Тема: идейный предшественник.
В этом выпуске предлагается обсудить волнующую многих тему предшественников, но не в целом (широко), а конкретно (узко) - применительно к использованию термина идейный предшественник.
Чтобы не затрагивать интересы других авторов, обращусь к примеру из собственной практики:
№ 1. И.Агапов, Проблемист Украины, 2010
(
Read more... )
Reply
S. Abramenko
2nd FIDE World Cup
1st Honourable Mention
( ... )
Reply
Reply
http://www.yacpdb.org/?id=255628
Reply
А результатов - долго искать.
Reply
Полноценная неочевидная угроза, тонкие защиты, фигур поменьше.
Но я, возможно, заблуждаюсь.
Reply
Úv Čstv 1985 -Pachman,Fritz MT, 1985 2nd Prize. Но у Б. Стефенсона указано - 1 st Prize! Так кажется
что версия из МК Граземана неофициальная!
Reply
Reply
Reply
http://www.yacpdb.org/?id=62468
http://www.yacpdb.org/?id=86001
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
За последние 3-4 месяца никуда и ничего на конкурс не посылаю. Но составлю. Пришел к выводу, что пока досконально не проверю задачи по базе Д.Туревского, ничего никуда не посылать. Сейчас внимательно посмотрел по базе задачи S.Brehmer и D. Müller на "открытый" ими большой механизм. К сожалению, (а может и к счастью) обнаружил бородку до колена в лице задачи из базы под №255964 М.Гафарова (моя намного дальше от "предка", но значительно ближе к Бремеру и Мюллеру по игре белых). Господа S.Brehmer и D. Müller опоздали со своим авторством как минимум на 15-16 лет, и о том, чем они занимаются, в свое время сказал Я.Владимиров: "Копаевщина" (Таким улучшением задач в свое время занимался В.Копаев).
Reply
Leave a comment