В общем, оказалось, что молоко у кошки есть. Но у котят нет сосательного рефлекса. Они тыкаются в сосок, а сосать не могут. Даже когда я их из шприца кормлю, они просто глотают. Если бы была инфекция, они бы все уже умерли. А кошка, по словам ветеринара, здорова
(
Read more... )
Рефлекс -это какие-то связи в мозгу, выходит, их нет? т.е. нарушения внутриутробного развития или родовые травмы?
Reply
В живой природе всегда существуют и эффективно работают внутривидовые механизмы регуляции численности конкретного вида. Так и для домашних питомцев что- то аналогичное существует.
Reply
Я, возможно на больную мозоль наступаю, но у каждого животного свои хозяин, который решает его судьбу. и настаивать на обязательной стерилизации животного, потому, что кто-то может взять кота с улицы -ну, как-то, странно.
Reply
Reply
Хозяин, конечно, "решает судьбу" - а последствиями занимаются участники этого сообщаства (многие из них). Вот так-то.
Reply
А то получается -"я вам помогу, а потом еще и упрекну, что вы свалили на меня свою проблему". Так что ли?
Reply
Получается по-другому: "пожалуйста, не усугубляйте положение, которое и так не лезет ни в какие ворота!"
Не надо ставить все с ног на голову, просто почитайте это сообщество или ПИК-овский форум, и сами все поймете.
Если вы, конечно, хотите разобраться, а не просто махать флагами и защищать право различных хозяев решать всяческие судьбы.
Reply
Я просто хочу понять, почему кто-то должен тратить деньги на кастрацию своего кота (далеко не все хозяева относятся к этому с восторгом) чтобы спасти бродячего? неявная связь и весьма условная.
Например, я хотела породистого кота, я его купила. А бродячего я брать не хотела ни под каким предлогом. И думаю, я не одна такая.
Reply
Дело не в том, чтобы спасти бродячего, а чтобы не плодить беспородных никому ненужных детей, которые зимой дохнут на улице. Особенно если кот/кошка на свободном выгуле.
И потому что породных котяток пристроить гораздо легче. В крайнем случае, если совсем уж кризис и девать детей некуда, можно отдать за символическую плату (хотя проверять на "перекупочность" людей конечно надо). Но у породного котенка на порядок меньше шансов оказаться на улице.
Ну и конечно - для контроля популяции. Потому что естественного отбора у домусов нет, а бродячих, гибнущих - жалко. Потому что одна кошка в год если ее никак не ограничивать в контактах приносит примерно по 10 котят, а рожают кошки "до победного конца", климакса у них кажется вообще не наступает.
Ну а если животное не вяжется - это может привести к онкологии и другим заболеваниям репродуктивной системы. А может и не привести.
Это как в теории вероятности - к единственному случаю неприменима статистика.
Reply
Вам уже ниже объяснили. Цитирую свой коммент: "любой здравомыслящий человек должен понимать, что пора уже прекратить плодить несчастных, никому не нужных животных."
Именно потому, что вы, и не только вы, не хотите брать бродячего кота, не надо их плодить! Это же элементарно.
Вы не хотите беспородного кота, но при этом агитируете за то, чтобы их количество увеличивать. Где логика?
Хомо сапиенс... царь природы...
Reply
да, их никто не заставляет. действительно, гораздо легче пнуть и пройти мимо бегущего к тебе котенка, чем принести домой, вылечить, потратив при этом свои деньги, часто немалые, и пристроить его в хороший дом, не кому попало, а с просмотром кандидатов и оценкой их адекватности.
п.с. к автору это не относится, раз он на улице подобрал, не побоясь проблем с беременной кошкой - респект.
Reply
И про пнуть и пройти мимо никто тут не писал -это вы сами придумали.
Reply
пнуть тоже не обязательно, достаточно пройти мимо))) сам сдохнет зимой)))
к Вашему комменту от 2009-03-23 01:38
никто ничего не должен.
спасение жизни - это такая обще-гуманистическая вещь, интуитивно понятная цивилизованному человеку.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment