Грустно про котят (диагноз)

Mar 23, 2009 14:38

В общем, оказалось, что молоко у кошки есть. Но у котят нет сосательного рефлекса. Они тыкаются в сосок, а сосать не могут. Даже когда я их из шприца кормлю, они просто глотают. Если бы была инфекция, они бы все уже умерли. А кошка, по словам ветеринара, здорова ( Read more... )

очень маленькие котята, котята

Leave a comment

leto_kat March 23 2009, 12:08:03 UTC
А что может быть причиной такого явления?

Рефлекс -это какие-то связи в мозгу, выходит, их нет? т.е. нарушения внутриутробного развития или родовые травмы?

Reply

gallam1 March 23 2009, 12:18:02 UTC
Возможно, это подсказка свыше. Пора бы стерилизовать кошку и не заниматься разведенчеством.
В живой природе всегда существуют и эффективно работают внутривидовые механизмы регуляции численности конкретного вида. Так и для домашних питомцев что- то аналогичное существует.

Reply

leto_kat March 23 2009, 12:32:24 UTC
я недавно в этом сообществе и отметило, что оно какое-то ...специфичное, что ли? в день по пять раз только и слышно "кастрируйте", "стерилизуйте".

Я, возможно на больную мозоль наступаю, но у каждого животного свои хозяин, который решает его судьбу. и настаивать на обязательной стерилизации животного, потому, что кто-то может взять кота с улицы -ну, как-то, странно.

Reply

leto_kat March 23 2009, 12:36:49 UTC
отметила.

Reply

ginger_minstrel March 23 2009, 12:51:43 UTC
Просто в этом сообществе через каждые два поста - слезная мольба "забрать кошечку в добрые руки". И любой здравомыслящий человек должен понимать, что пора уже прекратить плодить несчастных, никому не нужных животных.

Хозяин, конечно, "решает судьбу" - а последствиями занимаются участники этого сообщаства (многие из них). Вот так-то.

Reply

leto_kat March 23 2009, 12:55:58 UTC
их же никто не заставляет этим заниматься, если они не хотят.

А то получается -"я вам помогу, а потом еще и упрекну, что вы свалили на меня свою проблему". Так что ли?

Reply

ginger_minstrel March 23 2009, 13:04:48 UTC
Нет, не так.
Получается по-другому: "пожалуйста, не усугубляйте положение, которое и так не лезет ни в какие ворота!"
Не надо ставить все с ног на голову, просто почитайте это сообщество или ПИК-овский форум, и сами все поймете.
Если вы, конечно, хотите разобраться, а не просто махать флагами и защищать право различных хозяев решать всяческие судьбы.

Reply

leto_kat March 23 2009, 13:38:43 UTC
читала, и если честно, не в восторге (от ПИКа) Но это уже к делу не относится.

Я просто хочу понять, почему кто-то должен тратить деньги на кастрацию своего кота (далеко не все хозяева относятся к этому с восторгом) чтобы спасти бродячего? неявная связь и весьма условная.

Например, я хотела породистого кота, я его купила. А бродячего я брать не хотела ни под каким предлогом. И думаю, я не одна такая.

Reply

tina_sky March 23 2009, 13:58:23 UTC
Это имхо :)
Дело не в том, чтобы спасти бродячего, а чтобы не плодить беспородных никому ненужных детей, которые зимой дохнут на улице. Особенно если кот/кошка на свободном выгуле.
И потому что породных котяток пристроить гораздо легче. В крайнем случае, если совсем уж кризис и девать детей некуда, можно отдать за символическую плату (хотя проверять на "перекупочность" людей конечно надо). Но у породного котенка на порядок меньше шансов оказаться на улице.
Ну и конечно - для контроля популяции. Потому что естественного отбора у домусов нет, а бродячих, гибнущих - жалко. Потому что одна кошка в год если ее никак не ограничивать в контактах приносит примерно по 10 котят, а рожают кошки "до победного конца", климакса у них кажется вообще не наступает.

Ну а если животное не вяжется - это может привести к онкологии и другим заболеваниям репродуктивной системы. А может и не привести.
Это как в теории вероятности - к единственному случаю неприменима статистика.

Reply

ginger_minstrel March 23 2009, 15:35:49 UTC
"Убей бобра, спаси дерево"...

Вам уже ниже объяснили. Цитирую свой коммент: "любой здравомыслящий человек должен понимать, что пора уже прекратить плодить несчастных, никому не нужных животных."

Именно потому, что вы, и не только вы, не хотите брать бродячего кота, не надо их плодить! Это же элементарно.

Вы не хотите беспородного кота, но при этом агитируете за то, чтобы их количество увеличивать. Где логика?

Хомо сапиенс... царь природы...

Reply

anpn March 23 2009, 13:22:21 UTC
немного не так...они помогают не ВАМ, а этим несчастным котам и кошкам. и наверное, имеют причины упрекать хозяев, которые их наплодили-выкинули-подбросили, свалив эти проблемы на них.
да, их никто не заставляет. действительно, гораздо легче пнуть и пройти мимо бегущего к тебе котенка, чем принести домой, вылечить, потратив при этом свои деньги, часто немалые, и пристроить его в хороший дом, не кому попало, а с просмотром кандидатов и оценкой их адекватности.
п.с. к автору это не относится, раз он на улице подобрал, не побоясь проблем с беременной кошкой - респект.

Reply

leto_kat March 23 2009, 13:39:27 UTC
Ну МНЕ -это фигуральное выражение.

И про пнуть и пройти мимо никто тут не писал -это вы сами придумали.

Reply

anpn March 23 2009, 14:29:05 UTC
да, это, конечено, фигурально.
пнуть тоже не обязательно, достаточно пройти мимо))) сам сдохнет зимой)))
к Вашему комменту от 2009-03-23 01:38
никто ничего не должен.
спасение жизни - это такая обще-гуманистическая вещь, интуитивно понятная цивилизованному человеку.

Reply

ginger_minstrel March 23 2009, 12:56:21 UTC
Автор поста, как я поняла, взяла уже беременную кошку с улицы, поэтому ваш упрек неуместен, ИМХО.

Reply

bezsonnica March 23 2009, 13:13:27 UTC
да, я точно то же хотела написать

Reply

l_elle March 23 2009, 12:25:46 UTC
Сосательный рефлекс для последующего нормального развития котенка должен проявиться в первые 2-3 часа жизни, как я слышала, иначе потом и не появится. А причины у этого могут быть разные.

Reply


Leave a comment

Up