Дэвид Герберт Лоуренс "Женщины в любви"
Если честно, то впервые за последние полгода нарвалась на книгу, которая стала мне, в прямом смысле слова, поперек горла.
При том, что Лоуренса я читала уже, и "Любовник леди Чаттерлей", и "Сыновья и любовники" - и не помнила, чтобы эти книги вызывали во мне чувство медленно катящейся тошнотворной волны от ощущения бессымысленности чтения.
При всем этом - внутри меня все время чтения звучал резкий внутренний голос: книга же интересная, в ней много характеров, много смыслов, много психоанилитических ракурсов отношений мужчин и женщин. Но... Пересилить себя не смогла и на последних 50 страницах сложила с себя обязанности читателя и поставила книгу на полку с забытой закладкой в самом конце.
Сюжет вкратце таков. Глухая английская шахтерская деревушка. Две сестры 25 и 26 лет отроду. Одна учительница в местной школе, вторая художница, только что приехавшая из ненасытного Лондона. Как водится, жаждут любви. И как водится же, конечно, резко отличаются обе на фоне всего остального деревенского окружения. В наличие два кавалера. Один - учительский надсмотрищик, любовник местной гранд-леди, уставший от нее. Второй - наследник всей шахтерской империи. И вот, между двумя парами разыгрываются события.
Правда, я бы сказала, что они не разыгрываются, а растекаются. Чрезвычайно медленно и занудно, от всей этой медлительности и занудности с диалогами, которые просто не выговариваются в живой жизни, герои у меня путались местами и я вообще не видела разницы между женскими и мужскими главными персонажами. В общем, лично мне было чрезвычайно тяжело читать и продираться сквозь психотерапевтические казусы, выраженные буквами почти сто лет назад.
Однако, не могу сказать, что книгу я эту никому не советую. Советую много-много раз.
Потому что язык и стиль все-таки не мешают понять, что все происходящее касается каждого, кто хоть немного задумывается о природе любви и характере взаимоотношений с близкими. Пусть эта книга показалась мне не живой, но она стала для меня неким филососфским трактатом, с бледными иллюстрациями. Книгой, которая еще раз очевидно показала мне, как иногда страшно влюбляться, когда ты уже влюбился. Как чувство постепенно уволакивает тебя в страх за будущее, за свою свободу, которой, наверное, и нет вообще. А все равно страшно терять нечто, чему ты и слов не знаешь. О том, что приобретение кажется потерей и наоборот. О тысяче колебательных движений, потому что люди - не телята и не влюбляются сразу и навсегда. А страсть - это не кидаться в диком порыве на кого-то, а до головной боли - рефликсировать над этими чувствами.
Короче, поклонники Лоуренса - не кидайте в меня камнями - я не дочитала 50 страниц, потому что стилистически ажсно уже скучно стало.
А те, кто будет читать - я вас предупреждала))
Приятного чтения!!!
При том, что Лоуренса я читала уже, и "Любовник леди Чаттерлей", и "Сыновья и любовники" - и не помнила, чтобы эти книги вызывали во мне чувство медленно катящейся тошнотворной волны от ощущения бессымысленности чтения.
При всем этом - внутри меня все время чтения звучал резкий внутренний голос: книга же интересная, в ней много характеров, много смыслов, много психоанилитических ракурсов отношений мужчин и женщин. Но... Пересилить себя не смогла и на последних 50 страницах сложила с себя обязанности читателя и поставила книгу на полку с забытой закладкой в самом конце.
Сюжет вкратце таков. Глухая английская шахтерская деревушка. Две сестры 25 и 26 лет отроду. Одна учительница в местной школе, вторая художница, только что приехавшая из ненасытного Лондона. Как водится, жаждут любви. И как водится же, конечно, резко отличаются обе на фоне всего остального деревенского окружения. В наличие два кавалера. Один - учительский надсмотрищик, любовник местной гранд-леди, уставший от нее. Второй - наследник всей шахтерской империи. И вот, между двумя парами разыгрываются события.
Правда, я бы сказала, что они не разыгрываются, а растекаются. Чрезвычайно медленно и занудно, от всей этой медлительности и занудности с диалогами, которые просто не выговариваются в живой жизни, герои у меня путались местами и я вообще не видела разницы между женскими и мужскими главными персонажами. В общем, лично мне было чрезвычайно тяжело читать и продираться сквозь психотерапевтические казусы, выраженные буквами почти сто лет назад.
Однако, не могу сказать, что книгу я эту никому не советую. Советую много-много раз.
Потому что язык и стиль все-таки не мешают понять, что все происходящее касается каждого, кто хоть немного задумывается о природе любви и характере взаимоотношений с близкими. Пусть эта книга показалась мне не живой, но она стала для меня неким филососфским трактатом, с бледными иллюстрациями. Книгой, которая еще раз очевидно показала мне, как иногда страшно влюбляться, когда ты уже влюбился. Как чувство постепенно уволакивает тебя в страх за будущее, за свою свободу, которой, наверное, и нет вообще. А все равно страшно терять нечто, чему ты и слов не знаешь. О том, что приобретение кажется потерей и наоборот. О тысяче колебательных движений, потому что люди - не телята и не влюбляются сразу и навсегда. А страсть - это не кидаться в диком порыве на кого-то, а до головной боли - рефликсировать над этими чувствами.
Короче, поклонники Лоуренса - не кидайте в меня камнями - я не дочитала 50 страниц, потому что стилистически ажсно уже скучно стало.
А те, кто будет читать - я вас предупреждала))
Приятного чтения!!!