Эльфрида Елинек "Любовницы"
Если попытаться сформулировать в нескольких предложениях стиль "Любовниц" получится примерно следующее - «у меня нет конфеты. Чтобы быть счастливой мне нужно получить конфету. У меня нет конфеты. Поэтому я не счастлива». Елинек пишет просто потрясающе… чудовищно. Ее стиль - я никогда не встречала ничего подобного. Сначала у меня возникали ассоциации с Коэльо, Гилберт, какой-то популярной беллетристикой. Причем самой низкопробной беллетристикой. Но это совершенно другое. Это какая-то самобытная манера, какой-то литературный минимализм. Отталкивающий, поражающий, непостижимый своей примитивностью. Елинек удивляет, раздражает и даже в какие-то моменты вызывает отторжение. Она пишет язвительно, буквально, ее слова пропитаны ядом, и даже это слово не совсем подходит. Кое чем похуже… кажется что книгу написал человек который низложил все ценности этого гадкого, испорченного мира и хочет открыть глаза нам. Любовь у Елинек выступает чем-то вроде изощренного типа самоубийства. Героев Елинек наполняет ненависть, они иссушены, истончены, выжжены изнутри этим чувством. Нет, они не сразу становятся такими, но в этом им здорово помогают окружающие. Жизнь это наказание, замкнутый круг. «В будущем они станут дополнять друг друга, к примеру, Эрих будет бить Паулу, а она - сносить побои, или Эрих заболеет, а Паула будет за ним ухаживать, или они вместе будут пилить дрова, или Паула будет готовить, а Эрих - есть». Вот оно светлое будущее.
Особенно трудно привыкнуть к языку Елинек. Когда читаешь такие простые, односложные предложения мысли сжимаются до таких же простых и односложных форм. Начинаешь думать такими же простыми схемами, как будто сам тупеешь вслед за главными героинями, и всю твою жизнь тоже можно упростить до такой же схемы. И обозначить только одну точку, вокруг которой сузилось, сжалось твое существование. Ценности, какие-то отвлеченные идеи и взгляды - Елинек смеется над ними. Все равно все попадут в замкнутый круг - и откажутся от всего ради ребенка и «своего самца и хозяина». И если сначала элемент простоты суждений, примитивности мышления, какой-то убогости мировоззрения поражает, ставит в тупик, то потом читаешь уже, потому что хочется постичь - как можно жить ТАК? ТАК рассуждать, ТАК воспринимать жизнь? И вообще ЭТО жизнь?
Я понимаю, что роман Елинек это карикатура - безжалостная и разоблачающая. И как главные герои она очень узко показывает жизнь. Но тем самым срывает маски и смеется над ложными и пустыми словами. Может в самом деле не нужны какие-то цветистые метафоры? Саму суть достаточно выразить именно так - элементарными и даже примитивными словами? Другое дело, что этот стиль производит впечатление скудости… ума, мировосприятия, чувств.
Эльфрида Елинек произвела на меня неизгладимое впечатление. Как в положительном смысле, так и в отрицательном.
Возможно, это то, самое что меньше всего хочешь услышать. Возможно это то, что режет слух и коробит глаз. Это раздражает и отталкивает. Но это и удивляет. Ставит в тупик, вызывает желание спорить, доказать, что она не права. Жизнь - это многообразие красок и чувств, гораздо более сложная вещь, чем показывает Елинек. А любовь, не всегда означает самоуничтожение.