Год назад на реддите
Питеру Диамандису задали вопрос о том, как он относится к безусловному основному доходу. В условиях, когда роботы заменяют всё больше рабочих мест (что как раз и происходит, по словам Питера), у людей остаётся всё меньше возможностей, чтобы заработать деньги, на которые можно было бы приобрести товары и услуги, производимые этими роботами. Вот его ответ (вольный перевод):
В первую очередь хотел бы сказать, что считаю себя сторонником либертарианского капитализма. Идея создания социального государства, в котором люди смогут получать поддержку не работая, идёт в разрез с моими убеждениями. И в то же время, я недавно участвовал в серии обсуждений и дебатов на эту тему в группе, которую я собрал в Singularity University. Я был поражён данными полученными в результате экспериментов в Индии, где целой деревне был обеспечен безусловный основной доход, что привело к значительному улучшению жизненных условий. Это внушает мне огромную надежду. В том числе, я убеждён, что стоимость удовлетворения базовых потребностей для любого мужчины, женщины или ребёнка на этой планете будет значительно уменьшена с развитием технологий в ближайших десятилетиях, об этом я писал в своей книге Abundance.
Википедия о том, почему ему можно доверять, как эксперту в области технологий:
Питер Диамандис (англ. Peter H. Diamandis, род. 20 мая 1961, Нью-Йорк, США) - Американский инженер авиации, предприниматель, учредитель и глава Фонда X-Prize, соучредитель Международного космического университета (International Space University, ISU), соучредитель Zero Gravity Corporation, учредитель первого в мире предприятия по космическому туризму Space Adventures, сооснователь компании по разработке технологий промышленного освоения астероидов Planetary Resources, а также учредитель и организатор множества других проектов, связанных с развитием космоса и передовых технологий.
Имеется также видео с конференции, на которой Питеру был задан подобный вопрос:
Click to view