Археологические артефакты из птичьих гнёзд

[aingerlj]

Comments

Археологические артефакты из птичих гнёзд

[livejournal]

Пользователь alexandragor сослался на вашу запись в своей записи « Археологические артефакты из птичих гнёзд» в контексте: [...] Оригинал взят у в Археологические артефакты из птичих гнёзд [...]

[tilopam]

У птиц очень хорошее зрение, особенно на красный и синий цвет, который преобладает. Это мой неподтвержденный пока никем вывод))

[dipperman]

ИМХО, чистой воды фейк. Я видел в своей жизни очень немало птичьих гнёзд - и ни в одном не находил ни клочка бумаги, уж во всяком случае, так хорошо сохранившегося. Обратите внимание - ни на одной бумажке нет даже следов птичьего помёта. Однозначно фальшивка.

[aingerlj]

У меня были такие подозрения, не стал озвучивать в посте.) Уж слишком уникально и чисто выглядит, да и сайт подозрительный.

[aingerlj]

А какие городские, деревенские птицы, хотя бы теоретически, могли бы использовать бумагу для гнёзд? Голуби?
В статье упоминаются галки и стрижи. Насчёт стрижей уже сомнительно (как они бы подобрали столько бумаг? Налету?) А галки - мне казалось, что они стали обживать города сравнительно недавно. Даже пост хочу давно сделать про "наступление" галок в городе, т.к. ещё лет 20 назад их было значительно меньше (в Москве).

[maria_gorynceva]

Коршуны вон белыми пакетами украшают свои гнёзда. В эпоху до пакетов они, возможно, таскали белые тряпки и бумагу. Но эта бумага не белая.

[aingerlj]

Смущает ссылка на ВК некого археолога. Там много пруф-фото. Может быть и правда это дело лап крыс, а не птиц.

[dorofeich]

Что-то терзают меня смутные сомнения.Склоняюсь к тому, что всё это барахло было ветром туда занесено, а не пцыцами. Слишком здоровые куски