О приглашении

Apr 18, 2006 12:30

Вот здесь, в посте и комментах,
Read more... )

Leave a comment

Comments 51

carex April 18 2006, 09:38:46 UTC
Насколько я помню, в том же отчете написано, что она танцевала 28 танцев из 36.
При такой статистике, можно себе позволить и роскошь выбирать.
А вот у меня, например, цифра далеко не такая выпечатляющая, поэтому мне хотелось и того и другого.

Reply

jolaf April 18 2006, 09:44:14 UTC
Мне кажется, дело в том, что если хочется одного, то нужно вести себя одним образом, а если другого - то другим. А если пытаться разорваться и вести себя неким усреднённым образом, то не получится ни того, ни другого. Поэтому выбор стратегии - не роскошь, а необходимость. Имхо.

Reply

espektor April 18 2006, 09:53:47 UTC
Факт :-)

Reply

comrade_voland November 30 2006, 13:50:55 UTC
В таком случае разумным выходом из ситуации будет "взять инициативу в свои руки"... ПАТАМУЧТА!!! И это - правда!!!

// а вообще, главная проблема девушек в том что их слишком много больше чем вотки кавалеров... но это уже глобальная социологическая бага нашей Матрицы, и это индивидуальными усилиями врдя ли реально буит порефиксить...

Reply


_sirano_ April 18 2006, 11:13:30 UTC
Глаза опущенные в пол могут быть восприняты кавалером как нежелание танцевать.

Reply

jolaf April 18 2006, 11:26:12 UTC
И что, неужели это остановит тебя, если ты идёшь именно к этой даме, чтобы пригласить именно её? :)

Reply

_sirano_ April 18 2006, 12:17:50 UTC
В некоторых случаях остановит.

Reply

jolaf April 18 2006, 13:32:20 UTC
Ой. Что, не подойдёшь и не предложишь? Почему??

Reply


_talya April 18 2006, 11:39:56 UTC
О да, если важно танцевать, то легко можно приглашать кавалеров, а то и дам. ТОлько почему-то многие, в т.ч. организаторы балов, против этого возражают.

Reply

jolaf April 18 2006, 13:58:44 UTC
Хм, об этом речь здесь как раз не шла. Речь здесь как раз о том, как добиваться результата "конвенционными методами". :)

Reply

_talya April 18 2006, 14:02:23 UTC
И в чем тогда, по-твоему, разница?

Reply

jolaf April 18 2006, 14:07:55 UTC
Гм. Между чем и чем?

Reply


almak_ru April 18 2006, 12:24:31 UTC
Танцы..танцы..
Мне почему-то всегда было важнее с КЕМ, а не ЧТО. Т.е. важнее было то, что я танцую с ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ, а не то, что я ТАНЦУЮ.

Reply

jolaf April 18 2006, 13:37:07 UTC
Это, конечно, так, но не всегда. Иногда хочется просто Танцевать. :)

Reply


Ох уж эти сложности...:) morgana_lefay April 19 2006, 21:14:17 UTC
А мне очень импонирует система балных книжечек, когда все танцы, которые танцуешь расписаны заранее.Пару-тройку можно конечно оставить на всякий случай....
Возможно вопрос того КАК танцевать волнует меня не меньше, чем С КЕМ ТАНЦЕВАТЬ и ЧТО ТАНЦЕВАТЬ.С кем-то я люблю танцевать вальс, с кем-то мазурку или менуэт....

Reply

Re: Ох уж эти сложности...:) jolaf April 19 2006, 23:03:27 UTC
Ну, для девушек, которых редко приглашают, расписывать танцы заранее (на тех же танцклассах, к примеру) - вообще мега-совет. Кроме всего прочего, при предварительной договорённости можно и инициативу проявить, не нарушая этикета. :)

Хотя многие ловят немалый кайф именно в том, что их приглашают, а расписывание заранее этот кайф убивает.

Да и этикет, кстати, против расписывания большого количества танцев заранее. :)

Reply

Re: Ох уж эти сложности...:) morgana_lefay April 20 2006, 20:38:20 UTC
Насчёт этикета я уже ответила Сирано.
Да, я даже понимаю кайф, когда приглашают на балу,но сама предпочитаю танцевать конкретные танцы с конкретными партнёрами, просто потому что они делают это хорошо ,с моей точки зрения:)))

Reply

Не все так просто :) _sirano_ April 20 2006, 07:47:20 UTC
По этикету перед балом не должно быть заполнено более чем половина бальной книжечки :))

Reply


Leave a comment

Up