Первое использование вертолета для контроля над популяцией животных
Как известно, американцы любят приписывать себе первенство во всех возможных и невозможных областях, для чего постоянно публикуют в различных изданиях всякие сборники интересных событий, впервые произошедших в США, а также, в отдельных (достаточно редких) случаях, и в других странах.
Вот и на этот раз, просматривал я как-то на сайте книжного магазина Amazon книгу "Aviation’s Most Wanted: The Top 10 Book of Winged Wonders, Lucky Landings, and Other Aerial Oddities" и обнаружил следующий интересный факт из истории развития авиации. Называется он так - “Первое использование вертолета для контроля над популяцией животных”. Произошло сие знаменательное событие, как вы уже догадались, именно в США, а именно в штате Вашингтон, в 1947 году. Итак…
Два пилота использовали свой вертолет Bell 47 для уничтожения расплодившихся койотов. Действовали они следующим образом. С зависшего в воздухе вертолета спускали веревку, койот хватал эту веревку зубами и не отпускал. Тогда пилоты поднимали вертолет высоко в воздух и веревку отпускали. Койот падал и разбивался насмерть.
В конце статьи следует политкорректная приписка - “хоть метод и был эффективен, общество по защите животных его не одобрило”.
Вот и на этот раз, просматривал я как-то на сайте книжного магазина Amazon книгу "Aviation’s Most Wanted: The Top 10 Book of Winged Wonders, Lucky Landings, and Other Aerial Oddities" и обнаружил следующий интересный факт из истории развития авиации. Называется он так - “Первое использование вертолета для контроля над популяцией животных”. Произошло сие знаменательное событие, как вы уже догадались, именно в США, а именно в штате Вашингтон, в 1947 году. Итак…
Два пилота использовали свой вертолет Bell 47 для уничтожения расплодившихся койотов. Действовали они следующим образом. С зависшего в воздухе вертолета спускали веревку, койот хватал эту веревку зубами и не отпускал. Тогда пилоты поднимали вертолет высоко в воздух и веревку отпускали. Койот падал и разбивался насмерть.
В конце статьи следует политкорректная приписка - “хоть метод и был эффективен, общество по защите животных его не одобрило”.