"МиГ" между прошлым и будущим: конструкторское бюро Микояна и Гуревича

[www_fototysa_ru]

Оригинал взят у www_fototysa_ru в "МиГ" между прошлым и будущим: конструкторское бюро Микояна и Гуревича

Comments

[tigerbox]

силуэт МиГ-35 какой-то странный

[ganzalez]

Бак топливный увеличили, вот и вид такой стал.

[sandrermakoff]

ПГО то там откуда?)

[ganzalez]

Выше отписал. Это похоже на 1.42.

[ilya_kramnik]

Шо за ужос сотворили из нещасного 9-61 АКА МиГ-35? Его силуэт идентичен таковому у МиГ-29

[ganzalez]

Могу авторитетно заявить что будущего у МиГа нет.

[fan_d_or]

А какое будущее может быть после массированной рейдерской атаки, окончившейся полным захватом конкурента?

[ganzalez]

Конкурента кого?

[fan_d_or]

А кто МиГ захватил?

[samoletchik]

схема какая-то глупая. И по самолетам на вооружении кого они стоят? МиГ-21 и 27 у нас нет, а если брать зарубежных эксплуатантов, то там и МиГ-25 и МиГ-19 (мож китайские) и МиГ-23.
Зато у нас есть 25, а в схеме уже нет. Да и МиГ-35 - чучело МиГ-29 с ПГО. Короче - чушь полная

[power_airforce]

сударь, а вы летали?
может хотя бы у самолета на бетонке стояли минуты три?
у того же 29-го, или 23-го.
очень похоже ваше мнение на обыкновенный интернет-анонизм.
извините за грубость.... подержите ручку управления в руках, а потом говорите.

[samoletchik]

не волнуйтесь, и постоял и не три минуты и полетал. А что бы такие схемки рисовать, для начала, надо над вопросом поработать

[maor22]

Простите что вмешиваюсь, но Вам стоит поинтересоваться личностью Вашего оппонента для начала.... :-)

[ilya_kramnik]

Стукнул, поправили схемку.