Дык шасси как-бэ не уникальное, а вполне серийное. БАЗ взял под крыло "Алмаз-Антей" у него на этом шасси много изделий. Я так понимаю, планируется что он завод "прокачает" под выпуск этих шасси в товарных количествах. Вот об этом(когда выполнит обещанную "прокачку") и надо спрашивать.
Скорее я не до конца развил свою мысль. При тех появляющихся объёмах запроса на это шасси, уже пора перевести его сборку как Спец.изделия, на нормальную серийную(конвеерную) технологию, чем снизить цену готового изделия. А затраты на организацию такой сборки и должен был взять "Алмаз-Антей"(так вероятно планировалось) А вот как получилось, нам пока не говорят, из чего подозреваю, что"как всегда". Но это не повод отказываться от это здравой идеи.
А вот вопрос. Является ли криминалом мысль о создании специализированного орудия со слабой отдачей для мобильной (колесной, гусеничной) базы? Насколько я понимаю, условия стрельбы "с грунта" и "с колес" несколько отличаются, и грунтовые пушки по своим показателям являются сильным испытанием для шасси. Вот для Флокс было разработано фактически новое орудие, со специальным откатным механизмом, которое позволило снизить отдачу до пределов, когда можно обойтись без выдвигаемых опор. ИМХО наличие специализированного орудия с "мягкой" отдачей позволит расширить возможности по созданию мобильных артиллерийских комплексов.
УПД. И да, это вовсе не плевок в сторону Мальвы, это скорее мысль, которая порождена взглядом на нее... :)
Comments 23
А смысл? Как-то прям совсем выпоеснулся
Reply
( ... )
Reply
Reply
Я верно не правильный термин применил. Шасси серийное, но это явно спецшасси. Из чего цена уезжает в небо.
Reply
Reply
УПД. И да, это вовсе не плевок в сторону Мальвы, это скорее мысль, которая порождена взглядом на нее... :)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment