Дезинформация

Sep 03, 2016 00:17


Опубликованную Колоннелькассадом

Наглядную презентацию на тему применения на Донбассе разведывательно-огневогого комплекса с БПЛА "Орлан-10".

я считаю фейком.  и вот почему.

начнем с предпосылок


Read more... )

Leave a comment

Comments 22

kanonier September 2 2016, 23:38:01 UTC
По поводу англоязычной хрени на картинке с беспилотника. Вот видео МО РФ из Сирии

Надписи те же. Так что картинки вполне себе Орлановские скорее всего.

Повзводное размещение батареи на ОП вроде как тоже допускается.

А вот правда ли всё остальное - это уже вопрос.

Reply

katmoor September 3 2016, 07:32:22 UTC
Повзводное размещение батареи на ОП вроде как тоже допускается.

допускается. только собовозка у нас одна на батарею. Где должен сидеть и какими средствами управлять огнём второй сошник?

у штатников в батарее 2 собовозки. правда и батарея-8 стволов.
поэтому у них и действуют повзводно

Reply


d_20_veld September 3 2016, 10:19:32 UTC
Прочитал...не,я не компетентный...Тем более на неполных снимках,возможно с неполной информацией и прочем...делать выводы-увольте.Лапоти мы.
(хм,у нас на батареи две собовки стояли....что-то не так видно делали)

Reply

katmoor September 6 2016, 06:01:47 UTC
в каком полку служили?

Reply

d_20_veld September 6 2016, 07:10:08 UTC
...в 683.

Reply

katmoor September 6 2016, 07:18:51 UTC
683-ем кавалерийском?

понятно.

ну так поведайте же нам-как в вашей батарее использовалась вторая собовозка. И заодно-откуда она там взялась.

Reply


ecoross1 September 3 2016, 18:26:40 UTC
Лично меня смутило поражение неуправляемыми боеприпасами с ударных БЛА.

Особенно ракет (не ПУ!) "Точек".

Reply

alex_ak September 5 2016, 06:11:33 UTC
Меня тоже, но там есть оговорка, что типа не "ракета уничтожена", а "поврежден твердотопливный двигатель". Много думал, что бы это значило. Пришел к выводу, что наверное обстреливали чем-то мелким и корпус ракеты посекло осколками. Она вроде как не уничтожена, но и для запуска непригодна. Взорвется при запуске двигателя или еще что нехорошее произойдет.

Ну и сами ударные БЛА, которых у нас вроде пока еще нет, по крайней мере официально и серийно, тоже вызывают вопросы.

Reply


e_maksimov September 3 2016, 18:37:27 UTC
ИМХО, максимум - это работа военных ДНР проходящих обучение в академии Михайлова, ничего криминального.

Reply


ext_2476839 September 4 2016, 04:20:04 UTC
Тоже считаю что фейк. Кроме того в академии ещё лет 10 назад презентации так не оформлялись. Сделано на уровне дилетантов. Создание РОКа выдаётся за великое достижение военного искусства, хотя РОКи - РУКи известны с 80-х годов. По штату в гсадн 6-ти орудийные батареи.

Reply

feanor_finwe September 6 2016, 03:42:59 UTC
В ЛНР-ДНР есть и 4-х орудийные батареи. Возможно что Орланы ВС РФ а ГСАДН местный.

Reply

katmoor September 6 2016, 06:00:55 UTC
разумеется 4-х орудийные батареи есть.

вопрос ведь не в этом

а в том что в ВС РФ и созданных по их подобию войсках ЛДНР размещение на закрытых ОП повзводно не практикуется.
потому что в батареях отсутствуют необходимые для этого средства и люди.

в отличие от штатников. у которых штат батареи заточен на повзводное размещение.

Reply

ext_2476839 September 6 2016, 06:18:32 UTC
Если эту презентацию и сделали малограмотные артиллеристы ЛДНР и попытались выдать за презентацию МАА, она от этого не перестала быть фейком. Особенно понравилось про распределение батарей, из которых одна назначается для контрбатарейной борьбы. Становится понятным, почему укропы до сих пор практически безнаказанно обстреливают Донецк.

Reply


Leave a comment

Up