Leave a comment

karstjager January 3 2014, 06:49:47 UTC
на счет Ф-22 - абсолютно точно
еще 2 фото


... )

Reply

Спасибо за дополнения ain92 January 3 2014, 08:25:24 UTC
Ваше первое фото то ли Тёмин, то ли архивисты записали как "Советский артиллерист-наводчик противотанкового орудия ЗИС-3". Думаю, может это специально дезинформацию пустили?

Reply

Re: Спасибо за дополнения karstjager January 3 2014, 08:43:07 UTC
незачто.
не думаю - что специально просто по незнанию мат части.

Reply

Re: Спасибо за дополнения zlovegro January 3 2014, 11:23:37 UTC
Тоже склоняюсь к этому варианту, это фото я давно знаю, видел на сайте« Победа» предлагал править им описание по многим фото игнорят. Ляпов и на РГАКФД тоже много.

Reply

Re: Спасибо за дополнения ain92 January 3 2014, 14:05:20 UTC
Но как получилось, что одно и то же орудие было подписано и как зенитное, и как "противотанковое ЗИС-3"?

Reply

Re: как получилось, что одно и то же орудие... karstjager January 3 2014, 17:48:24 UTC
из-за стухахачевского :)
он же хотел универсальную дивизионную пушку и ПТ и АА - правда осилить сверхзадачу не смогли но все-таки именовалась Ф-22 - полууниверсальной.

Reply

Re: как получилось, что одно и то же орудие... ain92 January 3 2014, 18:15:52 UTC
Ни в одном официальном документе она после репрессирования Тухачевского так не именовалась. Вряд ли к 1941 году кто-то, кроме непосредственных участников связанных с её разработкой событий, ещё помнил про её "полууниверсальность".
Или я не заметил таблички "Сарказм"?

Reply

Re: как получилось, что одно и то же орудие... karstjager January 3 2014, 18:32:50 UTC
да это был сарказм.

Reply


Leave a comment

Up