Ольга Леткова о съезде НРА 24 мая
Оригинал взят у lika_michailova в Ольга Леткова о съезде НРА 24 мая
ВРЕМЯ ВЫБИРАТЬ
В конце мая в Московской области планируется съезд Национальной родительской ассоциации (НРА).
Об этом стало известно из письма заместителя Министра образования Московской области Алексея Гусева, который также является советником заместителя Председателя Государственной Думы Л.И. Швецовой. Известно, что Швецова взялась быть официальным попечителем НРА. Какой интерес у чиновников столь высокого ранга к созданию нового родительского движения в России, естественно не раскрывается. Но время всё покажет.
В своем письме, разосланном в органы власти на местах, Гусев просит прислать на съезд по 2-3 человека от каждого региона. Вот и съедутся в Москву под видом родительской общественности представители власти (нам известны псевдо-родительские комитеты, состоящие из троек: представитель опеки, КДН и зам. губернатора по социальным вопросам) и околовластных НКО, отрабатывающих гранты, щедро выделяемые на защиту прав детей.
В самом меморандуме НРА, рассылаемом Гусевым, написано, что она объединяет не общественные организации, а именно НКО и физических лиц.
Нужно отметить, что первоначальный меморандум НРА, в котором откровенно торчали западные ювенальные уши, на сегодняшний день полностью переделан.
Видимо, осознав, что при первой попытке презентовать НРА её организаторы "сели в лужу", т.к. слишком откровенно выставили своё прозападное неглиже, на этот раз они решили не допускать прошлых ошибок, а замаскироваться получше.
На бумаге от прежней НРА осталось, пожалуй, одно название. За это "очень удачное" название один из участников презентации НРА в Общественной палате прилюдно благодарил его автора Бориса Альтшулера http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/05/ostorozhno_klony/ . Ещё бы! Ведь оно позволяет подменить уже действующую и активно борющуюся с ювенальными угрозами Ассоциацию родительских комитетов и сообществ (АРКС).
Не даром НРА не выразила протеста против законопроекта о социальном патронате, вокруг которого совсем недавно шла бурная общественная дискуссия. Аналогичная история и с законопроектом об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот, против которого НРА также не сказала ни единого слова. А по недавно принятой Конвенции о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, которая обязывает Россию вводить секспросвет и гей-пропаганду в начальных классах школы, рассылается статья одного известного в православной среде профессора, опубликованная на Русской народной линии, в которой все, кто выступает против этой Конвенции, объявляются педофилами http://ruskline.ru/analitika/2013/04/20/nelzya_nakleivat_na_etot_dokument_yarlyki/ .
.Эту статью распространяет по родительской рассылке Екатеринбургский городской родительский комитет - организация, снискавшая в родительской общественности клеймо соглашателей, переметнувшихся на строну ювеналов. Именно она первой вступила в НРА и её опозорившемуся лидеру Валерию Неталиеву, от которого отвернулись все родительские комитеты, поручено собирать родительскую общественность во вновь созданную Ассоциацию. Но, видимо реальных родительских организаций, желающих поучаствовать в съезде НРА, не так много, если приходится рассылать разнарядки по регионам с просьбой обеспечить людей, используя административный ресурс.
Кстати, за время, прошедшее от скандальной истории с Форсайт-проектом "Детство 2030 плюс", когда упомянутые лица пытались протащить ювенальную юстицию и Форсайт - проект "Детство 2030", якобы, от имени самой родительской общественности и под прикрытием православия, Екатеринбургский городской родительский комитет зря времени не терял. Теперь он превратился из общественной организации в Фонд с названием: "Екатеринбургский городской родительский комитет", то есть в организацию, получающую (интересно, от кого?) и перечисляющую (интересно, кому?) денежные средства.
Но, возвращаясь к статье, следует отметить, что и из сильно вычищенных документов НРА, где даже слишком много слов написано о традиционных семейных ценностях, всё-равно просматриваются ювенальные уши. И НРА, даже в новой, более традиционной обертке, можно легко отличить от реального родительского движения.
Например, в новом меморандуме НРА прямо сказано: "Национальная родительская ассоциация создается для поддержки всех инициатив государства и общества в вопросах формирования семейной политики". Трудно себе представить более ручную организацию, которая готова поддерживать буквально ВСЕ (!) инициативы государства, независимо от их содержания. Реальная же родительская общественность (к примеру, АРКС) готова поддерживать только те государственные и общественные инициативы по семейным вопросам, которые соответствуют соборной позиции родительских организаций, входящих в состав АРКС, и направлены на укрепление и поддержку семьи, защиту традиционных для России духовно-нравственных ценностей. Проекты, которые не соответствуют этим условиям, никогда не будут поддержаны АРКС, кем бы они ни вносились и не продвигались. Свидетельством тому - вся наша деятельность.
Примечательно также и то, что среди задач первостепенной государственной и общественной важности в меморандуме, наряду с укреплением семейных ценностей, повышением престижа материнства и отцовства, указана… защита детства. Те, кто в теме ювенальной юстиции, знают, что защита детства - это ювенальный посыл, так как именно ювеналы защищают детей в отрыве от семьи. Поэтому подлинная родительская общественность никогда не выделяет детей в отдельную категорию, которую необходимо защищать, а направляет свои усилия на защиту семьи, то есть всех её членов. Однако, согласно меморандуму НРА Ассоциация объединяет именно тех, кто готов защищать детство, а не семью.
При этом НРА по-прежнему претендует на роль если не единственного (как было заявлено при первоначальной презентации), то главного выразителя мнения родительской общественности на государственном уровне. Согласно новой, поправленной редакции меморандума: "Национальная родительская ассоциация имеет своей целью построение в нашей стране системы общественно - государственного партнерства в области семейной политики, стремясь стать ключевым (!) компетентным и конструктивным партнером власти в сфере семьи, материнства, детства и демографии". Из этого следует, что все другие родительские организации, которые активно и достаточно эффективно борются с ювенальной системой, другими угрозами семье, выражая свою непримиримую позицию в органах власти, будут оттеснены и объявлены маргиналами. лросов защиты семьивне, хоть и поправила уроячейка общества, а высшие ценности, которые поставлены Творцом потоков, которые н
Что же касается вопросов защиты семьи, то в меморандуме говорится буквально следующее: "Члены Ассоциации считают, что ценностный и демографический кризис - прямое следствие ослабления института семьи, того главного ядра, вокруг которого возникает и развивается жизнь человека". Отсюда устроители НРА делают вывод: "Благополучие семей должно стать главной заботой государства и общественной поддержки". Именно для этого "Ассоциация призвана объединить дружественные семье силы гражданского общества и подключить их к процессу выработки государственных решений в сфере семейной и социально-демографической политики". То есть главная цель деятельности НРА - потребительская: благополучие семей.
Родительская общественность, в частности, АРКС, ровно наоборот считает, что ослабление института семьи - это следствие ценностного кризиса, в котором находится современное общество. И связано это в первую очередь с утратой православной веры, которая является хранительницей духовно-нравственных ценностей и глубоких семейных традиций, присущих нашему народу. Поэтому первостепенным для нас является духовно-нравственное возрождение, без которого никакая защита традиционных семейных ценностей невозможна в принципе.
Зарубежный опыт показывает, что достижение материального благополучия не заставит людей рожать больше детей (как известно, в Европе низкая рождаемость), не избавит наших людей и детей от суицидов (в Европе высокая смертность от суицидов), не установит благочестивые и здоровые взаимоотношения в семье, не заставит детей почитать родителей, не позволит воспитывать их в благочестии (Европейский опыт в этих вопросах вопиющий), и вообще, не сделает их по-настоящему счастливыми, т.к. материальные блага ещё никого таковыми не сделали.
Поэтому в проекте Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) "Возрождение семьи на основе традиционных духовно-нравственных ценностей" первостепенное значение уделяется именно духовно-нравственным ценностням, в возрождении которых должно объединить свои усилия всё общество: и Церковь, и государство, и родители. В этом мы видим нашу, российскую альтернативу ювенальной юстиции, позволяющую укрепить и возродить семью, а не окончательно разрушить её посредством западных ювенальных технологий.
То есть, на первом месте для нас не потребительские интересы семьи, а высшие ценности, которые поставлены Творцом в основание Божественной иерархии.
Членами АРКС в основном являются православные миряне. Большинство родительских комитетов окормляют, а некоторые из них возглавляют православные священнослужители. Деятельность самой Ассоциации также духовно окормляется священниками Русской Православной Церкви. Это не значит, что мы отвергаем другие, традиционные для России религиозные конфессии. Но мы основываемся на православном вероучении как на хранилище семейных традиций нашего народа.
Для сравнения, в меморандуме НРА сказано, что взаимодействие НРА с религиозными организациями осуществляется на принципах… партнерства. Причем, как следует из текста меморандума, не важно, с какими именно религиозными организациями это партнерство будет осуществляться. Возможно, свет на причины такой экуминистической направленности НРА проливает недавно опубликованное расследование: http://национальный-медиа-союз.рф/index.php/homepage/gosudarstvo-i-obshchestvo/semya/463-tseli-mezhdunarodnoj-politiki
Конечно, не все участники НРА - враги. Вероятно, есть люди, которые искренне хотят добра нашим семьям. Есть и те, кто относит себя к православным христианам, и не заметил (или не захотел заметить) тонкую подмену основных смыслов. Здесь сплелись различные интересы, о которых мы можем только догадываться. Но фактом остается то, что эти люди пытаются сформировать родительское движение в России по западному образцу, сделать его цивилизованным (потребительским и удобным для власти). При таком сценарии в России, как и на Западе, будет все: и ювенальная юстиция, и секспросвет, и гей-пропаганда, и всё остальное, что прикажут сверху. Но в то же время будет существовать и "просемейное лобби", которое будет довольствоваться подачками от законодателей в обмен за согласное молчание или компромиссную позицию. Возможно, среди них будут приемлемые и даже позитивные проекты. Но не слишком ли велика цена, которую требуется заплатить за невнятные преференции для семей, которые, к тому же, как правило, остаются лишь благими пожеланиями на бумаге?
Нет нужды объяснять, что подобное лоббирование (а на самом деле соглашательство) в большой политике связано с распределением денежных потоков, которые выделяются на эти цели заинтересованными отечественными и иностранными лицами. Поэтому не лишне предположить, что хозяин у всех марионеток этого кукольного спектакля будет один.
Но главное даже не в этом. А в том, по какому сценарию будет развиваться родительское движение в России. От этого зависит, по какому пути пойдет наша страна. Ведь родительское движение сегодня - это настоящее, живое гражданское общество, а, говоря попросту, народ, который поднялся снизу для того, чтобы защитить свои семьи и очистить свою страну от навязанного ему либерального режима, от размывания своей национальной идентичности и отказа от своих духовно-нравственных ценностей и традиций. Встроимся ли мы в этот западный образчик демократии, или сможем, несмотря на все попытки либералов выдавить реальных родителей из политической повестки дня, сплотиться и пойти по собственному пути, зависит от нас самих. Именно от нас, потому что, создав человека по своему образу и подобию, Господь даровал нам свободу воли, которая означает свободу выбора между добром и злом, истиной и ложью, светом и тьмой. Половинок, как известно, на этом пути не бывает. Настало время выбирать.
Ольга Леткова
член Центрального Совета
Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС),
директор Общественного центра правовых экспертиз
и законопроектной деятельности
ВРЕМЯ ВЫБИРАТЬ
В конце мая в Московской области планируется съезд Национальной родительской ассоциации (НРА).
Об этом стало известно из письма заместителя Министра образования Московской области Алексея Гусева, который также является советником заместителя Председателя Государственной Думы Л.И. Швецовой. Известно, что Швецова взялась быть официальным попечителем НРА. Какой интерес у чиновников столь высокого ранга к созданию нового родительского движения в России, естественно не раскрывается. Но время всё покажет.
В своем письме, разосланном в органы власти на местах, Гусев просит прислать на съезд по 2-3 человека от каждого региона. Вот и съедутся в Москву под видом родительской общественности представители власти (нам известны псевдо-родительские комитеты, состоящие из троек: представитель опеки, КДН и зам. губернатора по социальным вопросам) и околовластных НКО, отрабатывающих гранты, щедро выделяемые на защиту прав детей.
В самом меморандуме НРА, рассылаемом Гусевым, написано, что она объединяет не общественные организации, а именно НКО и физических лиц.
Нужно отметить, что первоначальный меморандум НРА, в котором откровенно торчали западные ювенальные уши, на сегодняшний день полностью переделан.
Видимо, осознав, что при первой попытке презентовать НРА её организаторы "сели в лужу", т.к. слишком откровенно выставили своё прозападное неглиже, на этот раз они решили не допускать прошлых ошибок, а замаскироваться получше.
На бумаге от прежней НРА осталось, пожалуй, одно название. За это "очень удачное" название один из участников презентации НРА в Общественной палате прилюдно благодарил его автора Бориса Альтшулера http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/05/ostorozhno_klony/ . Ещё бы! Ведь оно позволяет подменить уже действующую и активно борющуюся с ювенальными угрозами Ассоциацию родительских комитетов и сообществ (АРКС).
Не даром НРА не выразила протеста против законопроекта о социальном патронате, вокруг которого совсем недавно шла бурная общественная дискуссия. Аналогичная история и с законопроектом об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот, против которого НРА также не сказала ни единого слова. А по недавно принятой Конвенции о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, которая обязывает Россию вводить секспросвет и гей-пропаганду в начальных классах школы, рассылается статья одного известного в православной среде профессора, опубликованная на Русской народной линии, в которой все, кто выступает против этой Конвенции, объявляются педофилами http://ruskline.ru/analitika/2013/04/20/nelzya_nakleivat_na_etot_dokument_yarlyki/ .
.Эту статью распространяет по родительской рассылке Екатеринбургский городской родительский комитет - организация, снискавшая в родительской общественности клеймо соглашателей, переметнувшихся на строну ювеналов. Именно она первой вступила в НРА и её опозорившемуся лидеру Валерию Неталиеву, от которого отвернулись все родительские комитеты, поручено собирать родительскую общественность во вновь созданную Ассоциацию. Но, видимо реальных родительских организаций, желающих поучаствовать в съезде НРА, не так много, если приходится рассылать разнарядки по регионам с просьбой обеспечить людей, используя административный ресурс.
Кстати, за время, прошедшее от скандальной истории с Форсайт-проектом "Детство 2030 плюс", когда упомянутые лица пытались протащить ювенальную юстицию и Форсайт - проект "Детство 2030", якобы, от имени самой родительской общественности и под прикрытием православия, Екатеринбургский городской родительский комитет зря времени не терял. Теперь он превратился из общественной организации в Фонд с названием: "Екатеринбургский городской родительский комитет", то есть в организацию, получающую (интересно, от кого?) и перечисляющую (интересно, кому?) денежные средства.
Но, возвращаясь к статье, следует отметить, что и из сильно вычищенных документов НРА, где даже слишком много слов написано о традиционных семейных ценностях, всё-равно просматриваются ювенальные уши. И НРА, даже в новой, более традиционной обертке, можно легко отличить от реального родительского движения.
Например, в новом меморандуме НРА прямо сказано: "Национальная родительская ассоциация создается для поддержки всех инициатив государства и общества в вопросах формирования семейной политики". Трудно себе представить более ручную организацию, которая готова поддерживать буквально ВСЕ (!) инициативы государства, независимо от их содержания. Реальная же родительская общественность (к примеру, АРКС) готова поддерживать только те государственные и общественные инициативы по семейным вопросам, которые соответствуют соборной позиции родительских организаций, входящих в состав АРКС, и направлены на укрепление и поддержку семьи, защиту традиционных для России духовно-нравственных ценностей. Проекты, которые не соответствуют этим условиям, никогда не будут поддержаны АРКС, кем бы они ни вносились и не продвигались. Свидетельством тому - вся наша деятельность.
Примечательно также и то, что среди задач первостепенной государственной и общественной важности в меморандуме, наряду с укреплением семейных ценностей, повышением престижа материнства и отцовства, указана… защита детства. Те, кто в теме ювенальной юстиции, знают, что защита детства - это ювенальный посыл, так как именно ювеналы защищают детей в отрыве от семьи. Поэтому подлинная родительская общественность никогда не выделяет детей в отдельную категорию, которую необходимо защищать, а направляет свои усилия на защиту семьи, то есть всех её членов. Однако, согласно меморандуму НРА Ассоциация объединяет именно тех, кто готов защищать детство, а не семью.
При этом НРА по-прежнему претендует на роль если не единственного (как было заявлено при первоначальной презентации), то главного выразителя мнения родительской общественности на государственном уровне. Согласно новой, поправленной редакции меморандума: "Национальная родительская ассоциация имеет своей целью построение в нашей стране системы общественно - государственного партнерства в области семейной политики, стремясь стать ключевым (!) компетентным и конструктивным партнером власти в сфере семьи, материнства, детства и демографии". Из этого следует, что все другие родительские организации, которые активно и достаточно эффективно борются с ювенальной системой, другими угрозами семье, выражая свою непримиримую позицию в органах власти, будут оттеснены и объявлены маргиналами. лросов защиты семьивне, хоть и поправила уроячейка общества, а высшие ценности, которые поставлены Творцом потоков, которые н
Что же касается вопросов защиты семьи, то в меморандуме говорится буквально следующее: "Члены Ассоциации считают, что ценностный и демографический кризис - прямое следствие ослабления института семьи, того главного ядра, вокруг которого возникает и развивается жизнь человека". Отсюда устроители НРА делают вывод: "Благополучие семей должно стать главной заботой государства и общественной поддержки". Именно для этого "Ассоциация призвана объединить дружественные семье силы гражданского общества и подключить их к процессу выработки государственных решений в сфере семейной и социально-демографической политики". То есть главная цель деятельности НРА - потребительская: благополучие семей.
Родительская общественность, в частности, АРКС, ровно наоборот считает, что ослабление института семьи - это следствие ценностного кризиса, в котором находится современное общество. И связано это в первую очередь с утратой православной веры, которая является хранительницей духовно-нравственных ценностей и глубоких семейных традиций, присущих нашему народу. Поэтому первостепенным для нас является духовно-нравственное возрождение, без которого никакая защита традиционных семейных ценностей невозможна в принципе.
Зарубежный опыт показывает, что достижение материального благополучия не заставит людей рожать больше детей (как известно, в Европе низкая рождаемость), не избавит наших людей и детей от суицидов (в Европе высокая смертность от суицидов), не установит благочестивые и здоровые взаимоотношения в семье, не заставит детей почитать родителей, не позволит воспитывать их в благочестии (Европейский опыт в этих вопросах вопиющий), и вообще, не сделает их по-настоящему счастливыми, т.к. материальные блага ещё никого таковыми не сделали.
Поэтому в проекте Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) "Возрождение семьи на основе традиционных духовно-нравственных ценностей" первостепенное значение уделяется именно духовно-нравственным ценностням, в возрождении которых должно объединить свои усилия всё общество: и Церковь, и государство, и родители. В этом мы видим нашу, российскую альтернативу ювенальной юстиции, позволяющую укрепить и возродить семью, а не окончательно разрушить её посредством западных ювенальных технологий.
То есть, на первом месте для нас не потребительские интересы семьи, а высшие ценности, которые поставлены Творцом в основание Божественной иерархии.
Членами АРКС в основном являются православные миряне. Большинство родительских комитетов окормляют, а некоторые из них возглавляют православные священнослужители. Деятельность самой Ассоциации также духовно окормляется священниками Русской Православной Церкви. Это не значит, что мы отвергаем другие, традиционные для России религиозные конфессии. Но мы основываемся на православном вероучении как на хранилище семейных традиций нашего народа.
Для сравнения, в меморандуме НРА сказано, что взаимодействие НРА с религиозными организациями осуществляется на принципах… партнерства. Причем, как следует из текста меморандума, не важно, с какими именно религиозными организациями это партнерство будет осуществляться. Возможно, свет на причины такой экуминистической направленности НРА проливает недавно опубликованное расследование: http://национальный-медиа-союз.рф/index.php/homepage/gosudarstvo-i-obshchestvo/semya/463-tseli-mezhdunarodnoj-politiki
Конечно, не все участники НРА - враги. Вероятно, есть люди, которые искренне хотят добра нашим семьям. Есть и те, кто относит себя к православным христианам, и не заметил (или не захотел заметить) тонкую подмену основных смыслов. Здесь сплелись различные интересы, о которых мы можем только догадываться. Но фактом остается то, что эти люди пытаются сформировать родительское движение в России по западному образцу, сделать его цивилизованным (потребительским и удобным для власти). При таком сценарии в России, как и на Западе, будет все: и ювенальная юстиция, и секспросвет, и гей-пропаганда, и всё остальное, что прикажут сверху. Но в то же время будет существовать и "просемейное лобби", которое будет довольствоваться подачками от законодателей в обмен за согласное молчание или компромиссную позицию. Возможно, среди них будут приемлемые и даже позитивные проекты. Но не слишком ли велика цена, которую требуется заплатить за невнятные преференции для семей, которые, к тому же, как правило, остаются лишь благими пожеланиями на бумаге?
Нет нужды объяснять, что подобное лоббирование (а на самом деле соглашательство) в большой политике связано с распределением денежных потоков, которые выделяются на эти цели заинтересованными отечественными и иностранными лицами. Поэтому не лишне предположить, что хозяин у всех марионеток этого кукольного спектакля будет один.
Но главное даже не в этом. А в том, по какому сценарию будет развиваться родительское движение в России. От этого зависит, по какому пути пойдет наша страна. Ведь родительское движение сегодня - это настоящее, живое гражданское общество, а, говоря попросту, народ, который поднялся снизу для того, чтобы защитить свои семьи и очистить свою страну от навязанного ему либерального режима, от размывания своей национальной идентичности и отказа от своих духовно-нравственных ценностей и традиций. Встроимся ли мы в этот западный образчик демократии, или сможем, несмотря на все попытки либералов выдавить реальных родителей из политической повестки дня, сплотиться и пойти по собственному пути, зависит от нас самих. Именно от нас, потому что, создав человека по своему образу и подобию, Господь даровал нам свободу воли, которая означает свободу выбора между добром и злом, истиной и ложью, светом и тьмой. Половинок, как известно, на этом пути не бывает. Настало время выбирать.
Ольга Леткова
член Центрального Совета
Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС),
директор Общественного центра правовых экспертиз
и законопроектной деятельности