ТВЦентр

Sep 23, 2009 20:30

Альтернативная археология не имеет ничего общего с бизнесом "черных копателей"( Read more... )

Leave a comment

dr_gutman September 23 2009, 15:42:00 UTC
Пытаются оправдаться. Вообще-то нужно журналиста привлечь, за провоцирование правонарушений, или как это там называется...

Reply

khaa_alec September 23 2009, 15:48:59 UTC
ну формально журналист ничего не нарушил. а по жизни мне разные попадались. иногда весьма здравые и лишних законов не нарушающие. а иногда человек с бумагой и властью гораздо вреднее будет

Reply

(The comment has been removed)

snusmumreak September 23 2009, 16:21:24 UTC
Любой профессиональный археолог, в глубине души, считает что только за владение металоискателем нужно расстреливать. А на мой взгляд, именно нежелание профессионалов проводить хотябы моральные границы между любителями, чьё увлечение действительно никому не вредит, и "чёрными" как раз и провоцирует превращение первых во вторых.

Reply

dr_gutman September 23 2009, 16:56:11 UTC
Можно и не расстреливать, но металлоискатели запретить нужно. Оставить только для служебного пользования и с соответствующим разрешением (как на оружие). Убытка экономике от их запрещения никакого не будет (кроме "черных" это никто не почувствует"). Как мне говорили коллеги, так поступили в Швеции. Там за металлоискатель сажают. Без разговоров ( ... )

Reply

snusmumreak September 23 2009, 18:01:03 UTC
Копают, как раз чёрные, а любители ищут. Это совершенно другой интерес и другой азарт. А что касается аналогии с браконьерами, так любителям возможности не быть ими просто не предоставленно. Даже в том случае если они заведомо не мешают профессиональным работая, скажем, по отработанному раскопу, или на хорошо изученной територии но заведомо вне границ археологических памятников всё равно, их считают чёрными. Ну а при таком отношении переступить черту значительно проще.

Reply


Leave a comment

Up