ну формально журналист ничего не нарушил. а по жизни мне разные попадались. иногда весьма здравые и лишних законов не нарушающие. а иногда человек с бумагой и властью гораздо вреднее будет
Любой профессиональный археолог, в глубине души, считает что только за владение металоискателем нужно расстреливать. А на мой взгляд, именно нежелание профессионалов проводить хотябы моральные границы между любителями, чьё увлечение действительно никому не вредит, и "чёрными" как раз и провоцирует превращение первых во вторых.
Можно и не расстреливать, но металлоискатели запретить нужно. Оставить только для служебного пользования и с соответствующим разрешением (как на оружие). Убытка экономике от их запрещения никакого не будет (кроме "черных" это никто не почувствует"). Как мне говорили коллеги, так поступили в Швеции. Там за металлоискатель сажают. Без разговоров
( ... )
Копают, как раз чёрные, а любители ищут. Это совершенно другой интерес и другой азарт. А что касается аналогии с браконьерами, так любителям возможности не быть ими просто не предоставленно. Даже в том случае если они заведомо не мешают профессиональным работая, скажем, по отработанному раскопу, или на хорошо изученной територии но заведомо вне границ археологических памятников всё равно, их считают чёрными. Ну а при таком отношении переступить черту значительно проще.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment