Приднестровье чуть не ввело въездные визы
Законодатели региона отклонили законопроект Евгения Шевчука «О миграции», считая, что любые ограничения - это просто самоубийство!
Напомним, что приднестровские власти разработали новые правила въезда в регион. Нововведения, которые инициировал приднестровский лидер Евгений Шевчук, предусматривают обязательное страхование автомобилей с иностранной регистрацией, а также получение иностранцами платных разрешений на въезд.
С 1 марта 2015 года в Приднестровье должно быть введено обязательное страхование автомобилей, зарегистрированных за рубежом. Вторая инициатива Евгения Шевчука касается миграционных правил. Он направил в приднестровский парламент законопроект «О миграции», в соответствии с которым иностранцы смогут въезжать в регион лишь при наличии у них приглашения или разрешения на въезд.
В каких случаях необходимо иметь приглашение, а в каких разрешение - в документе не уточняется. Там лишь указано, что приглашение на въезд сроком на шесть месяцев должна оформить принимающая сторона. Стоимость разрешения на въезд в законопроекте «О миграции» не прописана - она устанавливается законом «О государственной пошлине». В законе «О госпошлине» отсутствует понятие «разрешение на въезд», но прописан размер платы за выдачу или продление иностранному гражданину «визы к иностранному паспорту или заменяющему его документу».
Пошлина за визу для выезда и последующего въезда в регион по закону составляет «один расчетный уровень минимальной заработной платы» (РУ МЗП), а для многократного пересечения границы - два РУ МЗП. Размеры одного РУ МЗП в Приднестровье разнятся и могут составлять в долларовом эквиваленте от $0,50 до $1,4, то есть примерно 50 леев.
- Мы так и не получили ответ на вопрос, каков будет механизм пропуска, что такое «приглашение». И сам факт, что правительство будет устанавливать список стран, чьим гражданам потребуется разрешение на въезд, является сомнительным фактором, - рассказал «Комсомолке» депутат Верховного совета Приднестровья, глава комитета по экономической политике, бюджету и финансам Олег Василатий. - Есть еще ряд моментов, которые послужили основаниями для его отклонения.
- Какие страны планировалось включить в этот список?
- Никто этого не знает. Когда на сессии я задал этот вопрос, то получил пространное объяснение. Не ясно, какие страны попали бы в этот список, по какому принципу.
- А Молдова могла бы попасть в этот список?
- Не думаю, что Молдову собирались включить в этот список, но конкретных ответов на такие вопросы не было. Я лично голосовал против этого законопроекта.
- А о стоимости разрешения на въезд шла речь?
- Что такое виза? Это как раз и есть разрешение на въезд. Это надо посмотреть Закон о пошлинах, который и устанавливает размер. Думаю, что, скорее всего, используют эту норму. Мы уж сегодня ощущаем цену вопроса. Значительная часть ресурсов, когда не хватает денег на выплату пенсий, уходит на обустройство таможенных пропусков.
- Если бы этот законопроект прошел в Верховном Совете, как бы этот отразилось на посещаемости Приднестровья?
- К вопросу о пересечении приднестровской границы есть достаточно серьезные претензии со стороны наших контрагентов даже из дружественных нам стран. Это один из наиболее сложных вопросов. У людей потом нет желания посещать Республику. Любые ограничения - это просто самоубийство!
- Какова будет дальнейшая судьба этого законопроекта?
Возможно, он будет внесен в ВС заново, есть такая практика. Это зависит не от Верховного Совета, а от воли нашего руководителя. Если будет хороший, нормальный закон, достаточно либеральный, он может быть принят на законодательном уровне. Если опять будет с дополнительными ограничениями, то его, к сожалению, постигнет, скорее всего, такая же судьба.
А глава Комитета ВС по законодательству, правоохранительным органам, защите прав и свобод граждан Галина Антюфеева, считает, что острой необходимости принимать этот закон не было.
- Депутаты его отклонили, потому что были вопросы, - говорит «Комсомолке» Галина Михайловна. - У депутатов есть опасения, что в нынешних непростых политических и экономических условиях есть вероятность принятия встречных мер по отношению к Приднестровью со стороны Молдовы и Украины. В такой ситуации следовало бы не ужесточать условия въезда, а показать, что мы открытое и миролюбивое государство. Вопросов много к этому законопроекту.
- Молдова могла бы попасть в список стран, чьим гражданам требуется разрешение на въезд в Приднестровье?
- Считаю, что это категорически недопустимо! Мы должны выстраивать добрососедские отношения и делать все для того, чтобы именно гражданам было просто жить и общаться друг с другом. Мы отклонили законопроект, чтоб он был доработан с учетом тех замечаний, направленных депутатами. Мы должны активизировать наши отношения с молдавскими депутатами и принятие законов, которые помогли бы облегчить жизнь наших граждан. Недаром есть русская поговорка - «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Так и тут надо поступить.
http://www.kp.md/daily/26335/3218798/
Напомним, что приднестровские власти разработали новые правила въезда в регион. Нововведения, которые инициировал приднестровский лидер Евгений Шевчук, предусматривают обязательное страхование автомобилей с иностранной регистрацией, а также получение иностранцами платных разрешений на въезд.
С 1 марта 2015 года в Приднестровье должно быть введено обязательное страхование автомобилей, зарегистрированных за рубежом. Вторая инициатива Евгения Шевчука касается миграционных правил. Он направил в приднестровский парламент законопроект «О миграции», в соответствии с которым иностранцы смогут въезжать в регион лишь при наличии у них приглашения или разрешения на въезд.
В каких случаях необходимо иметь приглашение, а в каких разрешение - в документе не уточняется. Там лишь указано, что приглашение на въезд сроком на шесть месяцев должна оформить принимающая сторона. Стоимость разрешения на въезд в законопроекте «О миграции» не прописана - она устанавливается законом «О государственной пошлине». В законе «О госпошлине» отсутствует понятие «разрешение на въезд», но прописан размер платы за выдачу или продление иностранному гражданину «визы к иностранному паспорту или заменяющему его документу».
Пошлина за визу для выезда и последующего въезда в регион по закону составляет «один расчетный уровень минимальной заработной платы» (РУ МЗП), а для многократного пересечения границы - два РУ МЗП. Размеры одного РУ МЗП в Приднестровье разнятся и могут составлять в долларовом эквиваленте от $0,50 до $1,4, то есть примерно 50 леев.
- Мы так и не получили ответ на вопрос, каков будет механизм пропуска, что такое «приглашение». И сам факт, что правительство будет устанавливать список стран, чьим гражданам потребуется разрешение на въезд, является сомнительным фактором, - рассказал «Комсомолке» депутат Верховного совета Приднестровья, глава комитета по экономической политике, бюджету и финансам Олег Василатий. - Есть еще ряд моментов, которые послужили основаниями для его отклонения.
- Какие страны планировалось включить в этот список?
- Никто этого не знает. Когда на сессии я задал этот вопрос, то получил пространное объяснение. Не ясно, какие страны попали бы в этот список, по какому принципу.
- А Молдова могла бы попасть в этот список?
- Не думаю, что Молдову собирались включить в этот список, но конкретных ответов на такие вопросы не было. Я лично голосовал против этого законопроекта.
- А о стоимости разрешения на въезд шла речь?
- Что такое виза? Это как раз и есть разрешение на въезд. Это надо посмотреть Закон о пошлинах, который и устанавливает размер. Думаю, что, скорее всего, используют эту норму. Мы уж сегодня ощущаем цену вопроса. Значительная часть ресурсов, когда не хватает денег на выплату пенсий, уходит на обустройство таможенных пропусков.
- Если бы этот законопроект прошел в Верховном Совете, как бы этот отразилось на посещаемости Приднестровья?
- К вопросу о пересечении приднестровской границы есть достаточно серьезные претензии со стороны наших контрагентов даже из дружественных нам стран. Это один из наиболее сложных вопросов. У людей потом нет желания посещать Республику. Любые ограничения - это просто самоубийство!
- Какова будет дальнейшая судьба этого законопроекта?
Возможно, он будет внесен в ВС заново, есть такая практика. Это зависит не от Верховного Совета, а от воли нашего руководителя. Если будет хороший, нормальный закон, достаточно либеральный, он может быть принят на законодательном уровне. Если опять будет с дополнительными ограничениями, то его, к сожалению, постигнет, скорее всего, такая же судьба.
А глава Комитета ВС по законодательству, правоохранительным органам, защите прав и свобод граждан Галина Антюфеева, считает, что острой необходимости принимать этот закон не было.
- Депутаты его отклонили, потому что были вопросы, - говорит «Комсомолке» Галина Михайловна. - У депутатов есть опасения, что в нынешних непростых политических и экономических условиях есть вероятность принятия встречных мер по отношению к Приднестровью со стороны Молдовы и Украины. В такой ситуации следовало бы не ужесточать условия въезда, а показать, что мы открытое и миролюбивое государство. Вопросов много к этому законопроекту.
- Молдова могла бы попасть в список стран, чьим гражданам требуется разрешение на въезд в Приднестровье?
- Считаю, что это категорически недопустимо! Мы должны выстраивать добрососедские отношения и делать все для того, чтобы именно гражданам было просто жить и общаться друг с другом. Мы отклонили законопроект, чтоб он был доработан с учетом тех замечаний, направленных депутатами. Мы должны активизировать наши отношения с молдавскими депутатами и принятие законов, которые помогли бы облегчить жизнь наших граждан. Недаром есть русская поговорка - «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Так и тут надо поступить.
http://www.kp.md/daily/26335/3218798/