Не люблю новости из серии "планируется". Вот я, например, планирую колонизировать Марс, и поставить там Андронный коллайдер. Планирую. И могу созвать пресс-конференцию, что у меня в планах колонизировать Марс до 2030 года, только, самая малость, не хватает инвестиций. Что, об этом тоже все будут писать?!
Написать приложение, которое выдавало бы QR-код с временным ключём для доступа к записи в базе данных граждан - вообще не проблема. Я бы даже сказал бы, что вообще ерунда. Хотят сделать - пусть сделают. А не годами говорить о планах, а в итоге ничего.
P.S.: Казахстан уважаю за переход на латиницу. Надеюсь, при моей жизни это же произойдёт и в Украине.
Китайский, грузинский и т.д. языки тоже на латиницу переведем полностью? Не, я все понимаю: евроинтеграция, русофобия и иже с ними, но совсем-то уж крыша ехать не должна
Причём здесь руссофобия?! У тех же Беларусов изначально мова была на латинице, до того, как насильно перевели на кириллицу. Молдаване сразу, как обрели независимость от Совка, сбросили навязанную кириллицу, в пользу латиницы. Украина вначале использовала заимствованную глаголицу, потом заимствованную кириллицу, после чего, заимствованную латиницу. Это развитие, и не вижу ничего здесь плохого. Китайский, грузинский, армянский - личное дело тех народов. Я говорю про Украину. В моём окружении подавляющее большинство за переход на "латынку".
При том, что у вас совсем разум затуманивается и логика проседает. Турки перешли - это дело хорошее, казахи собираются - хорошее, а китайцы не перешли - личное дело народа.
Касаемо перехода на латиницу украинского: ну совсем абсурд, равно как и притянутая за уши мотивация. Кроме как русофобией объяснить это нечем.
Вы пытаетесь натянуть всё на свою картину миру. Ещё раз: Турки перешли - молодцы. Казахи - молодцы. Когда русские перейдут на латиницу (а я уверен, это будет, причём не в сильно далёком будущем, сейчас всё быстро меняется. Уверен, вы ещё лет 5 назад не думали бы, что Казахстан введёт латиницу) - тоже сделают правильно. Если китайцы решат перейти на латиницу - я буду только рад за них.
Сами украинцы не считают это абсурдом, а соседнему народу это кажется абсурдным?! Ну и не их дело)))
Однако я немного песимистичен в этом плане, уверен, что Беларусь первее и войдёт в Евросоюз, и перейдёт на латиницу.
"Кириллический алфавит - исключительно удачная и подходящая для восточнославянских языков штука. Не припоминаю ни одного серьезного лингвиста, который бы ратовал за переход на латиницу. Что логично, ибо ну совсем никаких разумных аргументов за это нет, а вот очевидных минусов хоть отбавляй. Догадываюсь, что 99% сторонников латинизации сами и пары строк без мук и взрыва мозга украинской латиницей не напишут" (с)
Но ваша русофобия (вероятно подсознательная) и демонстративное желание порвать все возможные и невозможные связи с Россией доводит вот до такого.
Вот схема общей лексической базы с окружающими языками.
Словацкий, чешский, хорватский, польский и прочие - нормально живут, используя латиницу, и у них с украинским больше общих черт, чем с русским. На украинский наиболее похож беларусский - и тот большую часть времени был на латинице.
Универсальность, а зачем? Чтобы одна раскладка была на клаве? По-моему, программы вроде пунтосвитчера основное неудобство двух раскладок вполне себе устраняют.
Арабский алфавит для турецкого изначально чужероден был, не подходил под тюркскую фонетику, которая от арабского как бы совсем отличается. А кириллица и создавалась искусственно именно под славянские языки, с учетом их особенностей вроде шипящих. В латинице это все будет выглядеть ужасными многобуквенными сочетаниями или горой диакритики.
Надеюсь, украинский вообще никогда не перейдет на латиницу. Кириллический алфавит - исключительно удачная и подходящая для восточнославянских языков штука. Не припоминаю ни одного серьезного лингвиста, который бы ратовал за переход на латиницу. Что логично, ибо ну совсем никаких разумных аргументов за это нет, а вот очевидных минусов хоть отбавляй. Догадываюсь, что 99% сторонников латинизации сами и пары строк без мук и взрыва мозга украинской латиницей не напишут.
Спорные моменты можно решить, введя новые буквы (как, например, немцы сделали). Я бы ввёл букву для "Ш", и, возможно, "Щ". И я более чем уверен, от одной из этих букв нужно избавиться, так как они фактически дублируют друг-друга: «Ї», "Й", "І".
P.S.: Только что прочитал, не искал первоисточника, что на территории Украины за все века использовалось по крайней мере 23 алфавита.
Что, об этом тоже все будут писать?!
Написать приложение, которое выдавало бы QR-код с временным ключём для доступа к записи в базе данных граждан - вообще не проблема. Я бы даже сказал бы, что вообще ерунда. Хотят сделать - пусть сделают. А не годами говорить о планах, а в итоге ничего.
P.S.: Казахстан уважаю за переход на латиницу. Надеюсь, при моей жизни это же произойдёт и в Украине.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Молдаване сразу, как обрели независимость от Совка, сбросили навязанную кириллицу, в пользу латиницы.
Украина вначале использовала заимствованную глаголицу, потом заимствованную кириллицу, после чего, заимствованную латиницу. Это развитие, и не вижу ничего здесь плохого.
Китайский, грузинский, армянский - личное дело тех народов. Я говорю про Украину. В моём окружении подавляющее большинство за переход на "латынку".
Reply
Касаемо перехода на латиницу украинского: ну совсем абсурд, равно как и притянутая за уши мотивация. Кроме как русофобией объяснить это нечем.
Reply
Ещё раз: Турки перешли - молодцы. Казахи - молодцы. Когда русские перейдут на латиницу (а я уверен, это будет, причём не в сильно далёком будущем, сейчас всё быстро меняется. Уверен, вы ещё лет 5 назад не думали бы, что Казахстан введёт латиницу) - тоже сделают правильно. Если китайцы решат перейти на латиницу - я буду только рад за них.
Сами украинцы не считают это абсурдом, а соседнему народу это кажется абсурдным?! Ну и не их дело)))
Однако я немного песимистичен в этом плане, уверен, что Беларусь первее и войдёт в Евросоюз, и перейдёт на латиницу.
Reply
"Кириллический алфавит - исключительно удачная и подходящая для восточнославянских языков штука. Не припоминаю ни одного серьезного лингвиста, который бы ратовал за переход на латиницу. Что логично, ибо ну совсем никаких разумных аргументов за это нет, а вот очевидных минусов хоть отбавляй. Догадываюсь, что 99% сторонников латинизации сами и пары строк без мук и взрыва мозга украинской латиницей не напишут" (с)
Но ваша русофобия (вероятно подсознательная) и демонстративное желание порвать все возможные и невозможные связи с Россией доводит вот до такого.
Reply
Словацкий, чешский, хорватский, польский и прочие - нормально живут, используя латиницу, и у них с украинским больше общих черт, чем с русским.
На украинский наиболее похож беларусский - и тот большую часть времени был на латинице.
( ... )
Reply
Сербия, Македония, Болгария, не говоря уже о Белоруссии и России прекрасно используют кириллицу в своей письменности.
Reply
Арабский алфавит для турецкого изначально чужероден был, не подходил под тюркскую фонетику, которая от арабского как бы совсем отличается. А кириллица и создавалась искусственно именно под славянские языки, с учетом их особенностей вроде шипящих. В латинице это все будет выглядеть ужасными многобуквенными сочетаниями или горой диакритики.
Reply
Reply
Reply
И я более чем уверен, от одной из этих букв нужно избавиться, так как они фактически дублируют друг-друга: «Ї», "Й", "І".
P.S.: Только что прочитал, не искал первоисточника, что на территории Украины за все века использовалось по крайней мере 23 алфавита.
( ... )
Reply
Leave a comment