Комсомолка в Донецке: макеевчанин сжег свой украинский паспорт

[ru_antiviza]

Увидев в сети громкое заявление одного из друзей сжечь свой украинский паспорт, когда получит паспорт ДНР, не поверила. Таких видео было полно в сети, когда Крым стал российским. Но крымчане взамен получали полновесные российские паспорта

Comments

[e107946]

За 25 лет "независимости" приднестровцы поняли, что без украинского, российского или молдавского гражданства далеко не уйдёшь. "Гражданам" ДНР/ЛНР это ещё предстоит понять.

И ещё - чувак говорит, что если понадобится, будет ездить в Европу по визе. Однако, у него не будет никакого паспорта, в который можно было бы поставить визу. Или он по-умолчанию намекает, что в будущем у него будет российский паспорт? С такими темпами, как сейчас, вряд ли это произойдёт :)

[alghenius]

ну да одним республикам дали признание за несколько дней в декабре 1991, другие его уже больше четверти века ждут...

Если что распад СССР тоже далеко не соответствовал международному праву.

[e107946]

Если мне не изменяет память, СССР распался по границам существующих республик, которые и получили международное признание.

А насчёт международного права - я не совсем понимаю как оно применимо к стране, которая распадается изнутри.

[argentino13]

Конечно, только стаж у них не пару недель был.

"Если что распад СССР тоже далеко не соответствовал международному праву"

ООО, да вы фанат Империи Зла!!

[alghenius]

ну да а сколько гарантий территориальной целостности давали СССР? Даже в 1990 году была Парижская хартия для Новой Европы. Ну и где принципы этой Парижской хартии? Конечно советское руководство само виновато что разрушало свою страну и подрывало свое влияние, но вообще-то международное сообщество на то и нужно чтобы останавливать разных безумцев. США же просто поставили собственную сиюминутную выгоду выше всего остального.

В итоге получили реваншистский потенциал, необходимость "нового сдерживания", новую конфронтацию с Москвой... Расчленили по сути единое общество а потом жалуются что типа русские не уважают суверенитет, территориальную целостность и все такое... Интересно а вы сами в 1991-92 году соблюдали международное право или для вас международное право это просто консолидированная политическая позиция западного сообщества? Типа что нам выгодно то и международное право.

[argentino13]

Чего там сдерживать, если так дальше пойдет с голоду передохнете скоро.

"Интересно а вы сами в 1991-92 году соблюдали международное право или для вас международное право это просто консолидированная политическая позиция западного сообщества?"

Кто вы, конкретизируйте пожалуйста?

"ну да а сколько гарантий территориальной целостности давали СССР?"
Вы имеете ввиду оккупацию прибалтики и подавления восстаний в Чехословакии и Венгрии?

[alghenius]

западные страны, которые поддержали и признали расчленение СССР, Югославии и Чехословакии по границам союзных республик, нарушив тем самым кучу международных соглашений, которыми теперь пытаются обосновать необходимость нерушимости нынешних проведенных коммунистами межреспубликанских границ, а также своей политики непризнания российского статуса Крыма и независимости непризнанных государств в бывшем СССР, причем Запад в большинстве своем признав Косово даже не зарекается о возможности их признания.

Хотя эти соглашения (тот же Устав ООН, Хельсинкские соглашения, Парижская хартия для Новой Европы и т. д. и т. п.) принимались совсем в другом геополитическом контексте.

[argentino13]

Чехи и Словаки насколько я понимаю против не были, я работал со словачкой, про разделение никак все равно они в объеденной европе. Насчет Югославии, исскуственно созданное государство, расчленение было необходимо, чтобы становить войну и этнические чистки, иначе никто бы не успокоился.

[alghenius]

в Югославии вообще-то именно разделение и спровоцировало этнические чистки. Война в Боснии вообще целиком была вызвана признанием независимости БиГ, хотя основания для ее признания были крайне сомнительными

[alghenius]

Ну единую грузию же считают, или единый азербайджан, молдавию или единую украину... А вообще без политической поддержки Запада СССР бы не распался, хотя большую часть ответственности несет тогдашнее союзное руководство.

Реальной причиной распада СССР было в основном то что конституционный строй СССР как федерации противоречил нашей политической культуре. Республикам дали огромные полномочия, во многом несовместимые с единством страны, но реальной федерации не было, так как все держалось на КПСС через которую все и соединялось. Как только летом 1988 года начали разрушать КПСС, вся вертикаль посыпалась, и обнажился хлипкий конституционный каркас, который не мог полноценно держать государство. Всякие народные фронты (первоначально не скрывавшие своей лояльности Горбачеву) появились тогда же. Полноценный федерализм в условиях неправового государства невозможен, альтернативой вертикали может быть только правовое государство. Ну а силовые структуры зависящие не от закона а от Горбачева ничего не делали чтобы сохранить страну, по закону уже