Папуасы вообще интересные ребята. Односторонне безвизовы в СК и Канаду. При том что довольно бедны.
Может, по мнению папуасов, россияне просто не доросли до их уровня еще. Если пускать их без виз, то, может, со временем сщедрятся и позволят въезжать гражданам РФ по VOA.
Они за рубеж просто практически не ездят, так что содержать там посольства дороже чем пускать без виз. Плюс еще дополнительное "окно в мир". Безвиз это всегда стимул к поездкам, в то время как визовый режим это стимул не ездить.
Иногда наоборот. Типа когда калитка открыта, особо и не охото ехать. А вот если закрыта, то появляется какого-то рода спортивный интерес.
Например в Таджикистан или Узбекистан особо не тянет, а вот в Туркменистан бы заехал. И про Саудовскую Аравию так же. В то время, когда в открытый Тунис и Марокко, как бы и надо съездить, но не горит.
Посольства как раз там есть, вернее, "высокие комиссии". Это ж Британское Содружество, глава государства Папуа - королева баба Лиза, вот и разгадка безвиза в ЮК. А миграционно не опасны, так как очень далеко и бедны. А вот в другое владение английской королевы - Австралию, им виза нужна, угадал?
Почему это односторонне. На взаимной основе. Просто у них для всех как бы VOA, но это ерунда всё. По факту калитка открыта. А вот гражданам СНГ, вперёд за визами.
Может, по мнению папуасов, россияне просто не доросли до их уровня еще. Если пускать их без виз, то, может, со временем сщедрятся и позволят въезжать гражданам РФ по VOA.
Reply
Reply
Типа когда калитка открыта, особо и не охото ехать.
А вот если закрыта, то появляется какого-то рода спортивный интерес.
Например в Таджикистан или Узбекистан особо не тянет, а вот в Туркменистан бы заехал.
И про Саудовскую Аравию так же. В то время, когда в открытый Тунис и Марокко, как бы и надо съездить, но не горит.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment