(no subject)
Когда я вижу словосочетание "кремлебот", сразу понимаю, что пишет враг. Думаю, что несмотря ни на что, у большинства русских такая же реакция.
Во-первых, причем тут исторический памятник архитектуры и символ России? Неодушевленное здание не может ни раздавать приказы, ни нанимать каких то ботов. Почему придается негативный окрас слову Кремль? Это может делаться только в символическом его смысле, а значит тот, кто так говорит ненавидит символ русской государственности и самих русских. Никем кроме врага он быть не может.
pioneer-lj как то внял моему замечанию (как ни удивительно) и после этого несет свою проукраинскую и пронемецкую пропаганду больше не со словом кремлевский, а со словом путинский. Тоже палится, но все таки меньше.
Что касается склонения "путина", то во первых все уже давно поняли, что на путине помешаны украинцы, во вторых - если говорить "путинский бот" - то тут уже начинается конкретика, которую можно проверить - скажем, если существует какой то центр, посмотреть кому он подчиняется и доходит ли эта вертикаль до самого "Путина", который все таки не здание, а человек, занимающий определенную должность.
Поэтому они не говорят про путинских ботов, а концентрируют свою ненависть на Кремле. В общем это такой откровенный маркер принадлежности, что виден всем.
Несмотря на засилье украинских троллей во всем рунете, которые все завалили своим геканьем и ужасным свиноподобным акцентом, слышно только о мифических "кремлеботах", о которых все вопят, но которых никто не видел. Потому что вопят сами украинские тролли. Всех несогласных и пытающихся спорить частных лиц клеймят кремлеботами. Накал визга нарастает.
Правда визг всегда исторически плохо действовал на русских в качестве агитации. Впрочем, насчет нового дегенерировавшего поколения ни в чем нельзя быть уверенным.
Во-первых, причем тут исторический памятник архитектуры и символ России? Неодушевленное здание не может ни раздавать приказы, ни нанимать каких то ботов. Почему придается негативный окрас слову Кремль? Это может делаться только в символическом его смысле, а значит тот, кто так говорит ненавидит символ русской государственности и самих русских. Никем кроме врага он быть не может.
pioneer-lj как то внял моему замечанию (как ни удивительно) и после этого несет свою проукраинскую и пронемецкую пропаганду больше не со словом кремлевский, а со словом путинский. Тоже палится, но все таки меньше.
Что касается склонения "путина", то во первых все уже давно поняли, что на путине помешаны украинцы, во вторых - если говорить "путинский бот" - то тут уже начинается конкретика, которую можно проверить - скажем, если существует какой то центр, посмотреть кому он подчиняется и доходит ли эта вертикаль до самого "Путина", который все таки не здание, а человек, занимающий определенную должность.
Поэтому они не говорят про путинских ботов, а концентрируют свою ненависть на Кремле. В общем это такой откровенный маркер принадлежности, что виден всем.
Несмотря на засилье украинских троллей во всем рунете, которые все завалили своим геканьем и ужасным свиноподобным акцентом, слышно только о мифических "кремлеботах", о которых все вопят, но которых никто не видел. Потому что вопят сами украинские тролли. Всех несогласных и пытающихся спорить частных лиц клеймят кремлеботами. Накал визга нарастает.
Правда визг всегда исторически плохо действовал на русских в качестве агитации. Впрочем, насчет нового дегенерировавшего поколения ни в чем нельзя быть уверенным.