Если завтра к власти придут нацисты
Я не ставил перед собой цели серьезного анализа. Так, общие наработки для более широкой статьи в неопределенном будущем, разминка ума. Да и, в конце, концов, это просто интересно, вот так вот пофантазировать. С большим интересом выслушаю дополнения и поправки.
Сколько бы себя не тешили ультраправые, будто появление пары десятков сумасшедших подпольщиков (всевозможных БОРНов и прочей аминазиновой публики) - это знак «нового этапа» в национальном движении, но от власти они еще дальше, чем Баркашов в 1993 году. Нацисты опасны, как бывает опасна бешеная собака. Ее укусы могут оказаться смертельными, но бешеная собака может придти к власти, только если у очередного Калигулы даже коней не останется. У радикальных националистов сегодня нет серьезной легальной организации, хотя бы уровня ДПНИ пятилетней давности, опыт участия в реальных социальных движениях у них меньше, чем даже у чахлых левых, ну а все потуги поиграть в «национальную революцию» ведут только к отсеву самых горячих голов.
И все-таки поиграть в футуролога всегда интересно, тем более, что чем меньше шансов на реализацию у события, тем интереснее прогноз. Опустим возможную предысторию и представим: сегодня к власти в России неведомым путем пришли русские ультраправые.
От перемены мест слагаемых…
Никакого специфического отношения к собственности у правых нет, а все рассуждения о национальном «социализме» можно свести к более широкому государственному вмешательству в экономику, плюс предоставление социальных гарантий населению (это в идеологии, практика того же Третьего рейха показала, что обычно ограничиваются первым пунктом). Но определенный передел, конечно же, будет. Однозначно собственность потеряют лица с неправильными фамилиями. Но вот будет ли эта отчужденная собственность национализироваться - большой вопрос.
Во-первых, серьезного идеологического обоснования для национализации у правых нет. Их, обычно, интересуют совсем иные вопросы, чем скучная экономика. Во-вторых, зачем в сложных условиях перестройки государственного аппарата взваливать на свои плечи еще и проблемы осиротевшей нефтяной компании, когда есть более простой и идейно выверенный метод? Ведь у нас остаются многие и многие собственники с фамилиями правильными, в том числе и крупные собственники. Подавляющее большинство из них предпочтет стать лояльными новому режиму, а режим их и одарит освободившимся богатством. Небескорыстно одарит, разумеется.
Основными условиями передачи собственности может быть, например, приоритет государственных заказов. Он и будет - всем памятен пример предыдущих владельцев, которые, в лучшем для них случае, записывают тоскливые обращения на ю-тюб с берегов Темзы. Заодно, кстати, решена и проблема отсутствия управленцев у правых (, которая встанет в случае национализации крупной собственности. Зачем делать новое, когда можно просто подчинить себе старое?
Вопрос номер один
Ключевым вопросом для всех ультраправых является проблема мигрантов. Мигрантам, само собой, не поздоровится. Одним из первых шагов националистического правительства станет ужесточение миграционного и трудового законодательства и выдворение за пределы страны всех нелегалов. Равно как и нежелательных «легалов», в число которых попадет большая часть выходцев с Кавказа, Средней Азии и стран Дальнего востока, вне зависимости от их юридического статуса.
Это подразумевает полномасштабную полицейскую операцию. На выходе получаем усиление правоохранительных органов и дополнительные полномочия для них. «ACAB» отменяется, все-таки больше гонять таджиков некому. Усиление пограничного контроля равно также усилению погранвойск. Их выведут из подчинения ФСБ и передадут или Миноборны или МВД. К ФСБ у всей отечественной оппозиции старые счеты, и она, скорее всего, просто перестанет существовать, а ей на смену придет другая организация.
Друзья рабочих
За таким решением последует кратковременная инфляция рынка труда в некоторых отраслях (строительство и торговля). В условиях сохранившейся рыночной экономики, такое явление чревато в обозримом будущем вспышкой инфляцией «обычной». Вообще у правительства есть два пути. Первый - это искусственное повышение зарплат (в условиях рынка оно сведется к установке некоей планки «зарплатного минимума»). Это мера временная, быстро съедаемая инфляцией. Второй путь был опробован Гитлером - введение всеобщей трудовой повинности (строительство автобанов в нацистской Германии, за символическую зарплату и в приближенных к лагерным условиям). Если со стороны населения и последуют какие-то протесты, то любое профсоюзное требование содержит в себе элементы критики власти, а на такое новая власть, да еще и с раздутым полицейским аппаратом отреагирует совершенно однозначно. Да и зачем ссориться с собственниками, лояльностью которых новая власть только заручилась?
Какую-то пользу от антимиграционного законодательства отечественные рабочие ощутят только в первый год его действия. В дальнейшем все встанет на свои места, как это и должно быть в условиях российского капитализма (пусть даже и «национально» окрашенного в «социализм»). Оптимальным выходом для правых станет вариант номер два. Он позволяет держать под контролем потенциальный социальный взрыв, отложить решение многих социальных вопросов, а также громко рапортовать о своих успехах в деле борьбы с безработицей. Новые казармы для отбывающей «трудовую повинность» молодежи украсят серые города России.
Новая кавказская
У Гитлера было время на совершенствование ВПК и подготовку к войне. У российских ультраправых не будет. Вряд ли республики Северного Кавказа лояльно отнесутся к такому повороту во внутренней политике, как отнесение их граждан к числу «враждебных русскому народу». Для установления контроля над Кавказом требуется вовсе не полицейская операция. Требуется армия, времени на переподготовку которой - нет - Кавказ просто уйдет из такой России. Подольет масла в огонь и антикавказская кампания на государственном уровне, без которой ультраправым и свет не мил.
Так что война - это неизбежность. Только уже не с одной Чечней, а и с Ингушетией, Дагестаном, Карачаво-Черкесией. Воевать, конечно, будут не новые «фюреры русского народа», воевать будет сам русский народ.А вот обострение отношений с Западом последует только на декларативном уровне. Западу нужна нефть, а фюрерам деньги на новую кавказскую войну и содержание армии полицейских. Что отечественные, что зарубежные политики будут, периодически, разражаться истеричными нотами и взаимными оскорблениями, но труба не пересохнет.
Твой папа - фашист
Проблема демографии - проблема не надуманная и тоже находится в сфере пристального внимания ультраправых. В условия сокращения трудоспособного населения на несколько процентов она встанет с новой силой, особенно для таких регионов как Дальний Восток.
Попытки ее решения уже реализуются, в виде материнского капитала. Эту практику ультраправые расширят - будут повышены материнские пособия, маткапитал будет выплачиваться даже за первого ребенка, будет введен налог на бездетность и «холостяцкий» налог. Плюс запрет абортов.
Эти меры могли бы дать эффект в условиях экономического роста, но при фактическом сохранении действующей экономической модели, экономическому росту особо взяться неоткуда. Для малоимущих семей рождение очередного ребенка станет лишь способом пополнить семейный бюджет, а для молодежи способом откосить от трудовой повинности (опыт нацистской Германии).
На выходе получаем рост беспризорников и детской преступности. Правда в перспективе это даст неожиданный экономический эффект - в виде наличия значительного числа дешевой рабочей силы в тюрьмах (когда беспризорники подрастут).
Труд облагораживает?
И по идеологическим и по экономическим мотивам будет возвращена практика использования труда заключенных, в том числе военнопленных. Первыми ласточками тут станут (после начала кавказских событий) кавказцы, проживавшие за пределами национальных республик России. Вообще же уголовный кодекс заметно расширится, появится понятие «преступлений против расы/нации», расширится количество политических статей.
В первые годы пройдет несколько публичных процессов против реальных и вымышленных антифашистов (с разоблачениями, раскрытием «антинациональных происков», изобличением «спонсоров»), в число которых под раздачу попадет большинство потенциальных оппозиционеров новому режиму: от профсоюзных активистов, до деятелей культуры левых взглядов. Введут практику публичных процессов и публичных же казней с трансляцией по ТВ.
Численность заключенных в стране вырастет в полтора-два раза. В виду слабости государственного сектора, для принудительных работ они будут придаваться частным корпорациям.
Образование по-арийски
Самые заметные пертурбации ждут, конечно, культуру и образование. Вряд ли дело дойдет до «арийской физики» в чистом виде (скорее вклад в точные науки лиц неправильной национальности будет замалчиваться, а их достижения приписываться более политкорректным гражданам). А вот гуманитарные дисциплины и биологию ждут жестокие удары.
В истории мы получим полную мифологизацию древней истории (вроде «изучения» Гиперборейской прародины, вклада славяно-ариев в созидание Шумерской цивилизации и прочих прелестей). Новейшую историю ждут трактовки в куда более антикоммунистическом ключе, чем сегодня. Вторая мировая война будет представлена в виде «братоубийственной», с созданием культа коллаборационистов. В общественной жизни это найдет отражение в массовом переименовании, того, что еще не успели переименовать и такой же массовой ликвидацией памятников советской эпохи (с заменой их на идеологически выверенные). В изучении биологии обязательным компонентом станут евгеника и расовая теория.
Развиртуализация
Учитывая продолжительное существование многих вождей «новой России» исключительно в Интернете - глобальную сеть ждут большие потрясения. Все обиды будут отомщены, а ай-пи сможет стать основанием для трудового лагеря. Нас ждет цензура Интернет-пространства по китайскому образцу и запрет ряда сервисов (того же Livejournal) - как потенциально оппозиционных. И так не балующее качеством российское телевидение смотреть станет совсем уж невозможно в виду зачистки медиа-пространства от «низкопробной западной продукции» и неблагонадежных лиц. Освободившиеся ниши просто будет нечем занять. Эфир будет забит одобренными фильмами (советская патриотика и пара новоделов, вроде «Тараса Бульбы»), сляпанными на скорую руку сериалами «про Русь» и срывающими покровы и мозг пропагандистскими фильмами в стиле КПЕ.
В эстраде усилятся рок-компоненты (за счет выхода в мэйнстрим всего «правого рок-сопротивления» от Коловрата до Алисы), а попса приобретет ярко выраженный политический уклон. Примером политизированной попсы (хоть и не ультраправой) может служит проект «Поющие вместе». Электроника исчезнет, вместе с клубной культурой, а хип-хоп ждет кастрация.
Эпилог
Вобщем-то выступать в роли Пифии можно долго. Можно рассуждать о кризисе который постигнет легкую промышленность, о возможном конфликте с Прибалтикой, о выстраивании новой властью отношений с националистически настроенными регионами (такими как Якутия). Но это требует более объемно написанного, да и более технически проработанного исследования. Я же всего лишь строю гипотетическую и условную модель, которая не сможет стать реальностью в ближайшем будущем.
Тем не менее, я встречал мнение, что фашизм в 30-е годы не пришел к власти в США в том числе и благодаря антиутопии Синклера Льюиса «У нас это невозможно». О таких вещах стоит рассуждать. Фашизм - это не утопия. А антиутопии реализуются куда чаще, чем их антагонисты.
Сколько бы себя не тешили ультраправые, будто появление пары десятков сумасшедших подпольщиков (всевозможных БОРНов и прочей аминазиновой публики) - это знак «нового этапа» в национальном движении, но от власти они еще дальше, чем Баркашов в 1993 году. Нацисты опасны, как бывает опасна бешеная собака. Ее укусы могут оказаться смертельными, но бешеная собака может придти к власти, только если у очередного Калигулы даже коней не останется. У радикальных националистов сегодня нет серьезной легальной организации, хотя бы уровня ДПНИ пятилетней давности, опыт участия в реальных социальных движениях у них меньше, чем даже у чахлых левых, ну а все потуги поиграть в «национальную революцию» ведут только к отсеву самых горячих голов.
И все-таки поиграть в футуролога всегда интересно, тем более, что чем меньше шансов на реализацию у события, тем интереснее прогноз. Опустим возможную предысторию и представим: сегодня к власти в России неведомым путем пришли русские ультраправые.
От перемены мест слагаемых…
Никакого специфического отношения к собственности у правых нет, а все рассуждения о национальном «социализме» можно свести к более широкому государственному вмешательству в экономику, плюс предоставление социальных гарантий населению (это в идеологии, практика того же Третьего рейха показала, что обычно ограничиваются первым пунктом). Но определенный передел, конечно же, будет. Однозначно собственность потеряют лица с неправильными фамилиями. Но вот будет ли эта отчужденная собственность национализироваться - большой вопрос.
Во-первых, серьезного идеологического обоснования для национализации у правых нет. Их, обычно, интересуют совсем иные вопросы, чем скучная экономика. Во-вторых, зачем в сложных условиях перестройки государственного аппарата взваливать на свои плечи еще и проблемы осиротевшей нефтяной компании, когда есть более простой и идейно выверенный метод? Ведь у нас остаются многие и многие собственники с фамилиями правильными, в том числе и крупные собственники. Подавляющее большинство из них предпочтет стать лояльными новому режиму, а режим их и одарит освободившимся богатством. Небескорыстно одарит, разумеется.
Основными условиями передачи собственности может быть, например, приоритет государственных заказов. Он и будет - всем памятен пример предыдущих владельцев, которые, в лучшем для них случае, записывают тоскливые обращения на ю-тюб с берегов Темзы. Заодно, кстати, решена и проблема отсутствия управленцев у правых (, которая встанет в случае национализации крупной собственности. Зачем делать новое, когда можно просто подчинить себе старое?
Вопрос номер один
Ключевым вопросом для всех ультраправых является проблема мигрантов. Мигрантам, само собой, не поздоровится. Одним из первых шагов националистического правительства станет ужесточение миграционного и трудового законодательства и выдворение за пределы страны всех нелегалов. Равно как и нежелательных «легалов», в число которых попадет большая часть выходцев с Кавказа, Средней Азии и стран Дальнего востока, вне зависимости от их юридического статуса.
Это подразумевает полномасштабную полицейскую операцию. На выходе получаем усиление правоохранительных органов и дополнительные полномочия для них. «ACAB» отменяется, все-таки больше гонять таджиков некому. Усиление пограничного контроля равно также усилению погранвойск. Их выведут из подчинения ФСБ и передадут или Миноборны или МВД. К ФСБ у всей отечественной оппозиции старые счеты, и она, скорее всего, просто перестанет существовать, а ей на смену придет другая организация.
Друзья рабочих
За таким решением последует кратковременная инфляция рынка труда в некоторых отраслях (строительство и торговля). В условиях сохранившейся рыночной экономики, такое явление чревато в обозримом будущем вспышкой инфляцией «обычной». Вообще у правительства есть два пути. Первый - это искусственное повышение зарплат (в условиях рынка оно сведется к установке некоей планки «зарплатного минимума»). Это мера временная, быстро съедаемая инфляцией. Второй путь был опробован Гитлером - введение всеобщей трудовой повинности (строительство автобанов в нацистской Германии, за символическую зарплату и в приближенных к лагерным условиям). Если со стороны населения и последуют какие-то протесты, то любое профсоюзное требование содержит в себе элементы критики власти, а на такое новая власть, да еще и с раздутым полицейским аппаратом отреагирует совершенно однозначно. Да и зачем ссориться с собственниками, лояльностью которых новая власть только заручилась?
Какую-то пользу от антимиграционного законодательства отечественные рабочие ощутят только в первый год его действия. В дальнейшем все встанет на свои места, как это и должно быть в условиях российского капитализма (пусть даже и «национально» окрашенного в «социализм»). Оптимальным выходом для правых станет вариант номер два. Он позволяет держать под контролем потенциальный социальный взрыв, отложить решение многих социальных вопросов, а также громко рапортовать о своих успехах в деле борьбы с безработицей. Новые казармы для отбывающей «трудовую повинность» молодежи украсят серые города России.
Новая кавказская
У Гитлера было время на совершенствование ВПК и подготовку к войне. У российских ультраправых не будет. Вряд ли республики Северного Кавказа лояльно отнесутся к такому повороту во внутренней политике, как отнесение их граждан к числу «враждебных русскому народу». Для установления контроля над Кавказом требуется вовсе не полицейская операция. Требуется армия, времени на переподготовку которой - нет - Кавказ просто уйдет из такой России. Подольет масла в огонь и антикавказская кампания на государственном уровне, без которой ультраправым и свет не мил.
Так что война - это неизбежность. Только уже не с одной Чечней, а и с Ингушетией, Дагестаном, Карачаво-Черкесией. Воевать, конечно, будут не новые «фюреры русского народа», воевать будет сам русский народ.А вот обострение отношений с Западом последует только на декларативном уровне. Западу нужна нефть, а фюрерам деньги на новую кавказскую войну и содержание армии полицейских. Что отечественные, что зарубежные политики будут, периодически, разражаться истеричными нотами и взаимными оскорблениями, но труба не пересохнет.
Твой папа - фашист
Проблема демографии - проблема не надуманная и тоже находится в сфере пристального внимания ультраправых. В условия сокращения трудоспособного населения на несколько процентов она встанет с новой силой, особенно для таких регионов как Дальний Восток.
Попытки ее решения уже реализуются, в виде материнского капитала. Эту практику ультраправые расширят - будут повышены материнские пособия, маткапитал будет выплачиваться даже за первого ребенка, будет введен налог на бездетность и «холостяцкий» налог. Плюс запрет абортов.
Эти меры могли бы дать эффект в условиях экономического роста, но при фактическом сохранении действующей экономической модели, экономическому росту особо взяться неоткуда. Для малоимущих семей рождение очередного ребенка станет лишь способом пополнить семейный бюджет, а для молодежи способом откосить от трудовой повинности (опыт нацистской Германии).
На выходе получаем рост беспризорников и детской преступности. Правда в перспективе это даст неожиданный экономический эффект - в виде наличия значительного числа дешевой рабочей силы в тюрьмах (когда беспризорники подрастут).
Труд облагораживает?
И по идеологическим и по экономическим мотивам будет возвращена практика использования труда заключенных, в том числе военнопленных. Первыми ласточками тут станут (после начала кавказских событий) кавказцы, проживавшие за пределами национальных республик России. Вообще же уголовный кодекс заметно расширится, появится понятие «преступлений против расы/нации», расширится количество политических статей.
В первые годы пройдет несколько публичных процессов против реальных и вымышленных антифашистов (с разоблачениями, раскрытием «антинациональных происков», изобличением «спонсоров»), в число которых под раздачу попадет большинство потенциальных оппозиционеров новому режиму: от профсоюзных активистов, до деятелей культуры левых взглядов. Введут практику публичных процессов и публичных же казней с трансляцией по ТВ.
Численность заключенных в стране вырастет в полтора-два раза. В виду слабости государственного сектора, для принудительных работ они будут придаваться частным корпорациям.
Образование по-арийски
Самые заметные пертурбации ждут, конечно, культуру и образование. Вряд ли дело дойдет до «арийской физики» в чистом виде (скорее вклад в точные науки лиц неправильной национальности будет замалчиваться, а их достижения приписываться более политкорректным гражданам). А вот гуманитарные дисциплины и биологию ждут жестокие удары.
В истории мы получим полную мифологизацию древней истории (вроде «изучения» Гиперборейской прародины, вклада славяно-ариев в созидание Шумерской цивилизации и прочих прелестей). Новейшую историю ждут трактовки в куда более антикоммунистическом ключе, чем сегодня. Вторая мировая война будет представлена в виде «братоубийственной», с созданием культа коллаборационистов. В общественной жизни это найдет отражение в массовом переименовании, того, что еще не успели переименовать и такой же массовой ликвидацией памятников советской эпохи (с заменой их на идеологически выверенные). В изучении биологии обязательным компонентом станут евгеника и расовая теория.
Развиртуализация
Учитывая продолжительное существование многих вождей «новой России» исключительно в Интернете - глобальную сеть ждут большие потрясения. Все обиды будут отомщены, а ай-пи сможет стать основанием для трудового лагеря. Нас ждет цензура Интернет-пространства по китайскому образцу и запрет ряда сервисов (того же Livejournal) - как потенциально оппозиционных. И так не балующее качеством российское телевидение смотреть станет совсем уж невозможно в виду зачистки медиа-пространства от «низкопробной западной продукции» и неблагонадежных лиц. Освободившиеся ниши просто будет нечем занять. Эфир будет забит одобренными фильмами (советская патриотика и пара новоделов, вроде «Тараса Бульбы»), сляпанными на скорую руку сериалами «про Русь» и срывающими покровы и мозг пропагандистскими фильмами в стиле КПЕ.
В эстраде усилятся рок-компоненты (за счет выхода в мэйнстрим всего «правого рок-сопротивления» от Коловрата до Алисы), а попса приобретет ярко выраженный политический уклон. Примером политизированной попсы (хоть и не ультраправой) может служит проект «Поющие вместе». Электроника исчезнет, вместе с клубной культурой, а хип-хоп ждет кастрация.
Эпилог
Вобщем-то выступать в роли Пифии можно долго. Можно рассуждать о кризисе который постигнет легкую промышленность, о возможном конфликте с Прибалтикой, о выстраивании новой властью отношений с националистически настроенными регионами (такими как Якутия). Но это требует более объемно написанного, да и более технически проработанного исследования. Я же всего лишь строю гипотетическую и условную модель, которая не сможет стать реальностью в ближайшем будущем.
Тем не менее, я встречал мнение, что фашизм в 30-е годы не пришел к власти в США в том числе и благодаря антиутопии Синклера Льюиса «У нас это невозможно». О таких вещах стоит рассуждать. Фашизм - это не утопия. А антиутопии реализуются куда чаще, чем их антагонисты.