ОБСЕ приравняла СССР к нацистской Германии
Парламентская ассамблея ОБСЕ в пятницу, 3 июля, приняла резолюцию, уравнивающую тяжесть преступлений, которые совершили "два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский". Об этом сообщает AP. В той же резолюции день 23 августа, дату подписания пакта Молотова-Риббентропа, предложено сделать днем памяти жертв сталинизма и нацизма.
Полностью новость можно прочитать на Lenta.ru
А вот, что сообщает канал "Вести+"
По-моему, это дешёвое лицемерие. Приравнивать сталинизм к нацизму может человек либо незнающий истории, либо туповатый политикан.
Да, при Сталине погибло много людей, многие погибли без вины. Но это был этап становления нового индустриального общества в нашей стране. Это был слом старой феодальной системы. Аналогичные процессы были и в самой Европа, правда, гораздо раньше (например, Великая французская революция).
Гитлер же был выдвинут буржуазией для защиты от рабочего движения. Его целью было подавить недовольство населения, вызванное невероятной жестокостью и неэффективностью тогдашнего капитализма.
Несмотря на заявления ультраправых о якобы подъёме немецкой экономики, Гитлер не вывел экономику на докризисные показатели, а сама страна по сути жила в долг будущей войны. Т.к. объёмы военного производства не могли быть оплачены нацистским режимом. Только захват чужого имущества мог спасти его от краха.
В противовес этому советская экономика рассчитывала только на внутренние ресурсы. Захватывать чужие земли СССР было не нужно. При этом СССР часто обвиняют в экспорте революции. Именно это привело к войне. Но существует принципиальное различие между экспортом идеологии и военным вторжением. В первом случае люди сами решают как им жить. Во втором за них решают оккупанты.
Попытки стереть грань между СССР и фашистской Германией не так безобидны, как может показаться. Это попытки спрятать суть тех процессов, что шли в начале 20-го века. Когда огромные массы людей выступали за изменения капиталистического уклада. В условиях мирового кризиса эта история становится актуальной как никогда.
Полностью новость можно прочитать на Lenta.ru
А вот, что сообщает канал "Вести+"
По-моему, это дешёвое лицемерие. Приравнивать сталинизм к нацизму может человек либо незнающий истории, либо туповатый политикан.
Да, при Сталине погибло много людей, многие погибли без вины. Но это был этап становления нового индустриального общества в нашей стране. Это был слом старой феодальной системы. Аналогичные процессы были и в самой Европа, правда, гораздо раньше (например, Великая французская революция).
Гитлер же был выдвинут буржуазией для защиты от рабочего движения. Его целью было подавить недовольство населения, вызванное невероятной жестокостью и неэффективностью тогдашнего капитализма.
Несмотря на заявления ультраправых о якобы подъёме немецкой экономики, Гитлер не вывел экономику на докризисные показатели, а сама страна по сути жила в долг будущей войны. Т.к. объёмы военного производства не могли быть оплачены нацистским режимом. Только захват чужого имущества мог спасти его от краха.
В противовес этому советская экономика рассчитывала только на внутренние ресурсы. Захватывать чужие земли СССР было не нужно. При этом СССР часто обвиняют в экспорте революции. Именно это привело к войне. Но существует принципиальное различие между экспортом идеологии и военным вторжением. В первом случае люди сами решают как им жить. Во втором за них решают оккупанты.
Попытки стереть грань между СССР и фашистской Германией не так безобидны, как может показаться. Это попытки спрятать суть тех процессов, что шли в начале 20-го века. Когда огромные массы людей выступали за изменения капиталистического уклада. В условиях мирового кризиса эта история становится актуальной как никогда.