Николай II в Англии был фельдмаршалом, а в России - только полковником!
04 ноября 2016
Да, якобы российский царь Николай II в Англии был адмиралом флота и фельдмаршалом британской армии, а в России дослужился только до полковника! И вообще, с какой стати русскому Царю непримиримые враги Руси - англичане - будут присваивать высшие военные звания?
Кое-что об этом рассказано в интересной статье Андрея Тюняева «Царь Николай II работал ещё и Георгом V». Здесь мы приводим небольшой фрагмент этой статьи…
«Сегодня распространено мнение, что Николай II на самом деле являлся британским королём Георгом V, который родился примерно в то же время - 3 июня 1865 года и прожил до 20 января 1936 года. А Георг V, в свою очередь, - это король Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии и Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии.
Император-преступник Николай II Александрович родился в 1868 году - Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский. Полковник. Но также Николай II состоял на военной службе Великобритании. От британских монархов Николай II имел чины адмирала флота [1, 2] и фельдмаршала британской армии [3].
Отец Георга V - Эдуард VII, мать - Александра Датская, которая приходится родной сестрой Дагмар - супруге российского императора Александра III и матери последнего российского императора Николая II. С целью введения русского народа в заблуждение, диаспора дала Дагмар новое имя - «Мария Фёдоровна».
То есть, мать Георга V и мать Николая II - это родные сёстры и дочери короля Дании Кристиана IX и королевы Луизы, урождённой принцессы Гессен-Кассельской.
Сомнительно, чтобы женщин было две, и обе родили с разницей в 3 года. И, более того, родили близнецов! Ведь во все времена очевидцы и исследователи всегда отмечали отчётливое внешнее сходство Николая II и Георга V. Но ведь в процессе деторождения участвуют ещё и отцы. Они-то должны были другую генетику влить. Даже однояйцовые близнецы не всегда так похожи, как оказались идентичны эти всего лишь двоюродные братья.
По этой, и по ряду других причин, многие исследователи делают вывод: скорее, это был всё-таки один человек. Причём, такие подозрения всё чаще становятся предметом публикаций. Всё большее число исследователей, приходит к выводу, что «одни и те же Романовы в истории имеют много вымышленных образов. Например, Николай II - это Георгий V» [4].
Есть и другая параллель. Согласно ей, английский двоюродный брат Николая II под именем Георгий V - это родной брат Николая II, имя которого по «случайному совпадению» тоже, оказывается, было - Георгий [5].
В итоге, проявляется некая тройка: россиянин Николай II - россиянин Георгий - англичанин Георгий V. Все братья. Все родились примерно в одно и то же время. Для конца XIX - начала XX веков они легко могли быть заменены друг другом. Фотография если и была, то низкого качества и малодоступна. В таких условиях кого народу показали и назвали «императором», тот и император.
Зачем нужны такие фальсификации?
Да. Возникает такой вопрос. Но ответ на него до неприличия тривиален - деньги и власть…»
Религиозным блондинкам лучше помалкивать! Фанатизм - это не признак наличия ума, а признак его отсутствия...
Постоянный адрес статьи: http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/николай-ii-в-англии-был-фельдмаршалом-а-в-россии-только-полковником/