Что важного мы можем узнать из изучения ледяных кернов

Apr 24, 2016 03:14


24 апреля 2016


Ледяные керны - керны, взятые из ледяного щита, чаще всего изо льда полярных ледяных шапок в Антарктике, Гренландии или высокогорных ледников. Так как лед образуется из нарастающих спрессованных слоев снега, нижележащие слои старше по отношению к вышележащим, ледяные керны содержат лед, сформировавшийся за многие годы. Свойства льда и кристаллических включений во льду могут быть использованы для воссоздания изменения климата в интервале формирования керна, обычно при помощи изотопного анализа. Они позволяют воссоздать изменение температуры и историю изменения атмосферных условий.

Ледяные керны содержат достаточную информацию о климате. Включения, попавшие в снег, остаются во льду, среди них может быть занесенная ветром пыль, пепел, пузырьки воздуха и радиоактивные вещества. Разнообразие климатических измерений шире, чем у всех остальных природных инструментов датирования, таких как древесные кольца или донные отложения. Включения позволяют узнать температуру, объем океана, осадки, химические и физические условия в нижних слоях атмосферы, вулканическую активность, солнечную активность, продуктивность поверхности моря, опустынивание и лесные пожары.

Длина записи зависит от глубины ледяного керна и составляет от нескольких лет до 800 тыс. лет для кернов en:EPICA. Временнóе разрешение (самый короткий период времени, который может быть точно выделен) зависит от годового количества выпавшего снега и уменьшается с глубиной, так как лед спрессовывается под собственным весом. Верхние слои льда в керне соответствуют одному году или даже одному сезону. Чем глубже, тем слои тоньше, и отдельные годовые слои перестают различаться.

Ледяные керны из различных мест могут быть использованы для воссоздания непрерывной и детальной картины климатических изменений на протяжении сотен тысяч лет, предоставляя информацию по широкому набору аспектов климата в каждый момент времени. Возможность сопоставить информацию из разных кернов по времени делает ледяные керны могучим инструментом для палеоклиматических исследований.

Хотя ледяные керны содержат массу "замороженной" информации о событиях прошлого, тем не менее, при их изучении и исследовании возникает масса проблем, и одна из них состоит в том, как верно интерпретировать полученные данные - особенно с учётом того, что интерпретация всегда происходит с учётом общепринятых положений, догм и постулатов современной науки, которые могут оказаться ошибочными! Приведём несколько примеров из того, что было обнаружено при изучении ледяных кернов:

1. Анализ ледяных кернов, полученных с глубины 3667 метров в результате бурения в непосредственной близости от самого озера Восток, показал почти полное отсутствие даже малейших следов каких-либо микроорганизмов!

Только единичные находки из озерного льда и пока только в одном образце (3607 м) выдержали "тест на контаминацию" - выявлено чрезвычайно низкое содержание живых (с ДНК, пригодной для анализа) микробов во льду. Фактически всего только лишь три бактерии (несколько клонов для каждой) прошли строгий тест на контаминацию и тем самым были признаны истинными находками в озерном льду керна со станции Восток!

Изученный учёными ледяной керн со станции Восток - очень чистый и практически не содержит клеток/ДНК, пригодных для анализа. Что может говорить либо о том, что бактерии были бесследно уничтожены в процессе формирования ледового слоя, либо о том, что в прошлом на нашей планете не было такого огромного разнообразия бактериальной и грибковой флоры, как сегодня!

2. Доказательства более сильной атмосферной циркуляции в ледниковые эпохи принесли результаты измерений концентраций континентальных и морских аэрозолей в ледяном керне из скважин (типичный представитель первых - аэрозоли алюминия, вторых - аэрозоли натрия). Концентрации и тех и других возрастают в ледниковые эпохи: на станции Восток концентрация континентальной пыли в так называемом плейстоценовом льду в 30 раз больше, чем в голоценовом, а морских аэрозолей - в 5 раз. Во льду, отложенном в периоды похолоданий, увеличивается и общее количество нерастворимых микрочастиц.

Таким образом, все химические индикаторы, исследованные в ледяном керне, приводят нас к выводу о резком росте запыленности атмосферы и усилении меридиональной циркуляции в ледниковые эпохи, что может свидетельствовать об изменении качественного состава и свойств атмосферы. Но запыленность атмосферы сама служит мощным климатообразующим фактором: увеличение количества пыли и аэрозолей при похолоданиях способствует их усилению.

3. Анализ керна из глубоких скважин показал, что в максимуме так называемого валдайского оледенения концентрация СО2 была на 25% ниже, чем в так называемом голоцене (соответственно 190-200 и 260-280 миллионных частей по объему). Очевидно, первый уровень типичен для эпох оледенения, а второй - для теплых интервалов.

По керну со станции Восток выявлено соответствие изменений концентрации СО2 и температур, вычисленных по изотопным данным. Это первое прямое доказательство тесной связи содержания углекислого газа в атмосфере и изменений климата на протяжении двух климатических циклов. При более детальном рассмотрении кривых заметно, что если при переходе от ледниковой эпохи к межледниковью содержание СО2 и температура меняются синхронно, то при обратном переходе (например, 115 и 75 тыс. лет назад) концентрация углекислого газа уменьшается позднее, чем снижается температура.

Тесная корреляция изменений температуры и содержания CО2 на протяжении обоих ледниково-межледниковых циклов, очевидно, свидетельствует о наличии причинно-следственной связи. Однако где здесь причина, а где следствие, из этих данных не вытекает. Многие специалисты считают причиной изменение концентрации углекислого газа, но отмеченное запаздывание ее изменений как будто свидетельствует о первичности изменений температуры, за которыми следуют изменения СО2, в свою очередь усиливающие температурные колебания.

4. Содержание другого углеродного соединения - метана - в древней атмосфере также тесно связано с ходом палеотемператур. Резкие изменения концентрации метана приходятся на оба ледниково-межледниковых перехода. В эти периоды температура резко возрастала: от 350-400 в разгар оледенений до 600-700 миллиардных частей в межледниковые оптимумы. Для валдайской ледниковой эпохи характерны четыре максимума содержания СН4 во время относительно теплых интервалов, что не так заметно в ходе изменений СО2.

5. Палинологический анализ ледяных кернов показал, что уникальный характер ледовых пыльцевых спектров существенно ограничивает использование спорово-пыльцевого метода для исследований ледников высокоширотной Арктики. Лишь верхние 65 м ледяного керна, благодаря присутствию пыльцы Cerealea и сорных растений в спорово-пыльцевых спектрах, можно довольно уверенно датировать последним тысячелетием. Невозможна прямая корреляция «ледовых» спектров ледника Вавилова с региональными спорово-пыльцевыми спектрами из других типов отложений!

6. Некоторые параметры в нижних частях ледяного керна из ледяного щита Гренландии указывают на сильные и весьма быстрые изменения климата! По мнению учёных, осцилляции в пределах части керна, соответствующего предполагаемому Ледниковому периоду, указывают на изменения температуры Гренландии возможно до 20°C на протяжении периодов длиной несколько десятилетий, или даже меньше! Но самое главное - это при том, что даже примерный возраст ледников Гренландии и Антарктиды современным учёным неизвестен!





Здесь стоит остановиться поподробнее на методике измерения возраста ледовых щитов. Ледовые щиты Гренландии и Антарктиды содержат пыль, кислоты, продукты загрязнения и т.д., которые с каждым годом повторяются. Ближе к вершине ледового щита можно обнаружить так называемые годичные кольца путем измерения многих факторов, которые связаны с периодическими изменениями погоды. Кроме того, гляциологи заявляют, что на вершине ледового щита Гренландии они могут подсчитать годичные слои, подобно тому, как подсчитывают годичные кольца в деревьях для определения их возраста. Они насчитали 110000 лет верхних 90 % ледового щита. Но можно ли считать их заявление справедливым? Оказывается, что нельзя - в действительности годичные слои отчетливо видны только в самой верхней части ледяного щита, с увеличением глубины ситуация усложняется!

Гляциологи только ПРЕДПОЛАГАЮТ, что ледовые щиты Гренландии и Антарктики существовали на протяжении многих миллионов лет. Более того, по их мнению, на протяжении всего этого времени эти ледовые щиты более или менее сохраняли свою современную высоту в состоянии равновесия. Они думают, что количество снега и льда, которое каждый год добавляется, приблизительно уравновешивается количеством льда, теряемого за счет таяния и откалывания айсбергов и попадания их в океан. На основании своих предположений, униформистские ученые верят, что по мере того, как годичные слои все больше и больше покрываются снегом и льдом, они становятся все тоньше и тоньше. Главная идея их предположений состоит в том, что величина сжатия годичного слоя, которое предположительно происходило, зависит от предполагаемого возраста льда. В ледовом щите, который на протяжении миллионов лет находился в состоянии равновесия, годичные слои теоретически быстро уменьшались бы и к основанию щита имели бы толщину бумажного листа.

С другой стороны, если лед накапливался быстро во время Ледникового периода, то годичные кольца были бы очень толстыми в основании и становились бы тоньше по мере продвижения вверх, достигнув современной средней толщины годичного слоя. Конечно же, за это время, пусть и короткое, также происходило бы сжатие льда, но оно было бы намного меньше, чем предполагают униформистские учёные!

Предполагаемая толщина годичных слоев важна, потому что она ограничивает ожидаемую толщину годичного слоя в измерениях. Например, учёные предположили, на основе косвенных измерений (изотопов кислорода), что на глубине 1600 м толщина толщина годичного слоя составляет 10 см. Но если учёные сделали больше измерений, чем необходимо, то за один год они получили намного больше изотопов кислорода! И в таком случае число годичных слоев было весьма сильно преувеличено!

Из-за сильного уменьшения толщины годичного слоя в основании керна, согласно униформистской модели по сравнению с креационной моделью, униформистские ученые могут насчитывать 100 слоев, которые, по их мнению, могут быть годичными. А по креационной модели эти слои могут соответствовать всего одному году! Т.е. униформистские ученые в действительности считают не годовые, а штормовые слои или другие погодные циклы, которые часто могут в точности повторять годичный цикл. Например, шторм состоит из холодной и теплой фаз с разными переменными значениями, образуя цикл переменных. Эти штормовые осцилляции (периодические изменения) могут происходить на протяжении нескольких дней. Даже униформистские ученые признают, что шторм и другие явления, как например, перемещающиеся снежные дюны, могут быть причиной формирования кажущегося годового цикла!

Возраст антарктического ледяного щита датируется на основании предположения о том, что астрономическая теория ледниковых периодов верна! Учёные просто подсчитывают предполагаемое число ледниковых циклов и умножают это число на 100000 лет - предполагаемый же период согласно астрономической теории! Эти показатели возраста не являются объективными; они просто основаны на предположении астрономической теории и теории древнего возраста, а значит, ледяные щиты Антарктиды и Гренландии могут быть на самом деле намного, намного моложе, чем это принято считать в традиционной науке!



Постоянный адрес статьи: http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/новости/что-важного-мы-можем-узнать-из-изучения-ледяных-кернов/

суть, Учёный, станция, Антарктида, керн, нестыковки, Восток, газ, теория, лёд, Аналитика

Previous post Next post
Up