Кто-кто... Да никто! Не профессиональный изобретатель, во всяком случае. Посетила человека идея, что ее, выкинуть, что ли? У меня все началось с ремня, причем очень давно - хотел сделать один общий ремень для трех положений - рюкзак, дорожная сумка на плечо, хозяйственная сумка-чемодан - в руку (понятно объясняю? А то я целый день макет сумки клеил, в голове - пузыри). В общем, придумал - замкнутый ремень, опоясывающий предмет вдоль и поперек. Правда, это только голая идея, надо будет еще блок-распределитель покрасивее выдумать. Потом возник логичный вопрос - если положения ремня меняются, но не меняется форма сумки - смысл в этом во всем? Никакого смысла. Вот и стал я изобретать сумку-трансформер. Додумался до следующего - "лишний" объем преобразовывать в карманы, из карманов - опять в объем собственно сумки. Вот и хотел узнать - изобретаю я велосипед, или что-то вполне полезное. Исключительно с этой целью и полюбопытствовал. Понимаю, что честному слову особенно никто не верит, в наше время, но - мамой клянусь! - идеи воровать не собираюсь. Может, хоть на пальцах объясните, похоже мы решаем эту задачу, или нет?
задача уже решена. есть 2 варианта: жесткий (титан) и (полу)мягкий (капрон). разница небольшая (второй более трансформер). идеи тут не буду расказывать. главное -- ремни, лямки, рукоятка и форма. извините, но и так рассказал много вам, информация патентная, и стоит немалых денег.
Кстати, о птичках, раз уж у вас есть опыт в решении подобного рода задач. Есть еще одна идея - сумка-рюкзак ременно карманной системы. Тоже трансформируется - положение раз, собственно сумка, положение два - ременно-карманный набор. Одевается как жилетка, или сбруя для подмышечной кабуры, количество карманов может изменяться. Интересно узнать Ваше мнение - это полный бред, или что-то в этом есть.
подобное уже сделали, не мы: жилетка-рюкзачок-барсетка. но на в россии, так что, можете делать патентовать тут. в общем, в этой области много можно сделать. наш вариант рюкзак-сумка-портфель есть ещё и разного размера: 1) малого: рюкзачок совсем маленький (как женский), висит сзади, совсем не мешается, как параплан (парашют)(компактный), в виде портфеля или сумки, соответственно, тоже небольшой, А4, но достаточно тонкий. 2) среднего: для подростков (спортивный). 3) большого: взрослый (мужской)(армейский, для экстремального спорта).
Потом возник логичный вопрос - если положения ремня меняются, но не меняется форма сумки - смысл в этом во всем? Никакого смысла. Вот и стал я изобретать сумку-трансформер. Додумался до следующего - "лишний" объем преобразовывать в карманы, из карманов - опять в объем собственно сумки. Вот и хотел узнать - изобретаю я велосипед, или что-то вполне полезное. Исключительно с этой целью и полюбопытствовал.
Понимаю, что честному слову особенно никто не верит, в наше время, но - мамой клянусь! - идеи воровать не собираюсь. Может, хоть на пальцах объясните, похоже мы решаем эту задачу, или нет?
Reply
разница небольшая (второй более трансформер).
идеи тут не буду расказывать. главное -- ремни, лямки, рукоятка и форма.
извините, но и так рассказал много вам, информация патентная, и стоит немалых денег.
Reply
Reply
Интересно узнать Ваше мнение - это полный бред, или что-то в этом есть.
Reply
наш вариант рюкзак-сумка-портфель есть ещё и разного размера:
1) малого: рюкзачок совсем маленький (как женский), висит сзади, совсем не мешается, как параплан (парашют)(компактный), в виде портфеля или сумки, соответственно, тоже небольшой, А4, но достаточно тонкий.
2) среднего: для подростков (спортивный).
3) большого: взрослый (мужской)(армейский, для экстремального спорта).
Reply
Reply
Leave a comment