А почему именно сходство WiMAX и TDD LTE? Насколько я понимаю, с точки зрения радиоканала WiMAX и LTE (как TDD, так и FDD) используют по сути одинаковые технологии.
Технологии - они, по сути, во всех приборах с радиоканалом одинаковые.:) Но схемотехника и цепи управления для FDD-каналов (UMTS, FD-LTE) по понятным причинам отличаются от соответствующих им TDD-аналогов (WiMAX, TD-LTE). Другими словами, использовать один и тот же канал для FDD и TDD не получится. Между тем, устройства с поддержкой обоих видов дуплекса в сетях LTE производятся и достаточно распространены (пример - модем Huawei E392u-21, который активно продаётся в России). Проблема же с WiMAX, однако, вовсе не техническая...
Проблема WiMAX - в его концептуальных различиях с архитектурой существующих мобильных сетей передачи данных, при наличии очень сильного лобби операторов этих самых сетей на государственном и межгосударственном уровнях. Я не вдавался подробно в последние версии стандартов WiMAX, но, насколько я знаю, в них предприняты попытки "сближения". К сожалению или к счастью, это уже поздно - теперь, когда действующие сети LTE стали объективной реальностью, вторая технология, обеспечивающая сходные параметры, уже никому не нужна. WiMAX, безусловно, оставил след в истории...светлая ему память. "Проехали", нет смысла заниматься некромантией.:)
Насчёт FDD: Вы можете привести хотя бы один пример реально существующей или существовавшей сети FDD-WiMAX?
Жаль, если вамакс умрет, мне он нравился возможностью работы без симки и близостью к WI-Fi, можно было использовать его для небольших корпоративных сетей или, например, сетей для отелей
1. Упоминают некоторую специализацию - WiGRID и AeroMACS (я сам не смотрел подробно про эти направления) 2. WiMAX ещё поживёт в 3,5 ГГц и выше, куда неинтересно лезть сотовым операторам. Плюс городить сеть LTE на этих частотах - это слишком дорого, если строить национальную сеть или что-то подобное. Также для локальных провайдеров, развернувших сети WiMAX, в небольших городах, где оптику класть не будут, DSL-подключение от местного телекома тоже не везде есть, фикс.WiMAX может оказаться в самый раз.
Но. Насколько понимаю, чаще всего в России вместо операторской WiMAX-сети развертывают на таких ограниченных территориях что-то на базе WiFi.
Да, 3,5 ггц диапазон - самое то для wimax, жаль только что абонентских устройств будет мало. А так для wimax в 3,5 ггц диапазоне была бы хороша ниша - региональные мини сети
:) «Региональные мини-сети WiMAX» Синтерра (www.provodam.net) Там правда другой диапазон (2500 - 2700 МГц во всех населенных пунктах численностью до 100 тыс. человек)
Общался с ними, они проект запускали, а особо в него не верили (почему и сами-то минимально строили и хотели в итоге на партнерах "выехать").
Comments 27
Reply
Между тем, устройства с поддержкой обоих видов дуплекса в сетях LTE производятся и достаточно распространены (пример - модем Huawei E392u-21, который активно продаётся в России). Проблема же с WiMAX, однако, вовсе не техническая...
Reply
И разве WiMAX - TDD? Он может использовать как TDD так и FDD. Точно так же и в LTE.
Reply
Насчёт FDD: Вы можете привести хотя бы один пример реально существующей или существовавшей сети FDD-WiMAX?
Reply
Reply
2. WiMAX ещё поживёт в 3,5 ГГц и выше, куда неинтересно лезть сотовым операторам. Плюс городить сеть LTE на этих частотах - это слишком дорого, если строить национальную сеть или что-то подобное.
Также для локальных провайдеров, развернувших сети WiMAX, в небольших городах, где оптику класть не будут, DSL-подключение от местного телекома тоже не везде есть, фикс.WiMAX может оказаться в самый раз.
Но. Насколько понимаю, чаще всего в России вместо операторской WiMAX-сети развертывают на таких ограниченных территориях что-то на базе WiFi.
Reply
А так для wimax в 3,5 ггц диапазоне была бы хороша ниша - региональные мини сети
Reply
«Региональные мини-сети WiMAX»
Синтерра (www.provodam.net)
Там правда другой диапазон (2500 - 2700 МГц во всех населенных пунктах численностью до 100 тыс. человек)
Общался с ними, они проект запускали, а особо в него не верили (почему и сами-то минимально строили и хотели в итоге на партнерах "выехать").
Reply
Leave a comment