ФАС просит Минкомсвязи ввести принцип технологической нейтральности
Недавнее решение ГКРЧ в отношении «Скай Линка» вызвало интерес Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Как стало известно РБК daily, ведомство обратило внимание на то, что оператор единственный из всех игроков получил возможность использовать частоты 2,1 ГГц для строительства сетей 3G, несмотря на то что изначально они были переданы ему для
( Read more... )
Йота работает над нейтральностью.
Я конечно уверен - Вопросы радиочастотной(нейтральности)ого покрытия решит ФАС.
Тему ДУРДОМ перепостили!
АНДЕСТЕНД!
Аналитики, если не покупали, хоть думайте...
ЧТП Большая тройка будет сразу менять?
Бюджет это оплатит*
Reply
Reply
ЭМС Оператора - разрабатывает Оператор. РЧЦ - слишком далеки они от реалности.
P.S.
Я конечно уважаю Сообщество.
Но возникает вопрос: хотим завтра 4G?
А Абоненту это нужно?.
Собственно Концепция сообщества - Частоты через Аукцион.
Меня совсем радует.
Он-лайн трансляции - хорошо.
Информирование о Стандарте - совсем хорошо.
Вектор менять - не есть хорошо...
Reply
чуть поподробней можно, чей вектор и кто меняет?
К практику вопрос:
Технологическая нейтральность - реальна?
Какие есть сложности при переходе?
В какие сроки может произойти?
Reply
Нейтральность?
Реальна.
ЧТП нужно менять.
ВВП с Медведом тут не помогут, а самое Главное: Абоненент пострадает:
1. Отсутствие связи
2. Прикупи новый дивайс.
Я вот всегда, так получается, кто ещё, выступаю со стороны Абонента.
Со стороны реального Оператора?
Я всякий могу..
Мне дурить сложно.
Reply
"Отсутствие связи" - коммерсантам это невыгодно, так что будут минимизировать проблемы в переходный период.
И самое главное: а как вообще тогда внедрять новые технологии в связи (проводная - забивают канализацию до упора или идут по верху, беспроводная - каждый раз новый диапазон открывать что-ли)?
Reply
Reply
- внимательно документы изучайте:
- там это быстрый способ развернуть услугу.
:О)
Если что - обращайтесь.
Reply
Т.е. Реальность.
Делаем Ставки на ближайшую перспективу?
Reply
Reply
ну ФАС-то как раз про это и пишет, что если разрешать, то как минимум не одному Скай линку.
А вот как будут менять по диапазонам или по технологиям скорее всего очередность объективно возникнет.
Мой вопрос в конце поста был к практикам внутри отрасли - кто ближе (по разным причинам) по их мнению к смене.
Reply
Вон у американцев "нарезана" территория, так что есть лицензии на так называемые "сельские" районы - понимают, что крупняк с его накладными расходами и привычкой к большим оборотам и прибылям туда только под дулом пойдет. И регулярно "раздают" такие лицензии.
Тут важно конечно про интерконнект всё прописать, чтобы не раззорили только на этом. Судя по тому что еще не все мелкие операторы в США умерли - там с этим более-менее и большие вынуждены заключать соглашения с "малышами" по роумингу, по расширению охвата, привлекают их к строительству и т.п.
Reply
Reply
Вот сейчас дебаты по поводу свеженького решения FCC об обязательном предоставлении роуминга _по данным_.
Верхние операторы сразу завопили про вмешательство в рыночные отношения, свободу договора, что они сами лучше знают - как им общаться с мелкими операторами (и по какой цене).
Reply
Reply
До LTE-роуминга в сообществе доберемся как-нибудь.
Reply
Leave a comment