Частоты "Антарес" всем мешают
22 июля на заседании ГКРЧ должен быть рассмотрен вопрос предоставления частотного ресурса для группы компаний "Антарес" 1980-2000 МГц. Можно было бы ожидать положительного решения, так как госкомиссия должна учесть итоги судебных разбирательств, выигранных "Антарес", но опять возник вопрос о помехах.
"Ведомости" пишут снова об этом, но ничего нового не произошло, кроме появившегося решения суда и упоминания про неправильный диапазон, так как эти частоты могли бы использоваться для спутниковой связи.
Напомню: страсти разгорелись год назад: сначала возникло обсуждение потенциальных помех и нестандартной полосы (см. Большинство против "Антарес"), потом в ГКРЧ посыпались заявки на эти "плохие" частоты (см. пост МТС и "Вымпелком" направили в ГКРЧ заявки на частоты в диапазоне 1900 МГц и комментарии к нему).
"Эту ситуацию 19 июля предварительно обсудят члены согласительной комиссии ГКРЧ, рассказывает чиновник одного из профильных ведомств. Он не исключает, что ГКРЧ наложит на <Антарес> серьезные ограничения по мощности передатчиков. Такой вариант обсуждается, слышал человек, близкий к ГКРЧ.
Представитель <Антареса> напоминает, что, когда компания впервые получала частоты, никаких ограничений на нее никто не накладывал. В то же время, говорит он, компании понимают всю серьезность ситуации и готовы обсуждать с соседями по полосе способы избежать помех.", - сообщают "Ведомости".
Кстати, ФГУП "НИИ радио" поручалось исследовать диапазон 1980-2000 МГц с точки зрения его загрузки, чтобы определить наличие и объем спектра, доступного для оказания услуг LTE (см. Поиск новых частот и борьба за имеющиеся частоты).
Конечно, вполне справедливо звучат слова ныне действующих операторов о недопустимости появления помех при включении новых сетей, но тогда возникает вопрос как о качестве решений самой ГКРЧ, так и о качестве работы привлекаемых для консультаций компаний. Неужели так трудно внедрить процедуры, используемые зарубежными регуляторами, когда они объявляют о начале публичного (!) обсуждения вопросов, решения по которым будут приниматься с учётом присланных отзывов от заинтересованных сторон или от других участников рынка? Так трудно обработать (=объединить) все поступившие регулятору комментарии и предложения и опять же предоставить их для всеобщего доступа?
Ранее: ГКРЧ согласно судебному решению должна предоставить частоты "Антарес"
"Ведомости" пишут снова об этом, но ничего нового не произошло, кроме появившегося решения суда и упоминания про неправильный диапазон, так как эти частоты могли бы использоваться для спутниковой связи.
Напомню: страсти разгорелись год назад: сначала возникло обсуждение потенциальных помех и нестандартной полосы (см. Большинство против "Антарес"), потом в ГКРЧ посыпались заявки на эти "плохие" частоты (см. пост МТС и "Вымпелком" направили в ГКРЧ заявки на частоты в диапазоне 1900 МГц и комментарии к нему).
"Эту ситуацию 19 июля предварительно обсудят члены согласительной комиссии ГКРЧ, рассказывает чиновник одного из профильных ведомств. Он не исключает, что ГКРЧ наложит на <Антарес> серьезные ограничения по мощности передатчиков. Такой вариант обсуждается, слышал человек, близкий к ГКРЧ.
Представитель <Антареса> напоминает, что, когда компания впервые получала частоты, никаких ограничений на нее никто не накладывал. В то же время, говорит он, компании понимают всю серьезность ситуации и готовы обсуждать с соседями по полосе способы избежать помех.", - сообщают "Ведомости".
Кстати, ФГУП "НИИ радио" поручалось исследовать диапазон 1980-2000 МГц с точки зрения его загрузки, чтобы определить наличие и объем спектра, доступного для оказания услуг LTE (см. Поиск новых частот и борьба за имеющиеся частоты).
Конечно, вполне справедливо звучат слова ныне действующих операторов о недопустимости появления помех при включении новых сетей, но тогда возникает вопрос как о качестве решений самой ГКРЧ, так и о качестве работы привлекаемых для консультаций компаний. Неужели так трудно внедрить процедуры, используемые зарубежными регуляторами, когда они объявляют о начале публичного (!) обсуждения вопросов, решения по которым будут приниматься с учётом присланных отзывов от заинтересованных сторон или от других участников рынка? Так трудно обработать (=объединить) все поступившие регулятору комментарии и предложения и опять же предоставить их для всеобщего доступа?
Ранее: ГКРЧ согласно судебному решению должна предоставить частоты "Антарес"