"Скайлинк", ещё до получения частотного ресурса 3G, вполне активно интересовался этим два-три года назад.
Посмотрите, если есть желание, информацию в сообществе - тег "lte 450".
По "Скайлинку": много чего изменилось за эти два-три года. Во-первых, "Скайлинк" после череды смены собственников теперь числится в "T2 РТК Холдинг". Во-вторых, нынешний ресурс CDMA-450 можно задействовать при выполнении очень специфических условий (об этом, чуть подробнее, в конце комментария)
Цитата из моей апрельской заметки: "Относительно LTE450: к практической реализации - к строительству сетей в этом диапазоне смогут приступить только в среднесрочной перспективе, но ЗАО "Астарта" ("дочка" компании ОАО "Ростелеком", переданная компании "Tele2 Россия" в рамках процессе создания объединенного оператора) может и не спешить: решение о выделении полос радиочастот 453-457,4 МГц/463-467,4 МГц на заседании ГКРЧ продлили на 10 лет. Известно, что операторы сетей CDMA-450 уже пару лет как "тормошили" 3GPP по поводу внесения частот в официальную таблицу рабочих частот. Ограничение при переходе к сетям LTE450 - это небольшой частотный ресурс. Уже есть прецедент: в Бразилии операторам разрешили использовать частоты в диапазоне 450 МГц для развёртывания сетей LTE в сельской местности." http://nag.ru/articles/article/25256/gkrch-nichego-ne-reshila-po-novyim-setyam-td-lte-i-dala-shans-lte450.html
Преимущество в виде "дальнобойности" нивелируется небольшими нестандартными рабочими полосами (я выделил их в цитате)- попытка использовать и то, и другое, в свою пользу, приводит нас к модели "сеть для радиопокрытия больших малонаселенных территорий, где живут/бывают люди". Далее возникает вопрос величины валовой выручки в таком проекте и её стабильности плюс осознание весьма экономически-напряженного функционирования этого проекта.
Если до этого, при гораздо большей рентабельности за счёт наличия голосовых услуг, "Скайлинк" не был прибыльным (мягко говоря) проектом, то что будет при переходе в разряд чистого интернет-провайдера (это я сейчас рассуждаю с учётом малого числа реализаций VoLTE), где наблюдаются два тренда: рост трафика и снижение цены за Мб?
Кроме этого, стартовал проект "ликвидация цифрового неравенства", который призван подключить малые населённые пункты - и где тогда искать абонентов для LTE450 и где развёртывать сеть?
:( в тексте есть, даже "жирным" отметил специально, когда писал
Они же только ещё проект заказывают, так что этап "вендор через тендер" и информации по победителю будет позже.
P.S. Там, судя по прочитанной информации, тесный круг единомышленников, поработавших в отрасли и решивших заняться маленьким бизнесом - это я к тому, что деньги будут тратить аккуратно и торопиться не будут.
Отвечал через почту, не заходя в ЖЖ, и поэтому ответил не совсем корректно про полосу у финов. "Выделено в тексте" - это конечно относится к комментарию к этому посту про частоты "Скай Линк".
Еще раз по полосе Ukko Mobile для LTE: Стартовать они собираются в полосе 2х3 МГц, можно предположить, что до 2х5 МГц у них просто "не хватает", как и у "Скай Линка" (стандартно 453-457,4 МГц/463-467,4 МГц), хотя тесты вроде как в России проводили по схеме 2х5 МГц (не ручаюсь за эту цифру, может Алексей знает - он писал про эту активность в прошлом году - см. http://ru-4g.livejournal.com/946306.html и другие посты по тегу - http://ru-4g.livejournal.com/tag/lte%20450)
Правда в прошлом году в Белоруссии (см. http://ru-4g.livejournal.com/882865.html) для тестов ООО СП "БелСел" при участии Huawei давали "добро" на 2х5 МГц (452,5-457,5 МГц и 462,5-467,5 МГц).
Посмотрите, если есть желание, информацию в сообществе - тег "lte 450".
По "Скайлинку": много чего изменилось за эти два-три года. Во-первых, "Скайлинк" после череды смены собственников теперь числится в "T2 РТК Холдинг". Во-вторых, нынешний ресурс CDMA-450 можно задействовать при выполнении очень специфических условий (об этом, чуть подробнее, в конце комментария)
Цитата из моей апрельской заметки: "Относительно LTE450: к практической реализации - к строительству сетей в этом диапазоне смогут приступить только в среднесрочной перспективе, но ЗАО "Астарта" ("дочка" компании ОАО "Ростелеком", переданная компании "Tele2 Россия" в рамках процессе создания объединенного оператора) может и не спешить: решение о выделении полос радиочастот 453-457,4 МГц/463-467,4 МГц на заседании ГКРЧ продлили на 10 лет. Известно, что операторы сетей CDMA-450 уже пару лет как "тормошили" 3GPP по поводу внесения частот в официальную таблицу рабочих частот. Ограничение при переходе к сетям LTE450 - это небольшой частотный ресурс. Уже есть прецедент: в Бразилии операторам разрешили использовать частоты в диапазоне 450 МГц для развёртывания сетей LTE в сельской местности."
http://nag.ru/articles/article/25256/gkrch-nichego-ne-reshila-po-novyim-setyam-td-lte-i-dala-shans-lte450.html
Преимущество в виде "дальнобойности" нивелируется небольшими нестандартными рабочими полосами (я выделил их в цитате)- попытка использовать и то, и другое, в свою пользу, приводит нас к модели "сеть для радиопокрытия больших малонаселенных территорий, где живут/бывают люди". Далее возникает вопрос величины валовой выручки в таком проекте и её стабильности плюс осознание весьма экономически-напряженного функционирования этого проекта.
Если до этого, при гораздо большей рентабельности за счёт наличия голосовых услуг, "Скайлинк" не был прибыльным (мягко говоря) проектом, то что будет при переходе в разряд чистого интернет-провайдера (это я сейчас рассуждаю с учётом малого числа реализаций VoLTE), где наблюдаются два тренда: рост трафика и снижение цены за Мб?
Кроме этого, стартовал проект "ликвидация цифрового неравенства", который призван подключить малые населённые пункты - и где тогда искать абонентов для LTE450 и где развёртывать сеть?
Reply
Reply
в тексте есть, даже "жирным" отметил специально, когда писал
Они же только ещё проект заказывают, так что этап "вендор через тендер" и информации по победителю будет позже.
P.S. Там, судя по прочитанной информации, тесный круг единомышленников, поработавших в отрасли и решивших заняться маленьким бизнесом - это я к тому, что деньги будут тратить аккуратно и торопиться не будут.
Reply
Reply
Еще раз по полосе Ukko Mobile для LTE: Стартовать они собираются в полосе 2х3 МГц, можно предположить, что до 2х5 МГц у них просто "не хватает", как и у "Скай Линка" (стандартно 453-457,4 МГц/463-467,4 МГц), хотя тесты вроде как в России проводили по схеме 2х5 МГц (не ручаюсь за эту цифру, может Алексей знает - он писал про эту активность в прошлом году - см. http://ru-4g.livejournal.com/946306.html и другие посты по тегу - http://ru-4g.livejournal.com/tag/lte%20450)
Правда в прошлом году в Белоруссии (см. http://ru-4g.livejournal.com/882865.html) для тестов ООО СП "БелСел" при участии Huawei давали "добро" на 2х5 МГц (452,5-457,5 МГц и 462,5-467,5 МГц).
В Бразилии под тесты с участием Huawei давали даже 2х7 МГц (см. http://ru-4g.livejournal.com/859028.html). Как оно сейчас, в реальности, (давно) не смотрел.
Видно, что Huawei весьма активен, поэтому вполне возможно, что на Ukko Mobile они обязательно будут выходить с комм. предложением.
Reply
Leave a comment