Да, все точно процитировано. Билайн по теме "работа с iPhone 5c/5s" все завершил. В Apple тянут резину. Ожидаемая перспектива - еще несколько недель.
По-поводу ALU. Считаю неправильным для компании иметь дело более, чем с двумя вендорами в области радио LTE. К сожалению, для Билайн исторически сложилась ситуация, что в регионах пестрит от разных провайдеров. Но все же это, в основном, Ericsson, NSN, Huawei. Зачем взят "чемоданный провайдер" ZTE я уже написал. Брать ALU не вижу никакого смысла, тем более, что и глобально судьба этого вендора сейчас под вопросом.
Важно еще обратить внимание вот на что. Ericsson в последнее время как-то начал пролетать в тендерах на EPC. Поговаривают, что присущая компании консервативность ее начинает подводить, что решение Cisco стабильнее, логичнее, что с ним удобнее работать. Я не могу это подвердить или опровергнуть, сам не работал с тем и другим оборудованием, но собираю информацию. В частности, мне про это говорил специалист, который имел дело, как с решениями ядра Ericsson, так и Cisco. Так что "хозяйке на заметку".
По-поводу ALU. Считаю неправильным для компании иметь дело более, чем с двумя вендорами в области радио LTE. К сожалению, для Билайн исторически сложилась ситуация, что в регионах пестрит от разных провайдеров. Но все же это, в основном, Ericsson, NSN, Huawei. Зачем взят "чемоданный провайдер" ZTE я уже написал. Брать ALU не вижу никакого смысла, тем более, что и глобально судьба этого вендора сейчас под вопросом.
Важно еще обратить внимание вот на что. Ericsson в последнее время как-то начал пролетать в тендерах на EPC. Поговаривают, что присущая компании консервативность ее начинает подводить, что решение Cisco стабильнее, логичнее, что с ним удобнее работать. Я не могу это подвердить или опровергнуть, сам не работал с тем и другим оборудованием, но собираю информацию. В частности, мне про это говорил специалист, который имел дело, как с решениями ядра Ericsson, так и Cisco. Так что "хозяйке на заметку".
Reply
Leave a comment