Инопланетяне молчат из-за «катастрофы ошибок»

[universe_viewer]

Любые формы разумной жизни во Вселенной обречены на существование в изоляции

Источник - http://www.ng.ru/science/2016-06-08/9_aliens.html
Автор - Андрей Ваганов, ответственный редактор приложения "НГ-Наука"

Comments

[ab_dachshund]

Хуже того. Представьте, что они все-таки получают наши сигналы и наше коммерческое вещание. Интеллект говорит им что соседняя цивилизация тратит энергию на трансляцию, потому что хочет сказать что-то важное, предупредить, поделиться информацией, вступить в территориальные переговоры. Они тратят время и ресурсы на расшифровку, перевод, осмысление идиом и когнитивности этой цивилизации - а там "дом-2" и реклама "Виагры". И самое осмысленное, что вы даже в теории можете вычленить из этого нескончаемого потока псевдоосмысленного белого шума - это что-то типа "привет, соседи, как поживаете".

Просто представьте что вы читаете топ. Там лихо закрученный пост, с привлекательным заголовком, картинками, сюжетом. А в конце долго чтения выясняется что все это - реклама косметики, притом что вы вообще мужик и вне целевой аудитории. Ваше время потратили обманом, вас вынудили расходовать ресурсы ради пустоты, вы даже не покупатель - вы нужны чтобы счетчик накрутить. Вы читали этот бред в то время, когда могли смотреть мультики или порно, подготавливать захват мира или перекусить. Ваша реакция? Вы разозлитесь. Вы захотите прикрыть этот канал. Вы даже не пожалеете ресурсов на экспедиционный корпус, чтобы "забанить спамеров".

Так что я не знаю, зачем безответственные ученые ищут инопланетян.

[nebossanova]

Охота пуще неволи.
Ну и человеческий фактор опять же. "Ой, а мы по-другому себе это представляли. Ой, а мы не знали, что так получится".

[ab_dachshund]

Да-да, мы это уже слышали от ядерных физиков, а до них от химиков. Скоро еще и от биологов услышим.

[nebossanova]

Хм... Вот сейчас немного не в тему будет, но при большом воображении можно себе представить, что некий биолог уже так сказал однажды, давно-давно... когда у него получился хомо сапиенс.
Я в том смысле, почему бы нынешним биологам так не сказать? Никто не учится на чужих ошибках, все предпочитают совершать свои.

[ab_dachshund]

Ну я тоже не столько предположение высказал, сколько прогноз :)

[nebossanova]

Пожалуй, я буду исходить из того, что не все прогнозы сбываются)

[mrvrm]

Не найдено пользы в информации - интеллект просто пропускает, помечает для себя источник как бесполезный.
Вряд ли принимаемая мощность такова, чтоб вносить помехи в их компьютерные системы, местные сети, смущать.
Но может быть...

Злость - не интеллектуальное, эмоциональное.
Представляю что более развитые, злится они не могут, из-за таких мелочей тем более. (Но конечно не обязаны соответствовать представлениям)

>> Интеллект говорит им что соседняя цивилизация тратит энергию на трансляцию, потому что хочет сказать что-то важное, предупредить, поделиться информацией, вступить в территориальные переговоры.
-И вашим представлениям соответствовать не обязаны.
Чего сразу банить, удалять, запрещать вещание?
Вопрос мешает ли им оно, мы ж не знаем. Не мешает - логично не предпринимать никаких действий.

Высокий интеллект, или разумность(ох, снова размытие понятий), позволяет предусмотреть нечто отличное от своей модели поведения, то есть иметь в виду, допускать при работе по расшифровке такой вариант что отправитель "не разумен"(по собственным критериям), что данные окажутся бесполезными.

[ab_dachshund]

Представьте что вы нашли старую зашифрованную книгу на иностранном языке. Вы идете на курсы языка, занимаетесь с самым лучшим репетитором, покупаете аудиоуроки. Изучаете литературу соответствующего периода, чтобы понять сленг, идиомы, расхожие образы. Потом изучаете криптографию, месяцами штудируете математику, сидите на форумах энтузиастов в надежде натолкнуться на разгадку, и наконец после буквально десятилетий усилий вы наконец получаете связный текст. И оказывается, что это сборник анекдотов про Ржевского или телефонная книга Боготы от 1925 года. Или беллетризированная реклама викторианского патентованного лекарства от мигрени.

Как вы поступите? Просто пометите книжку как бесполезную и пропустите? Да у вас железные нервы, коли так.

Это не злость. Представьте что у вас есть друг, который рекомендовал вам эту книгу, который совал ее вам под нос, говорил только о ней, пока вы не поверили и не потратили ценные (и невосполнимые) ресурсы на ее чтение. То есть пока вы обрастали мхом, переводя эту книгу - он получил ваше место, увел жену, короче сполна использовал те десятилетия, что вы потратили на ерунду. По его наводке.

Нет, вы не злитесь на него. Вы выше этого, вы рациональны и ваш ум дисциплинирован годами штудий алгоритмов и таблиц неправильных глаголов, а так же той аскезой, в которой вы были вынуждены жить, чтобы позволить себе курсы и репетиторов. Но однажды вы видите, как он рекомендует какую-то другую зашифрованную иностранную книгу вашему сыну. Если у вас хватило рациональности равнодушно смотреть и как ваш сын спускает свою жизнь в канаву во имя иллюзорных тайн, что будете делать, когда начнут обрабатывать вашего внука?