Кургинян: заряжаю воду на расстоянии, деньги слать на Кипр! (ФОТО)

[man_with_dogs]

А ведь это очередная секта образовалась, типа поклонников Чумака и Кашпировского!
Только не перед телеком банки заряжает и не лечится, а наоборот - заражается с политическим уклоном.

Comments

[man_with_dogs]

Расчёт:
1980-1930=50 лет
более 1 млн сидящих по тюрьмам во все годы Х 50 лет = более 50 млн человеколет

Есть такая ед.измерения затрат труда - человекочасы. Так вот - совок потратил не часы, а годы, десятки миллионов человеколет на то, чтоб сделать и развить уголовную субкультуру. Вся советская воровская иерархия, все "понятия" и блатняк - они из этого.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Человеко-час

Вот с чем можно сравнить:

http://www.fresher.ru/2011/10/09/kultovye-neboskreby/
1. Empire State Building
Нью-Йорк, США
Высота: 437 метров
Стоимость проекта: 41 миллион долларов
Окончание строительства: 1931
Любопытный факт: строительство 102-этажного небоскреба заняло всего один год и 45 дней или 7 миллионов человеко-часов, что является непревзойденным до сих пор рекордом для здания такой высоты.

http://otvet.mail.ru/question/61609275
Бурдж-Халифа Дубай (Burj Dubai), самая высокая башня в мире.«Бурдж Дубай» - высочайшее здание в мире. Сегодня его открывают в Дубае. Небоскреб выше 800 метров построили за шесть лет. «Бурдж Дубай» по-арабски означает башня Дубай.
Здание почти вдвое превосходит по высоте самый высокий нью-йоркский небоскреб Эмпайр-стейт-билдинг и оставляет более чем на 300 метров позади здание в столице Тайваня Тайпее, которое ранее считалось самым высоким в мире.
Высота башни составила 818 м..
...
Возведение здания заняло рекордные 22 миллиона человекочасов, а в пиковые моменты на стройке находилось до 12 тысяч рабочих.

А совок использовал труд своих рабов для постройки своих пирамид и для создания уголовной культуры (типа - побочный продукт).

[arkagol]

Оставим вашу забавную систему подсчётов.))
Вопрос,.вообще то, стоял как: " сколько миллионов прошли через тюрьмы..."? Миллионов человек, а не пресловутых человеколет,
Ведь "учителя, что прошли через тюрьмы, в которых ковалась вся эта советская воровская система с блатняком и понятиями..."- это не человеколеты, а вполне конкретные люди. Так сколько людей прошло через советские лагеря.

[man_with_dogs]

У меня нет точной цифры, но очевидно, что миллионы.

Смысл же человеколет в том, что за более долгие сроки меньшее количество людей вырабатывают "условных единиц" уголовной культуры столько же, сколько большее число за меньшие сроки. Т.е. мало отсидевшие - могли в основном нахвататься понятий и привыкнуть к блатняку, но не стать активными распространителями того и другого. Но вот долго сидевшие, особенно рецидивисты - они становились ядрами, с которых уголовная субкультура расползалась по всем остальным, в т.ч. и на воле.

В том месте, где я жил в детстве, я знал только один ближайший двор, где блатные делали из молодёжи урок. Один такой, определившийся в воры уже в школе, учился со мной одном классе и был убит в начале 1990х. Но, как я понимаю, это было очень тихое и спокойное место у нас. По жж ходит Пробежий - он считает, что нормальным при совке было совсем другое соотношение - когда вокруг гопоты и урок было полно в каждом дворе.

[arkagol]

"...У меня нет точной цифры..."
Ясно. Дальше можно было и не писать ничего. Ибо субъективизм.

[man_with_dogs]

Что значит субъективизм?
Что изменит если я вместо "миллионы" назову точное число этих миллионов?
К 1980 за послевоенное время должно было тюрьмы пройти от 3,5 млн (если считать, что все они отсидели по 10 лет) до 35 млн (если считать по 1 году). Т.е. порядка 10 млн к 1980 году прошли тюрьмы только за послевоенное время. А это уже 4% от общего числа населения включая женщин и детей. Ну или около 10% от мужиков. 10%!

[arkagol]

Субъективизм- это попытка свою личную ненависть к Советскому строю, обосновать количеством отсидевших. В каждом дворе толпы уголовников! Бред. "Прощай шпана замоскворецкая." пересмотрелись?
В Америке, той же, много больше уголовников, прошедших тюрьму за тот же промежуток времени- какой вывод сделаете?

[man_with_dogs]

Вообще-то в моём случае всё прямо наоборот. Я сначала сделал числовые оценки (пусть грубые - но вы даже аргументированно ещё покритиковать не в состоянии, чтоб с вами что-то обсуждать про субъективизм), а потом им ужаснулся. И зафиксировал ещё одну претензию к соввласти.

А вот после этого я посмотрю всякую "шпану замоскворецкую". Как художественное описание этого ужаса.

Про США я тоже написал:
http://ru-politics.livejournal.com/45152077.html
Только там уголовники - в основном нигеры-латиносы. А совок на роль нигеров поставил русских людей.

[arkagol]

А с чего вы взяли, что я с вами дискутировать собрался и критиковать? Я то считал, что у вы оперируете точными, обоснованными данными. Поделитесь.Они, кстати- данные эти, даже в сети есть.
А вы, оказывается, своим фантазиям ужасаетесь.))Вот и продолжайте ужасаться.

[man_with_dogs]

Вполне вероятно, что данные есть в сети.
Вы можете их сами найти и убедиться, насколько точно я попал со своими примерными оценками.
И чем играть в загадки, взяли бы и привели эти данные.