Эксперимент чистой воды

Apr 03, 2013 14:22


Удалённый комментарий"Этот момент назвали «пробуждением души», до этого словно дремавшей. Слово «вода» сравнивали с ключом, а душу Елены Келлер с запертым сейфом, который этот ключ чудесным образом открыл. И именно эти сравнения и идеи станут основным предметом опровержений и споров со стороны советских философов и психологов. Они будут ( Read more... )

Leave a comment

Comments 121

pycckuu_gyx April 3 2013, 11:53:33 UTC
Текст велик
Оправдание марсизма-ленинизма нужно только мёртвым
Не подскажете, находит ли данный материал оправдание для гипотезы субстанциальности человеческого духа: если нет повода у духа стать личностью, то личности нет

Reply

v_i_n April 3 2013, 14:39:39 UTC
\\Оправдание марсизма-ленинизма нужно только мёртвым//
Это не ко мне.

\\Не подскажете, находит ли данный материал оправдание для гипотезы субстанциальности человеческого духа: если нет повода у духа стать личностью, то личности нет//
Вопрос какой-то теософски-философский.

Со стороны физиологии личность формируется воспитанием, создающим условно-рефлекторные связи, лежащие в основе "одушевления". Но у каждого воспитателя своё представление о личности...

Reply

pycckuu_gyx April 10 2013, 05:16:35 UTC
Личность Маугли - это фантазия англосакса Киплинга
Волки воспитывают волчат
И волчонок дорастает до 1-3 летнего ребёнка по человеческим меркам
Но личности нет

Reply

v_i_n April 10 2013, 06:02:18 UTC
\\Личность Маугли - это фантазия англосакса Киплинга.//
Я не писала в этой записи о Маугли, Амале и Камале - мы с Вами подробно обсуждали этот вопрос 8-9 лет назад.

Вы удивляетесь, что личности нет (хотя чётко выражена индивидуальность каждого зверя)? Странно...

Я устала повторять, что личность формируется 2-й сигнальной системой - речью, - которая возникла в ходе эволюции человека как ведущий механизм его выживания среди людей.

По-моему, яснее ясного.

Но Вы не похожи на тролля - возможно, и впрямь, хотите разобраться.
Попытка - не пытка...

Reply


ex_shoro April 3 2013, 13:10:41 UTC
умиляет ваш пунктик насчет условных рефлексов.
а насчет поста... наверно, на 25-06 всем сообществом надо вам скинуться на автомат.

Reply

v_i_n April 3 2013, 14:52:29 UTC
Царапка-котик,
Иногда злой котик,
Но, всё же, котик!..

О, если вас остервенело
Бранит знаток, то худо дело!

Но много хуже, если вам
Невежда курит фимиам.

А самому автомат не потянуть? М.б., вы мне сразу гроб подарите, простенький какой-нибудь? Так вы меня наверняка, уж, уговорите замолкнуть!

Reply

ex_shoro April 3 2013, 22:54:46 UTC
а почему вы решили, что я хочу, чтобы вы замолкли?)

Reply

v_i_n April 4 2013, 00:39:41 UTC
Это секрет...

Reply


g_l_u_k April 3 2013, 14:23:24 UTC
Значит ли это, что всем философам нынче следует проходить псих.освидетельствование на предмет правильности рефлексов?

Reply

v_i_n April 3 2013, 14:55:52 UTC
Это значит, что им не помешает перечитать и попытаться осмыслить учебник анатомии и физиологии для 8-9 кл. средней школы.

Reply

g_l_u_k April 3 2013, 15:10:00 UTC
Каков же "ключ", по-Вашему, что отпер душу Келлер?

Reply

v_i_n April 3 2013, 15:12:46 UTC
Слово "во-да".

Reply


gorgipp_dixit April 3 2013, 16:31:27 UTC
Суть человека - душа. Дух - это смысл. Душа - источник духа.
Здесь слова, имевшие мистическое значение, имеют другие - (научно)психологические.
Чтобы пробудить человеческую "душу", нужен язык. Его же можно создать на почве чувства и средства выражения. У слепоглухонемых - как минимум, тактильное, кинестезическое чувства и мышечные движения.
Может быть, той стороне такое объяснение понятнее?! Хотя я бы особенно не старался...

Reply

v_i_n April 3 2013, 17:04:41 UTC
Адресуйте свой ответ \\той стороне// - возможно, узнаете.

Reply


alisarin April 3 2013, 17:36:39 UTC
== реакция Елены Келлер на слово "вода": у неё "пробудилось", точнее, проявилось,...

Анализанты Фрейда аналогично: стоило аналитику поговорить с ним, как у них что-то, правда, не появлялось, но исчезало. Терапия... :))

Reply

v_i_n April 3 2013, 17:44:04 UTC
Уточняю: на нейрофизиологическом уровне происходит растормаживание следов "спящих" доминант (слагающих память; их локализация - в подкорке, это лимбическая ситстема и ретикулум).

Reply

alisarin April 3 2013, 17:52:02 UTC
Я бы... продолжил уточнение: тот же самый случай - ' растормаживание следов "спящих" доминант' - явно имел место и с вашей собеседницей в тех самых комментариях под тем самым постом :) Но вот зачем понадобилось помочь их "растормаживанию", я, право дело, не понимаю - все давно всем и во всем понятно, разве не так? ;-)

Reply

v_i_n April 3 2013, 18:55:06 UTC
Нет, Алексей, там все определяющие следы бодрствуют.

Я написала для того, чтобы мой ответ увидел автор статьи - тихо и мирно, и во-время дал бы задний ход.

\\Собеседница// взъерепенилась - пришлось делать комментарий записью. Теперь автор обо всём узнает - он, наверняка, следит за судьбой своей работы, и моя запись уже попала в поиск.

В удалённых комментариях я написала о том, что автор совершает подлость, из-за своего невежества покрывая грязью память давно ушедших А.И. Мещерякова и Э.В. Ильенкова, не считавшихся с физическими и душевными затратами, чтобы облегчить участь тяжело больных детей.

И, если правда, что автор является другом С. А. Сироткина и данная статья полностью Сироткиным поддержана, то последний просто предал своих воспитателей и наставников...

Reply


Leave a comment

Up