Новый Пелевин и лангольеры
Ну вот. Читаю нового Пелевина - еще даже до августа )
Как же так вышло...
По наводке knowhow1 (спасибо ему!), сказавшего что Экхарт Толле - документальный Пелевин "без лишних картинок", раздобыл "Силу настоящего".
И все сошлось (*). Так и есть! Без лишних картинок.
Крайне помог еще при этом пассаж из Смотрителя (помните, про "фронт волны"?)
Это как бы послужило для восприятия "вечным триггером".
Уж сколько раз встречал "будьте в Сейчас!", "живите Настоящим!", "перестаньте жевать прошлое и тревожиться / грезить о будущем". Но все впустую. Фтопку.
А почему так? Патамушта у меня велосипеда не было Толле вовремя не попался.
Пересказывать - дело неблагодарное.
Лучше сами почитайте. Полагаю, половина из вас об этом не пожалеет.
Можно лишь поделиться восторгом.
И в меру убого интерпретировать.
Если, подумав о Настоящем, понять, почувствовать что это и есть "бегущий по Вселенной" (никто никуда не бежит на самом деле) фронт волны Бытия (**), - да что там, - что это и есть само Бытие, Бог, если угодно, то становится настолько интересно его наблюдать, что все остальное (а это в основном мысли о прошлом и будущем, внутренний комментарий, папанча, порождающая, собственно, время) останавливается.
И ты только и рассматриваешь это Настоящее, боясь что-то упустить, отстать от него на долю секунды (лучше всего это реализовать на неспешной летней прогулке, когда не нужно уворачиваться от машин и электросамокатов). Вовсю вертишь башкой (это само как-то происходит) и видишь уйму нового, неожиданного, просто-таки невероятного!
К примеру - запоздалый, заблудившийся в сезонах цветок на уже плодоносящей вишне.
Так бы - прошел себе мимо, и сознание, заполненное папанчей, наверняка отфильтровало бы его как незапланированный и потому левый артефакт.
Суть у Толле (в первых пока трех главах) в том, что нам нужно перестать находить себя в уме (отождествлять себя с умом) и переселиться в Сейчас, тем самым уничтожив психологическое время.
Для бытовых нужд, для трудовой деятельности время, конечно, останется.
Но подход к нему будет иным (каким именно, - прочтете в книге).
Там вообще много неожиданного [для кого-то].
На правах цитаты №1
(повторюсь, в отрыве от текста цитаты из Толле вполне могут показаться чем-то неочевидным, противоречивым, неполным):
"По сути, все эмоции - это разновидности одной первичной, единой эмоции, происхождение которой связано с утратой вами осознания того, кто вы есть за пределами вашего имени и формы. В силу недифференцированности этой первичной эмоции очень трудно дать ей определение. Слово «страх» подходит больше всего, однако, кроме постоянного ощущения угрозы, в ней также присутствует ощущение покинутости и незавершенности. Пожалуй, лучше использовать термин, настолько же недифференцированный, как и она сама, и просто назвать ее «болью».
Ум постоянно борется с эмоциональной болью и старается от нее избавиться - такова одна из его главных задач. Этим частично объясняется его непрекращающаяся активность. Однако все, на что он способен, - это на время заглушить боль. Фактически, чем активнее ум старается избавиться от боли, тем сильнее она становится. Ум никогда не сможет разрешить эту проблему. Он также не допустит, чтобы ее разрешили вы, поскольку сам является частью проблемы.
...
Любовь, радость и покой - это [не эмоции, а] глубинные состояния Бытия или, скорее, три аспекта состояния внутреннего единства с Бытием [; при господстве ума они недостижимы]. Как таковые, эти состояния не имеют противоположностей. Ведь они возникают за пределами ума. Эмоции же, напротив, будучи частью дуалистического ума, подчиняются закону противоположностей. Это просто означает, что «хорошее» не может существовать без «плохого»."
Ну ладно, думаю. Это все прекрасно. На досуге, в смысле. На летней прогулке.
Но Толле говорит, что это избавит нас от страданий.
Помилуйте, думаю, от любых?
А если катастрофы, пытки, очередь за гречкой?
Но доходит дело и до этого (насчет экстремальной ситуации, причем, могу удостоверить - все так и есть. Другое дело, что для подобных подвигов в быту наверняка нужно преуспеть в переселении в это самое Сейчас):
На правах цитаты №2
Если вы когда-нибудь оказывались в опасной для жизни ситуации, то должны помнить, что не воспринимали ее как проблему. Ум был свободен от времени и не испытывал потребности «возиться» с опасной ситуацией и создавать из нее проблему. В минуты реальной опасности ум останавливается, вы становитесь полностью присутствующим в Сейчас и вашими действиями начинает управлять нечто такое, что намного сильнее вас. Именно по этой причине обычные люди оказываются способны на весьма героические поступки. Вы либо выживаете, либо нет - здесь нет проблемы.
............
Некоторых людей раздражает то, что я называю их проблемы иллюзией. Ведь я посягаю на их представление о самих себе. Они инвестировали слишком много времени в свое ложное «я». В течение многих лет они неосознанно определяли свою идентичность с точки зрения своих проблем и страданий. Кем бы они были без этой идентичности?
Большая часть того, о чем люди думают и говорят или что делают, мотивирована страхом, причиной которого, конечно же, является фокусирование внимания на будущем и отсутствие связи с Настоящим.
В Сейчас нет проблем, а значит, нет и страха.
В ситуациях, когда действовать нужно немедленно, ваша реакция - если она опирается на осознание Настоящего - будет ясной и острой. К тому же такие действия скорее увенчаются успехом.
Это будет не обусловленная прошлой зависимостью от ума модель поведения, а интуитивная реакция на происходящее. И в некоторых случаях, когда привязанный к времени ум предпринял бы решительные меры, вы предпочтете не делать ничего - просто сосредоточитесь на Сейчас.
И о лангольерах.
Лучше сказать, - об их жертвах - помните книжку (а лучше - кино)?
Походу мы - вот такие жертвы. Только выпадаем в прошлое или будущее не разово, при пролете магнитной дыры, а постоянно, каждую минуту.
У Кинга лангольеры жили в прошлом (пожирали уходящий в прошлое мир). Ум же принимается пожирать нас как в прошлом, так и в будущем. Спастись от него можно лишь в Сейчас, [полностью] слившись с Бытием.
А Бог отнюдь не распался на части
Как вбил в "Катастрофе" Кей
Он бежит по Вселенной
волновым фронтом
изредка образуя
стоячие омуты
наших умов
где заводится
время
--------------------------
(*) Еще, правда, только три главы прочел. Может дальше где случится какой-то облом и вся магия исчезнет, гипноз рассеется. Но не думаю.
(**) Перечитайте кусочек из "Смотрителя". Чтобы не перегружать пост - пусть будет в коменте
https://ru-pelevin.livejournal.com/1487664.html?thread=27313712#t27313712
Как же так вышло...
По наводке knowhow1 (спасибо ему!), сказавшего что Экхарт Толле - документальный Пелевин "без лишних картинок", раздобыл "Силу настоящего".
И все сошлось (*). Так и есть! Без лишних картинок.
Крайне помог еще при этом пассаж из Смотрителя (помните, про "фронт волны"?)
Это как бы послужило для восприятия "вечным триггером".
Уж сколько раз встречал "будьте в Сейчас!", "живите Настоящим!", "перестаньте жевать прошлое и тревожиться / грезить о будущем". Но все впустую. Фтопку.
А почему так? Патамушта у меня велосипеда не было Толле вовремя не попался.
Пересказывать - дело неблагодарное.
Лучше сами почитайте. Полагаю, половина из вас об этом не пожалеет.
Можно лишь поделиться восторгом.
И в меру убого интерпретировать.
Если, подумав о Настоящем, понять, почувствовать что это и есть "бегущий по Вселенной" (никто никуда не бежит на самом деле) фронт волны Бытия (**), - да что там, - что это и есть само Бытие, Бог, если угодно, то становится настолько интересно его наблюдать, что все остальное (а это в основном мысли о прошлом и будущем, внутренний комментарий, папанча, порождающая, собственно, время) останавливается.
И ты только и рассматриваешь это Настоящее, боясь что-то упустить, отстать от него на долю секунды (лучше всего это реализовать на неспешной летней прогулке, когда не нужно уворачиваться от машин и электросамокатов). Вовсю вертишь башкой (это само как-то происходит) и видишь уйму нового, неожиданного, просто-таки невероятного!
К примеру - запоздалый, заблудившийся в сезонах цветок на уже плодоносящей вишне.
Так бы - прошел себе мимо, и сознание, заполненное папанчей, наверняка отфильтровало бы его как незапланированный и потому левый артефакт.
Суть у Толле (в первых пока трех главах) в том, что нам нужно перестать находить себя в уме (отождествлять себя с умом) и переселиться в Сейчас, тем самым уничтожив психологическое время.
Для бытовых нужд, для трудовой деятельности время, конечно, останется.
Но подход к нему будет иным (каким именно, - прочтете в книге).
Там вообще много неожиданного [для кого-то].
На правах цитаты №1
(повторюсь, в отрыве от текста цитаты из Толле вполне могут показаться чем-то неочевидным, противоречивым, неполным):
"По сути, все эмоции - это разновидности одной первичной, единой эмоции, происхождение которой связано с утратой вами осознания того, кто вы есть за пределами вашего имени и формы. В силу недифференцированности этой первичной эмоции очень трудно дать ей определение. Слово «страх» подходит больше всего, однако, кроме постоянного ощущения угрозы, в ней также присутствует ощущение покинутости и незавершенности. Пожалуй, лучше использовать термин, настолько же недифференцированный, как и она сама, и просто назвать ее «болью».
Ум постоянно борется с эмоциональной болью и старается от нее избавиться - такова одна из его главных задач. Этим частично объясняется его непрекращающаяся активность. Однако все, на что он способен, - это на время заглушить боль. Фактически, чем активнее ум старается избавиться от боли, тем сильнее она становится. Ум никогда не сможет разрешить эту проблему. Он также не допустит, чтобы ее разрешили вы, поскольку сам является частью проблемы.
...
Любовь, радость и покой - это [не эмоции, а] глубинные состояния Бытия или, скорее, три аспекта состояния внутреннего единства с Бытием [; при господстве ума они недостижимы]. Как таковые, эти состояния не имеют противоположностей. Ведь они возникают за пределами ума. Эмоции же, напротив, будучи частью дуалистического ума, подчиняются закону противоположностей. Это просто означает, что «хорошее» не может существовать без «плохого»."
Ну ладно, думаю. Это все прекрасно. На досуге, в смысле. На летней прогулке.
Но Толле говорит, что это избавит нас от страданий.
Помилуйте, думаю, от любых?
А если катастрофы, пытки, очередь за гречкой?
Но доходит дело и до этого (насчет экстремальной ситуации, причем, могу удостоверить - все так и есть. Другое дело, что для подобных подвигов в быту наверняка нужно преуспеть в переселении в это самое Сейчас):
На правах цитаты №2
Если вы когда-нибудь оказывались в опасной для жизни ситуации, то должны помнить, что не воспринимали ее как проблему. Ум был свободен от времени и не испытывал потребности «возиться» с опасной ситуацией и создавать из нее проблему. В минуты реальной опасности ум останавливается, вы становитесь полностью присутствующим в Сейчас и вашими действиями начинает управлять нечто такое, что намного сильнее вас. Именно по этой причине обычные люди оказываются способны на весьма героические поступки. Вы либо выживаете, либо нет - здесь нет проблемы.
............
Некоторых людей раздражает то, что я называю их проблемы иллюзией. Ведь я посягаю на их представление о самих себе. Они инвестировали слишком много времени в свое ложное «я». В течение многих лет они неосознанно определяли свою идентичность с точки зрения своих проблем и страданий. Кем бы они были без этой идентичности?
Большая часть того, о чем люди думают и говорят или что делают, мотивирована страхом, причиной которого, конечно же, является фокусирование внимания на будущем и отсутствие связи с Настоящим.
В Сейчас нет проблем, а значит, нет и страха.
В ситуациях, когда действовать нужно немедленно, ваша реакция - если она опирается на осознание Настоящего - будет ясной и острой. К тому же такие действия скорее увенчаются успехом.
Это будет не обусловленная прошлой зависимостью от ума модель поведения, а интуитивная реакция на происходящее. И в некоторых случаях, когда привязанный к времени ум предпринял бы решительные меры, вы предпочтете не делать ничего - просто сосредоточитесь на Сейчас.
И о лангольерах.
Лучше сказать, - об их жертвах - помните книжку (а лучше - кино)?
Походу мы - вот такие жертвы. Только выпадаем в прошлое или будущее не разово, при пролете магнитной дыры, а постоянно, каждую минуту.
У Кинга лангольеры жили в прошлом (пожирали уходящий в прошлое мир). Ум же принимается пожирать нас как в прошлом, так и в будущем. Спастись от него можно лишь в Сейчас, [полностью] слившись с Бытием.
А Бог отнюдь не распался на части
Как вбил в "Катастрофе" Кей
Он бежит по Вселенной
волновым фронтом
изредка образуя
стоячие омуты
наших умов
где заводится
время
--------------------------
(*) Еще, правда, только три главы прочел. Может дальше где случится какой-то облом и вся магия исчезнет, гипноз рассеется. Но не думаю.
(**) Перечитайте кусочек из "Смотрителя". Чтобы не перегружать пост - пусть будет в коменте
https://ru-pelevin.livejournal.com/1487664.html?thread=27313712#t27313712