Уважаемые читатели, что уже только не приписывают В. И. Ленину. Теперь нам рассказывают, что В. И. Ленин и Н. К. Крупская украли из гостиницы "Националь" серебряный поднос.
Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.
Это - аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов...Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами (“поражением”) правительств, а с другой стороны, - невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению.
О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ, “Социал-Демократ” № 43, 26 июля 1915 г.
вы в курсе, что всякое военное поражение -- это, одновременно, чья-то победа?
попробовал бы кто-то призвать к военному поражению сталинского правительства в отеч. войне и одновременно утверждать, что он не за гитлера)
Учредительное собрание было единственным легитимным органом государственной власти в России. Николай отрекся в пользу Михаила, тот - в пользу временнаго правительства, которые было временным именно потому, что правило до созыва УС.
Учите матчасть, чтобы впредь не так позориться ... _______________________ Армии у России уже не было. Армию угробило Временное правительство:
Временное правительство было самозванным и незаконным.:
Законом в Российской Империи была только воля Государя. Конституции, как известно, не принимали. Примат воли монарха над всяким действующим законом и уставом, Самодержец бо.
не было __________________________ С 1906 года основные законы империи были изменены. Вы их почитайте не досуге. И еще почитайте Учреждение об императорской фамилии.:
терпеливо верну вас из фантазмов вас в колею реальной жизни -- любые изменения по статуту имели место лишь тогда, когда производились по умолчанию. Так власть от Константина Романова перешла к Николаю Первому.
Михаил ОГОВОРИЛ свою волю. И Семья -- не возражала.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.
Это - аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов...Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами (“поражением”) правительств, а с другой стороны, - невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению.
О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ, “Социал-Демократ” № 43, 26 июля 1915 г.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
"кайзеризм в сто раз лучше царизма", утверждал лукич.
в итоге большевики узурпировали власть (отняв ея у Учредительного Собрания) и подписали капитуляцию 3.3.1918.
Бинго.
Reply
(The comment has been removed)
вы в курсе, что всякое военное поражение -- это, одновременно, чья-то победа?
попробовал бы кто-то призвать к военному поражению сталинского правительства в отеч. войне и одновременно утверждать, что он не за гитлера)
Учредительное собрание было единственным легитимным органом государственной власти в России. Николай отрекся в пользу Михаила, тот - в пользу временнаго правительства, которые было временным именно потому, что правило до созыва УС.
Учите матчасть, чтобы впредь не так позориться ...
_______________________
Армии у России уже не было. Армию угробило Временное правительство:
скажите это Николаю Духонину.
Reply
(The comment has been removed)
Законом в Российской Империи была только воля Государя. Конституции, как известно, не принимали. Примат воли монарха над всяким действующим законом и уставом, Самодержец бо.
Тчк.
Читайте, чтобы впредь не так позорились:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%BE%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%B2.%D0%BA._%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0._3_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0
Reply
(The comment has been removed)
не было
__________________________
С 1906 года основные законы империи были изменены. Вы их почитайте не досуге. И еще почитайте Учреждение об императорской фамилии.:
терпеливо верну вас из фантазмов вас в колею реальной жизни -- любые изменения по статуту имели место лишь тогда, когда производились по умолчанию. Так власть от Константина Романова перешла к Николаю Первому.
Михаил ОГОВОРИЛ свою волю. И Семья -- не возражала.
Учите ЖЕ матчасть!!
Reply
(The comment has been removed)
закон не выше законодателя.
Россия была абсолютной монархией, так, что один монарх мог своею волею менять всякие, любые законы.
Михаил был лицом, в пользу котораго Император отрекся от Престола. Смиритесь -- конституции в России не было. Царская воля стояла НАД законом.
Reply
Leave a comment