О лагерях ГУЛАГа, медицинских нормах и методах подсчета: небольшая полемическая заметка

May 13, 2012 21:58

Буквально пару дней назад в сообществе ru_history появился пост уважаемого
Read more... )

Полемика

Leave a comment

corporatelie May 18 2012, 16:54:10 UTC
Но вряд ли это связано со смертностью заключенных и продовольственным пайком..---
НУ да, тоже так думаю. Бермана сняли как человека Ежова-Ягоды, который совсем не пришелся ко двору клану Берии, ИМХО.

Про ослабленных дистрофиков 1933 г. я уже выше писал, больше ничего не могу, весь запас красноречия израсходовал:)---
Да я понял, понял Вас. И даже согласен кое-с чем, о чем тоже выше написал.

Но все равно, попытаюсь пояснить свою мысль четче,- в 1932г. приозводственный план был ниже, чем в 1933г. Т.е эксплуатировать заключенных стали в 1933г., в целом, жестче, еды давать меньше(при всех возможных ухудшениях на местах) и плановые показатели требовали еще более жесткие. Это была совершенно обыкновенная для ГУЛАГа(да и вообще для советских производственных главков тех лет) практика,- каждый год за два! Пятилетку в три года. Догоним и перегоним.

Вот делать этого, в условиях голода 1933 года, было нельзя. Нельзя было миллионами кубов вскрывать скальные грунты силами заключенных, причем в больших объемах, чем в 1932 году. Ну не могло повышение эксплуатации и повышения плана добычи того же угля в очень солидном масштабе, пр урезке фондов, не сказаться на смертности. Вот о чем я говорю. Будете спорить?

Reply


Leave a comment

Up