Имхо чистейшая липа. 1. Сам по себе факт существования такой проверочной "мельницы" я допускаю. Но как описывается способ ее действия? Берут заведомо заподозренных в шпионаже. Отправляют за кордон. С каким напутствием? Типа, мы знаем, что ты такой-сякой шпуен, но выполнишь наше задание, очистишься и снимем с тебя подозрения? Крайне сомнительно. По логике ситуации с заподозренным обращаются так, будто ему вполне доверяют. Он "переходит границу", а далее принципиально возможно одно из двух продолжений. Если это шпуен на самом деле, он тут же с радостью бросается в объятия японских пограничников - проверку не прошел. Если же не бросается, то подозрения тем самым снимаются, пытать и склонять к предательству его уже не имеет смысла. Разве только в целях устраивать садистский цирк. Конечно, человек под пытками может сдать, но заниматься этим стоит лишь для улучшения отчетности. Но тот же самый, сопоставимый результат за те же деньги, теми же ресурсами вполне возможно было получать и без шулерства, ловя традиционными способами реальных шпионов в неменьшем числе. И притом решительно ничем не рискуя. Ведь в случае раскрытия мошенничества его изобретателям, руководителям и исполнителям в военное время грозило очень серьезное наказание порядка "вышки". 2. В документе не указано точное количество прошедших "мельницу". Там написано около какого-то неразборчивого трехзначного числа, заканчивающегося на ноль. Так в документах НКВД писать было не принято. Подобные округления присутствуют лишь в новодельных фальшивках вроде письма Берии от марта 1940 г. Я допускаю, что документ подлинный, составленный действительно в 1956 г. реальными лицами, которые его подписали. Но по содержанию все равно липа - извращенное представление действительных фактов с целью дискредитации Берии.
Федотов, по-Вашему, старуха Шапокляк, озабоченная лишь тем, что бы такого сделать плохого? Повторяю: ничем не худших результатов своей деятельности он ГАРАНТИРОВАННО достигал бы, не рискуя исключением из партии и лишением генеральского звания. Это не "партийный", а реабилитационный документ. Учите матчасть. По мне, - вопрос более, чем очевидный. Во времена ежовщины по регионам циркулярно спускались разнарядки по разоблачению врагов народа для обеспечения строек народного хозяйства дармовой рабсилой. О моральной стороне этой практики разговор отдельный, а с точки зрения производственной целесообразности полный порядок. Здесь вбухивается миллион на проверку ПОДОЗРЕВАЕМЫХ врагов народа. И КПД этой акции нулевой. Ибо весь рациональный смысл ПРОВЕРКИ - СНЯТИЕ ПОДОЗРЕНИЙ. Зачем тратить миллион, когда это можно сделать совсем бесплатно? Т. е. если проверка ПОДОЗРЕНИЙ НЕ СНИМАЕТ, то на фига на нее тратить такие безумные деньги и зачем она вообще нужна? Опять же, насчет моральности разговор отдельный, а рациональности вовсе никакой. Одно только шапоклячество, с чем Вас и поздравляю. Прав старичок Вольтер: никогда не спорьте с одержимыми фанатиками. Они говорят слишком много ерунды и долго и сильно сердятся.
1. Сам по себе факт существования такой проверочной "мельницы" я допускаю. Но как описывается способ ее действия? Берут заведомо заподозренных в шпионаже. Отправляют за кордон. С каким напутствием? Типа, мы знаем, что ты такой-сякой шпуен, но выполнишь наше задание, очистишься и снимем с тебя подозрения? Крайне сомнительно. По логике ситуации с заподозренным обращаются так, будто ему вполне доверяют. Он "переходит границу", а далее принципиально возможно одно из двух продолжений. Если это шпуен на самом деле, он тут же с радостью бросается в объятия японских пограничников - проверку не прошел. Если же не бросается, то подозрения тем самым снимаются, пытать и склонять к предательству его уже не имеет смысла. Разве только в целях устраивать садистский цирк. Конечно, человек под пытками может сдать, но заниматься этим стоит лишь для улучшения отчетности. Но тот же самый, сопоставимый результат за те же деньги, теми же ресурсами вполне возможно было получать и без шулерства, ловя традиционными способами реальных шпионов в неменьшем числе. И притом решительно ничем не рискуя. Ведь в случае раскрытия мошенничества его изобретателям, руководителям и исполнителям в военное время грозило очень серьезное наказание порядка "вышки".
2. В документе не указано точное количество прошедших "мельницу". Там написано около какого-то неразборчивого трехзначного числа, заканчивающегося на ноль. Так в документах НКВД писать было не принято. Подобные округления присутствуют лишь в новодельных фальшивках вроде письма Берии от марта 1940 г. Я допускаю, что документ подлинный, составленный действительно в 1956 г. реальными лицами, которые его подписали. Но по содержанию все равно липа - извращенное представление действительных фактов с целью дискредитации Берии.
Reply
2. Это "партийный" документ, плевать они на точность хотели.
Reply
Повторяю: ничем не худших результатов своей деятельности он ГАРАНТИРОВАННО достигал бы, не рискуя исключением из партии и лишением генеральского звания.
Это не "партийный", а реабилитационный документ. Учите матчасть.
По мне, - вопрос более, чем очевидный.
Во времена ежовщины по регионам циркулярно спускались разнарядки по разоблачению врагов народа для обеспечения строек народного хозяйства дармовой рабсилой. О моральной стороне этой практики разговор отдельный, а с точки зрения производственной целесообразности полный порядок.
Здесь вбухивается миллион на проверку ПОДОЗРЕВАЕМЫХ врагов народа. И КПД этой акции нулевой. Ибо весь рациональный смысл ПРОВЕРКИ - СНЯТИЕ ПОДОЗРЕНИЙ. Зачем тратить миллион, когда это можно сделать совсем бесплатно? Т. е. если проверка ПОДОЗРЕНИЙ НЕ СНИМАЕТ, то на фига на нее тратить такие безумные деньги и зачем она вообще нужна?
Опять же, насчет моральности разговор отдельный, а рациональности вовсе никакой.
Одно только шапоклячество, с чем Вас и поздравляю.
Прав старичок Вольтер: никогда не спорьте с одержимыми фанатиками. Они говорят слишком много ерунды и долго и сильно сердятся.
Reply
Leave a comment