Comments | ru_history: Когда в СССР исчез институт домашней прислуги?

der_blinker in ru_history

Когда в СССР исчез институт домашней прислуги?

Feb 10, 2009 08:53

Прислуги, которая жила в квартире, убирала/стирала/готовила/следила за детьми, получала какие-то деньги за это, которую можно было уволить/рассчитать за воровство или, скажем, бой посуды ( Read more... )

СССР

Comments 33

Исчезла, за исключением немногим особо... sanitareugen February 10 2009, 06:25:17 UTC

...обеспеченных семей.

Причины три:

1. Относительное снижение уровня жизни высших слоёв (так, если в 1940 году средняя зарплата ИТР составляла 215% от зарплаты рабочего, то в 1965 146%)
2. Повышение уровня жизни на селе, откуда рекрутировалась основная масса домработниц, а также увеличение их образовательного уровня до хотя бы 8 классов, так что оплата их труда должа была быть повышена, по крайней мере до зарплаты заводских рабочих.
3. Появление стиральных машин, холодильников, электроутюгов и т.п., снизивших нагрузку по дому.

Re: Исчезла, за исключением немногим особо... alex_brab February 10 2009, 07:31:01 UTC

а не подскажете - как выглядело соотношение 1 после 65? доводилось читать что к 80м стало чуть ли не 1 к 1

Если по заводам - то 1:1.23 sanitareugen February 10 2009, 07:39:29 UTC

А если в целом по экономике - то зарплата лиц с высшим образованием примерно в полтора раза превышала зарплату лиц без в/о.

Re: Если по заводам - то 1:1.23 severr February 10 2009, 08:16:44 UTC

что бы мало получать - нужно долго и много учиться....

основная масса рабочих получала минимум в два раза выше инженеров...
на шахте, где я работал в 4-5 раз!

Thread 11

Меня другое интересует ... mohanes February 10 2009, 07:02:03 UTC

...- как это ругулировалось? Распространялся ли на домработниц КЗоТ? Были ли у них отпуска? Платили ли они налоги с зарплаты? Или они числились официально тунеядками?

Да. Всё распространялось. К сожалению, не располагаю... sanitareugen February 10 2009, 07:37:52 UTC

...документом, регулировавшим до 1987 года, но, насколько знаю, принципиально не поменялось ничего.
ПОЛОЖЕНИЕ ( ... )

Я б добавил и 4-ю: arbook_9 February 10 2009, 07:04:54 UTC

к этому времени состарились те, которые воспринимали эту работу как вполне нормальную.
И еще уточнения: в 1970-е и далее относительный уровень жизни ИТР и служащих (учителей, врачей, пр.) продолжил снижение, что и решило проблему. Фирмы типа "Заря" оказывали разовые услуги.
Кроме оч. обеспеченных обслуга сохранялась у высшей номенклатуры.

И 5-я, относящаяся к дольше всего сохранившейся... sanitareugen February 10 2009, 07:26:37 UTC

...форме прислуги - няньки.
Был принят закон о годичном оплачиваемом отпуске после рождения ребёнка. Кроме тогоЮ была расширена сеть детских садов городского подчинения. Соответственно, потребность в няньках уменьшилась.

ivan_sc February 10 2009, 07:47:52 UTC

Какая прислуга, товарищ? Что за пережитки царизма? Мы строили коммунизм!

ex_whattakta762 February 10 2009, 12:59:19 UTC

И поэтому ПРИслуга была переименована в ОБслугу (а горничные/кухарки - в "домработниц") :-)

ivan_sc February 10 2009, 16:53:10 UTC

Этой обслуги был мизер! Не у каждого председателя обкома. А сейчас каждый мелкий социальный паразит норовит себе домработницу завести!

hunding February 10 2009, 16:57:11 UTC

Социал-прислужницу, да.

Thread 5

halevi February 10 2009, 08:04:13 UTC

На самом деле в исчезновении домашней прислуги в СССР экономические причины, скорее всего, не при чем ( ... )

Все тезисы неверны. См. выше. sanitareugen February 10 2009, 08:46:27 UTC

1. Трудовая книжка - была.
2. Больничные, отпуска и пр. - были.
3. Тунеядством - не считалось.

Re: Все тезисы неверны. См. выше. halevi February 10 2009, 08:52:53 UTC

Процитированный Вами текст закона в отношении домашних хозяек был реально мертвой буквой. Именно: при попытке воспользоваться этими положениями выяснялось, что домашней хозяйке это сделать невозможно. Самой распространенной формулировкой для отказа было: "Обращайтесь в профильный профсоюз". Которого уже не существовало.

Это было вообще характерной для СССР формой ограничения прав граждан: при наличии закрепленного в законе права полностью отсутствовал механизм его реализации. Так что все эти тезисы верны полностью.

Судя по тому, что Вы путаете домашних хозяек с... sanitareugen February 10 2009, 10:17:21 UTC

...домашними работницами, Ваше представление далеко от реальности.

Профсоюз существовал, это был профсоюз работников бытового обслуживания. Те из домработниц, кто нанимался через "Бюро добрых услуг", автоматически в нём числились, остальные могли вступать сами.
То, что большинство работавших по найму этого не делали, связано не с какими-то "ограничениями прав граждан", а с банальным нежеланием платить подоходный и профвзносы. Зарплата домработницы к этому времени, как правило, превышала сто рублей, и платить десятку (8р.20 коп. подоходный со 100 рублей+13% за превышение суммы и 1% профсоюзных) за официальный статус обыкновенно не желали.

Thread 13