Ощущения - самые важные явления на свете. Ощущения - это то, за чем необходимо наблюдать постоянно. Наблюдение за ощущениями - решение любых проблем
( Read more... )
---------------------------------- 21 августа 2013, 19:05:41 Local vah1:
---------------------- << "Осознающий человек берёт "власть в свои руки", что, например, в "быту" означает - НЕ зависимо от ситуации, он ВЫБИРАЕТ мысли и эмоции, которые намерен испытывать по-поводу этой ситуации." ............... Давно ли вы так думать то стали? Не так давно, кто-то здесь упорно доказывал, что человек не имеет свободы воли, не имеет выбора. >>
--- "ДУМАТЬ"? - Это НЕ ко мне; это - к Вашим "братьям по Разуму" - это к ДУМАЛЬЩИКАМ (хвилософам и прочим теоретикам). :)
... "здесь" есть, кто-чего пытается "доказывать". "ДОКАЗЫВАТЬ" - это тоже НЕ ко мне. Доказывать и СПОРИТЬ - это, определённо, к Вам. :)
... действительно - человек не имеет свободы воли, не имеет выбора - но только тот человек, который ОБУСЛОВЛЕН Умом (программно-энергетическим (ментально-эмоциональным) механизмом). То есть всегда нужно соблюдать контекст сказанного; в чём по моим наблюдениям (да, и не только по моим) Вы НЕ видите необходимости. Таков ВАШ выбор, и, соответственно, изменить его можете только ВЫ, если обнаружите, что таким образом между Вами и окружающими возникает больше СОГЛАСИЯ: будет меньше вопросов, меньше ответов и больше ЯСНОСТИ. ... если, конечно, Вам нужна ясность. :)
---------------------- << Если уж вы дошли до этого понимания, ... >>
--- "путь Понимания" - это опять ВАША стезя - по ней следует Ваш Ум. Я же стремлюсь придерживаться иного "пути" - "пути Осознавания", то есть мы с Вами движемся в противоположных "направлениях". :)
---------------------- << ... то должны знать, как и почему и для чего человек выбирает ту или иную мысль, желание, эмоцию, поведение. ... >>
--- Это опять НЕ ко мне - мне не интересна пустая казуистика; мы с Вами уже ранее обсуждали этот вопрос. Не вижу необходимости бегать по-кругу.
---------------------- << Кстати, раскройте механизм управления выбора той или иной эмоции. >>
--- Зачем ВАМ это? Даже, если бы я это и сделал, то какую ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу Вы бы от этого получили? Вы же всё равно НЕ будете ничем подобным заниматься РЕАЛЬНО.
---------------------- << ... Удачи. И новых открытий. >>
--- Спасибо за пожелание удачи. И Вам того же.
Что же касается "новых открытий", то это опять НЕ ко мне, а к Вам - это ВЫ пытаетесь выводить новые гибридные сорта религий и мировоззрений, смешивая их в разных составах и пропорциях. Всё, что пишу я, никоим образом не открыто МНОЙ, а почерпнуто из различных источников, путём прохождения различных ПРАКТИК, которые, отнюдь, не являются "тайнами за семью завесами" - всё это в настоящее время в достаточной степени известно и широко распространено, а то, что всё это для ВАС вновь - так: "подобное притягивает подобное". Изменитесь - и соответствующее притянется к Вам САМО.
---------------------- PS: не сочтите за грубость, но скажу Вам прямо - у меня есть свои собственные резоны писать столь подробные ответы человеку, который, как мне заведомо известно, НЕ воспримет, мною сказанное, адекватно СУТИ сказанного. Так что, пожалуйста, не удивляйтесь этому; и, главное не трактуйте это как-то по-своему (и своими, в том числе, конфессиональными мерками), чем Вы очень любите заниматься. :)
21 августа 2013, 19:05:41 Local vah1:
----------------------
<< "Осознающий человек берёт "власть в свои руки", что, например, в "быту" означает - НЕ зависимо от ситуации, он ВЫБИРАЕТ мысли и эмоции, которые намерен испытывать по-поводу этой ситуации."
...............
Давно ли вы так думать то стали?
Не так давно, кто-то здесь упорно доказывал, что человек не имеет свободы воли, не имеет выбора. >>
--- "ДУМАТЬ"? - Это НЕ ко мне; это - к Вашим "братьям по Разуму" - это к ДУМАЛЬЩИКАМ (хвилософам и прочим теоретикам). :)
... "здесь" есть, кто-чего пытается "доказывать". "ДОКАЗЫВАТЬ" - это тоже НЕ ко мне. Доказывать и СПОРИТЬ - это, определённо, к Вам. :)
... действительно - человек не имеет свободы воли, не имеет выбора - но только тот человек, который ОБУСЛОВЛЕН Умом (программно-энергетическим (ментально-эмоциональным) механизмом). То есть всегда нужно соблюдать контекст сказанного; в чём по моим наблюдениям (да, и не только по моим) Вы НЕ видите необходимости. Таков ВАШ выбор, и, соответственно, изменить его можете только ВЫ, если обнаружите, что таким образом между Вами и окружающими возникает больше СОГЛАСИЯ: будет меньше вопросов, меньше ответов и больше ЯСНОСТИ. ... если, конечно, Вам нужна ясность. :)
----------------------
<< Если уж вы дошли до этого понимания, ... >>
--- "путь Понимания" - это опять ВАША стезя - по ней следует Ваш Ум. Я же стремлюсь придерживаться иного "пути" - "пути Осознавания", то есть мы с Вами движемся в противоположных "направлениях". :)
----------------------
<< ... то должны знать, как и почему и для чего человек выбирает ту или иную мысль, желание, эмоцию, поведение. ... >>
--- Это опять НЕ ко мне - мне не интересна пустая казуистика; мы с Вами уже ранее обсуждали этот вопрос. Не вижу необходимости бегать по-кругу.
----------------------
<< Кстати, раскройте механизм управления выбора той или иной эмоции. >>
--- Зачем ВАМ это? Даже, если бы я это и сделал, то какую ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу Вы бы от этого получили? Вы же всё равно НЕ будете ничем подобным заниматься РЕАЛЬНО.
... не так важен метод, как он это сделает. Это умение не в методе, но в наличии вот такого уровня осознанности, вот такого уровня внимания, вот такого концентрации/деконцентрации ...
----------------------
<< ... Удачи.
И новых открытий. >>
--- Спасибо за пожелание удачи. И Вам того же.
Что же касается "новых открытий", то это опять НЕ ко мне, а к Вам - это ВЫ пытаетесь выводить новые гибридные сорта религий и мировоззрений, смешивая их в разных составах и пропорциях. Всё, что пишу я, никоим образом не открыто МНОЙ, а почерпнуто из различных источников, путём прохождения различных ПРАКТИК, которые, отнюдь, не являются "тайнами за семью завесами" - всё это в настоящее время в достаточной степени известно и широко распространено, а то, что всё это для ВАС вновь - так: "подобное притягивает подобное". Изменитесь - и соответствующее притянется к Вам САМО.
----------------------
PS: не сочтите за грубость, но скажу Вам прямо - у меня есть свои собственные резоны писать столь подробные ответы человеку, который, как мне заведомо известно, НЕ воспримет, мною сказанное, адекватно СУТИ сказанного. Так что, пожалуйста, не удивляйтесь этому; и, главное не трактуйте это как-то по-своему (и своими, в том числе, конфессиональными мерками), чем Вы очень любите заниматься. :)
___________________________
Reply
Leave a comment