Крик души
Крик души
Так, поныться немного хочется...
Я в недоумении, потому что:
- В MS Windows нет нормального менеджера ПО (программного обеспечения). Пользователи любой *nix системы меня поймут. Я не могу ставить/удалять ПО прямо из командной строки, потому что масса программ использует свои собственные инсталляторы. Я не могу делать то же самое по сети, являясь администратором оной - по той же самой причине. Единственный способ централизованно ставить/удалять ПО - только через SMS/MOM. А они денег стоят. Плюс требуется шаманство - сразу вот так нельзя подпихивать пакеты.
- Почему для винды нет единого центра ПО (репозитария)? Как было бы здорово платить некоторую сумму в месяц/год и спокойно пользоваться любой программой из репозитария, а? Лицензионнее не придумаешь. Плюс ко всему это бы серьезно снизило вероятность подхватывания вирусов и прочей дряни. Плюс можно было бы смотреть рейтинги программ и выбирать то что пользуется спросом, и у авторов был бы стимул писать лучше.
- Как я должен учитывать используемое ПО на работе, отслеживать кол-во закупленных и установленных версий? Ответ - руками. Т.е. нужен какой-то администратор/менеджер по закупке ПО, который бы за всем этим следил. Закупал сотни программок. Утрясал вопросы с авторами и бумажную волокиту. Да, мой работодатель будет рад (хорошо что я пока что не являюсь работодателем!).
- Масса программ для MS Windows требуют для своей работы администраторские права доступа, например все ПО для сканнеров Hewlett Packard. Кто объяснит зачем? Я не понимаю. Некоторым программам обязательно хочется писать в Program Files или Windows\System32. Хоть умри. Приходится давать права, а что делать?
- Системные сервисы. Кто объяснит почему в XP (и не только) висит куча сервисов, разных по функционалу, но с одинаковой командой запуска? Например C:\WINDOWS\System32\svchost.exe -k netsvcs (я насчитал около 20 сервисов). Как мне понять что действительно работает и как оно запускается? Только по названию? Пардон, но "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим" - афоризмы Козьмы Пруткова все еще в силе.
- Почему я не могу менять что-либо в системе для улучшения ее функционала? Это автоматически делает меня пиратом, даже если виндовс куплен. Да, забыл - платя деньги за винду я не получаю ее в собственность, а только в аренду.
- Да, автор ПО не несет никакой ответственности за свое творение. В реальной жизни я не куплю холодильник или DVD-плейер, заяви мне производитель подобную глупость. Понятно что реальные товары и программы совершенно разные вещи и нельзя сравнивать теплое я тяжелым. Но все же?
- Я хочу работать в операционной системе на родном для меня языке и считаю это нормальным. Объясните, почему мне приходится ставить англоговорящую версию ради того, чтобы в будущем можно было без помех устанавливать патчи и драйвера? Да, конечно, есть MUI но его же надо где-то взять и поставить. А куча пользователей и не в курсе. И потом задают вопросы: "Что значит фраза "Текущий язык системы отличается от заданного?"
- Производители железа, вы себя хорошо чувствуете? Предлагать мне драйвера для Bluetooth размером в 60 Мб - вы считаете нормальным? А, например, для моего ноутбука для Windows ХР мне предлагается загрузить 600 Мб драйверов - это как?
- Производители ноутбуков! ASUS, Toshiba - к вам взываю. Вы заколебали впихивать столько абсолютно ненужного ПО в дефолтную поставку. Toshiba Satellite A200-1M4 с гигабайтом памяти загружала Vista Home при первом старте около 30 минут. Я был в полном недоумении. HP 6120 также с гигом оперативки загрузился влет!
Поймите, пользователя не интересует вся эта масса ПО, куда важнее при покупке следующие критерии: стоимость, сервис, простота и общая функциональность.
З.Ы. Все эти проблемы никак не зависят от того, использую я пиратское ПО или лицензионное.
З.З.Ы. Если что - на работе - вусмерть лицензионная винда, дома - свободный Ubuntu.
Так, поныться немного хочется...
Я в недоумении, потому что:
- В MS Windows нет нормального менеджера ПО (программного обеспечения). Пользователи любой *nix системы меня поймут. Я не могу ставить/удалять ПО прямо из командной строки, потому что масса программ использует свои собственные инсталляторы. Я не могу делать то же самое по сети, являясь администратором оной - по той же самой причине. Единственный способ централизованно ставить/удалять ПО - только через SMS/MOM. А они денег стоят. Плюс требуется шаманство - сразу вот так нельзя подпихивать пакеты.
- Почему для винды нет единого центра ПО (репозитария)? Как было бы здорово платить некоторую сумму в месяц/год и спокойно пользоваться любой программой из репозитария, а? Лицензионнее не придумаешь. Плюс ко всему это бы серьезно снизило вероятность подхватывания вирусов и прочей дряни. Плюс можно было бы смотреть рейтинги программ и выбирать то что пользуется спросом, и у авторов был бы стимул писать лучше.
- Как я должен учитывать используемое ПО на работе, отслеживать кол-во закупленных и установленных версий? Ответ - руками. Т.е. нужен какой-то администратор/менеджер по закупке ПО, который бы за всем этим следил. Закупал сотни программок. Утрясал вопросы с авторами и бумажную волокиту. Да, мой работодатель будет рад (хорошо что я пока что не являюсь работодателем!).
- Масса программ для MS Windows требуют для своей работы администраторские права доступа, например все ПО для сканнеров Hewlett Packard. Кто объяснит зачем? Я не понимаю. Некоторым программам обязательно хочется писать в Program Files или Windows\System32. Хоть умри. Приходится давать права, а что делать?
- Системные сервисы. Кто объяснит почему в XP (и не только) висит куча сервисов, разных по функционалу, но с одинаковой командой запуска? Например C:\WINDOWS\System32\svchost.exe -k netsvcs (я насчитал около 20 сервисов). Как мне понять что действительно работает и как оно запускается? Только по названию? Пардон, но "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим" - афоризмы Козьмы Пруткова все еще в силе.
- Почему я не могу менять что-либо в системе для улучшения ее функционала? Это автоматически делает меня пиратом, даже если виндовс куплен. Да, забыл - платя деньги за винду я не получаю ее в собственность, а только в аренду.
- Да, автор ПО не несет никакой ответственности за свое творение. В реальной жизни я не куплю холодильник или DVD-плейер, заяви мне производитель подобную глупость. Понятно что реальные товары и программы совершенно разные вещи и нельзя сравнивать теплое я тяжелым. Но все же?
- Я хочу работать в операционной системе на родном для меня языке и считаю это нормальным. Объясните, почему мне приходится ставить англоговорящую версию ради того, чтобы в будущем можно было без помех устанавливать патчи и драйвера? Да, конечно, есть MUI но его же надо где-то взять и поставить. А куча пользователей и не в курсе. И потом задают вопросы: "Что значит фраза "Текущий язык системы отличается от заданного?"
- Производители железа, вы себя хорошо чувствуете? Предлагать мне драйвера для Bluetooth размером в 60 Мб - вы считаете нормальным? А, например, для моего ноутбука для Windows ХР мне предлагается загрузить 600 Мб драйверов - это как?
- Производители ноутбуков! ASUS, Toshiba - к вам взываю. Вы заколебали впихивать столько абсолютно ненужного ПО в дефолтную поставку. Toshiba Satellite A200-1M4 с гигабайтом памяти загружала Vista Home при первом старте около 30 минут. Я был в полном недоумении. HP 6120 также с гигом оперативки загрузился влет!
Поймите, пользователя не интересует вся эта масса ПО, куда важнее при покупке следующие критерии: стоимость, сервис, простота и общая функциональность.
З.Ы. Все эти проблемы никак не зависят от того, использую я пиратское ПО или лицензионное.
З.З.Ы. Если что - на работе - вусмерть лицензионная винда, дома - свободный Ubuntu.