Экспаты на службе государству?
Как вам картинка?
Не пугайтесь. Слов, написанных на этом бигборде, нет ни в украинском, ни в русском языке, ни в языке премьер-министра Украины Николая Азарова.
Просто данный премьер-министр владеет украинским настолько плохо, что среди «украинских патриотов» уже появилась целая индустрия по измышлению всяческих над ним шуток по этому поводу. Шуток, надо заметить, в основном злых.
Почему злых? Потому что он для этих самых «патриотов» ещё и политический противник. Если бы был «своим», как, например, поющий свои песни с диким акцентом Святослав Вакарчук, - относились бы поснисходительнее.
Обсуждаемая тема будет не об Азарове и уж тем более не о Вакарчуке.
А об экспатах. Для тех, кто не знает, чем экспаты отличаются от психопатов, привожу определение:
ЭКСПАТ. от англ. expat, или expatriate, т.е. буквально "за пределами родины"
Человек с гражданством одной страны и работающий по контракту в другой стране.
Самый очевидный пример - тренеры и игроки футбольных команд. По-моему, того же Гусса Хиддинка - Героя России, знают даже люди, очень далёкие от футбола. Тренеров приглашают, не глядя на их национальную принадлежность, вероисповедание и знание языка. Лишь бы добивались высоких результатов. И ведь добиваются, заразы!
Так же экспаты широко востребованы в банковском деле, промышленности и образовании. Экспатов в современном мире стараются холить, лелеять и создавать им всяческие условия для работы. (Я уж не говорю об оплате).
Однако первыми известными экспатами на Руси были отнюдь не футбольные тренеры и даже не экономические советники в банковском секторе.
Помните?
Далёкий 862й год. „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля."
Вот он - первый экспат, ступивший на землю Русскую.
И сразу в князи. По нашим понятиям - в Президенты.
И подумалось мне, други мои: а не стоит ли нам возродить этот красивый и полезный древнерусский обычай - выбирать себе руководителей за границей.
Нет! Я не говорю, что править Россией (или Украиной, или Белоруссией) обязательно должен иностранец! Я даже не покушаюсь на Святое - должность Президента (было бы, конечно, неплохо, но как-то уж слишком резко для людей, привыкших, что президентом должен быть обязательно согражданин).
А вот, например, премьер-министр...
Вот прикиньте сами: Кто был бы более эффективным украинским премьером: Ангела Меркель или Николай Азаров? Или для России: всё та же Меркель или, однако, Медведев?
Подумали? Вот то-то... Тут, правда, возникает вопрос знания языка, но... А для чего придумали переводчиков? Думаю, многие, положа руку на сердце, признают, что Меркель с переводчиком - лучший премьер-министр, чем текущий премьер без переводчика.
А что до «чужого» гражданства...
Ну скажите, вот губернатор Красноярского края, которого недавно ограбили на его роскошной вилле на Лазурном берегу - такой ли уж он достойный образец гражданина? А ведь губернаторствует, и ничего...
Так что, не так страшен экспат на посту высшего гос. чиновника, как его могли бы намалевать отечественые владельцы вилл на Лазурном берегу.
И, соответственно, некритичнои невладение языком, и чужое гражданство. Был бы профессионал хороший.
А посему, думаю, неплохо бы было подойти к госпоже Меркель после того, как ей наконец-то надоест быть канцлером ФРГ (если когда-то надоест), и сказать: «„Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите...»
Ну, или не к Меркель. Кто у нас там ещё за бугром «эффективный менеджер»?