Обострение под Дебальцево

Jun 29, 2016 17:39

Сегодня обе конфликтующие стороны заявили о боевых действиях под дебальцево.


Read more... )

Дебальцево, Украина, война

Leave a comment

rtfm_vvv June 29 2016, 15:54:08 UTC
Это не информация. Это ДЕЗинформация. (для сего собственно минСтиэць и создан :))

Читаем "информацию".
2-й пункт Мінських угод вимагає від терористів негайно покинути позначену червоним територію. Вуглегірськ та Дебальцеве також повинні бути негайно звільнені. Тому будь-які заяви Росії або терористів про "порушення Мінських угод з боку ВСУ" - це брехня", - написали у групі і опублікували карту.


А теперь читаем 2й пункт "Минских соглашений".

(Собственно, "Минские соглашения" включают два докумаента. Первый - "минский протокол" (первое минское соглашение), и второй "Комплекс мер по выполнению Минских соглашений" (второе минское соглашение) .

В "протоколе" п. 2. гласит: "Обеспечить мониторинг и верификацию со стороны ОБСЕ режима неприменения оружия."

А вот в" комлексе мер" действительно упоминается дата 19 сентября 2014 года, указанная на картинке.

Давайте почитаем:

"2. Отвод всех тяжёлых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО «Торнадо-С»[Комм. 1], «Ураган», «Смерч» и тактических ракетных систем «Точка» («Точка У»):

для украинских войск: от фактической линии соприкосновения;
для вооружённых формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 года."

То есть речь не идёт о о том, что сепаратисты должны отойти на позиции 2014 года. Они должны лишь отвести тяжёлые вооружения на определенное расстояние за эту линию.

То есть Минстэць в очередной раз соврал :)

Reply

xortish June 29 2016, 16:13:55 UTC
Не понял. Как можно ОТВЕСТИ тяжелое вооружение от линии соприкосновения на 19.09. 2014 ОДНОВРЕМЕННО продвинувшись ВПЕРЕД?

Reply

rtfm_vvv June 29 2016, 16:36:04 UTC
Не "одновременно".

" второе минское соглашение" было подписано ПОСЛЕ того, как сепаратисты контратаковали ВСУ, и отбили часть территории, захваченной (освобождённой :)) правительственными войсками до момента подписания "первого минского соглашения".

В результате по факту согласно второму соглашению сепаратисты на некоторых участках должны были отвести тяжёлые вооружения дальше, чем правительственные войска.

Reply

xortish June 29 2016, 16:55:26 UTC
Да, там неоднозначность в соглашении имеется, и понимать можно по всякому. Но в любом случае, сепаратисты от линии 19 сентября ничего не отводили. В лучшем случае -от фактической

Reply

rtfm_vvv June 29 2016, 17:05:51 UTC
Отводили.

После подписания "Минска-2" обе стороны отвели всё, что положено, и на сколько положено.

А потом потихоньку начали подводить обратно.

Явным инициатором выглядит правительственная сторона.

Reply


Leave a comment

Up