Джинна выпустили из бутылки.
Даже не знаю, с чего начать.
Тут столько всего переплелось...
Пожалуй, начну так: Любому украинскому националисту и патриоту известно, что украинской пропаганды нет. Вот нет - и всё. Есть хитрая, подлая, лживая Московская пропаганда, а украинской пропаганды нет. Вообще никакой. Ни лживой и подлой (это понятно почему - украинская пропаганда таковой быть не может), ни доброй и хорошей.
Нет её. А нужна.
Недочет.
Однако же, если украинской пропаганды нет, возникает вопрос - откуда же взялись необандеровцы?
Наверное, всё-таки пропаганда есть?
Да, конечно есть.
А то, что её нет - это и есть один из главных мифов украинской пропаганды.
Один из основных методов укрнацпропаганды - формирование "нового сознательного (свидомого) украинца" на исторических примерах.
"Исторические примеры" (кстати, многие считают, что если из современной украинской "истории" выкинуть всю ложь, то не останется только правда. Не останется вообще ничего) должны показывать, с одной стороны, как ужасны и злобны "вороженьки" (в основном в лице России и русских. Про тех же поляков и крымских татар - тишина). с другой - подают примеры Героев, тех самых, которым "Слава!"
И кто же возглавляет пантеон украинских героев?
Перефразируя известного поэта, рекомендации украинских националистов звучат так: "Юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого, скажу, не задумываясь - делай ее с провидныка Бандеры".
Я сейчас скажу вещь, которая скорее всего покажется дикой и, мягко говоря, спорной. Даже более того - глупой и вредной.
Вещь эта заключается в следующем:
В принципе, безразлично, кого история втюхивает доверчивым националистам и не менее доверчивым патриотам в качестве героев: Бандеру, Мао Цзедуна, Гитлера или Сталина. Главное - показать, что этот герой боролся за Светлые Идеалы Светлыми Методами.
В случае с Бандерой и Бандеровцами подобную картинку про борьбу за Светлые Идеалы нарисовали. Относительно недавно я даже с удивлением узнал, что бандеровцы, оказывается, боролись за Демократию в Украине. (жалко, что в русский литературный язык до сих пор не ввели смайлики. тут бы был смайлик с вытаращенными от удивления глазами, и смайлик, катающийся по полу в приступе смеха).
Но вот методы Бандеры скрыть не удалось. А это методы классического террориста, который, не раздумывая, готов убить сколько угодно человек во имя своих Светлых Идеалов.
Вот так и выросло в Украине поколение националистов-необандеровцев, которые, как и их духовные гуру - бандеровцы 30х -50х годов прошлого века готовы убивать любого, кто кажется им врагом.
Начиналось это почти безобидно: с метания во "врагов украинского народа" яиц, ботинков и пакетиков с фекалиями, тыканья этим "вороженькам" букетами в морду лица, и прочими проявлениями хулиганства Высокой Украинской Культуры.
Ещё тогда я говорил, что всё это закончется применением боевого оружия и трупами.
И вот, увы, мои мрачные предсказания сбылись:
Сегодня время протестов перед Верховной Радой по поводу изменений в конституцию националист бросил в правоохранителей боевую гранату. Результат - почти сто раненых, один погибший.
По поводу произошедшего у националистов два ответа:
Часть наших наци, как и в случае убийства Бузины, твердит: "невиноватые мы, мы белые и пушистые и никого не убивали!",
Вторая часть говорит: виновата не наша идеология, согласно которой терроризм является не то, что приемлемым, а желательным способом достижения цели, а то, что у людей, побывавших на АТО "сорвало стоп-кран". ( То есть, читай "виноват Путин").
Хочу сказать следующее:
Да, у тех, кто побывал на войне, бывает, "срывает стоп-кран".
Да, Украина сейчас наводнена нелегальным оружием из "зоны АТО", которое оттуда не везёт только ленивый, и оружие это закономерно всплывает и будет всплывать в бытовых и политических конфликтах.
Но даже если бы не было ни АТО, ни оружия оттуда, ни "сорванных стоп-кранов" - рано или поздно хулиганство необандеровцев всё равно переросло бы в терроризм. Ибо не могут не стать террористами те, у кого террористы являются героями.
Тут столько всего переплелось...
Пожалуй, начну так: Любому украинскому националисту и патриоту известно, что украинской пропаганды нет. Вот нет - и всё. Есть хитрая, подлая, лживая Московская пропаганда, а украинской пропаганды нет. Вообще никакой. Ни лживой и подлой (это понятно почему - украинская пропаганда таковой быть не может), ни доброй и хорошей.
Нет её. А нужна.
Недочет.
Однако же, если украинской пропаганды нет, возникает вопрос - откуда же взялись необандеровцы?
Наверное, всё-таки пропаганда есть?
Да, конечно есть.
А то, что её нет - это и есть один из главных мифов украинской пропаганды.
Один из основных методов укрнацпропаганды - формирование "нового сознательного (свидомого) украинца" на исторических примерах.
"Исторические примеры" (кстати, многие считают, что если из современной украинской "истории" выкинуть всю ложь, то не останется только правда. Не останется вообще ничего) должны показывать, с одной стороны, как ужасны и злобны "вороженьки" (в основном в лице России и русских. Про тех же поляков и крымских татар - тишина). с другой - подают примеры Героев, тех самых, которым "Слава!"
И кто же возглавляет пантеон украинских героев?
Перефразируя известного поэта, рекомендации украинских националистов звучат так: "Юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого, скажу, не задумываясь - делай ее с провидныка Бандеры".
Я сейчас скажу вещь, которая скорее всего покажется дикой и, мягко говоря, спорной. Даже более того - глупой и вредной.
Вещь эта заключается в следующем:
В принципе, безразлично, кого история втюхивает доверчивым националистам и не менее доверчивым патриотам в качестве героев: Бандеру, Мао Цзедуна, Гитлера или Сталина. Главное - показать, что этот герой боролся за Светлые Идеалы Светлыми Методами.
В случае с Бандерой и Бандеровцами подобную картинку про борьбу за Светлые Идеалы нарисовали. Относительно недавно я даже с удивлением узнал, что бандеровцы, оказывается, боролись за Демократию в Украине. (жалко, что в русский литературный язык до сих пор не ввели смайлики. тут бы был смайлик с вытаращенными от удивления глазами, и смайлик, катающийся по полу в приступе смеха).
Но вот методы Бандеры скрыть не удалось. А это методы классического террориста, который, не раздумывая, готов убить сколько угодно человек во имя своих Светлых Идеалов.
Вот так и выросло в Украине поколение националистов-необандеровцев, которые, как и их духовные гуру - бандеровцы 30х -50х годов прошлого века готовы убивать любого, кто кажется им врагом.
Начиналось это почти безобидно: с метания во "врагов украинского народа" яиц, ботинков и пакетиков с фекалиями, тыканья этим "вороженькам" букетами в морду лица, и прочими проявлениями хулиганства Высокой Украинской Культуры.
Ещё тогда я говорил, что всё это закончется применением боевого оружия и трупами.
И вот, увы, мои мрачные предсказания сбылись:
Сегодня время протестов перед Верховной Радой по поводу изменений в конституцию националист бросил в правоохранителей боевую гранату. Результат - почти сто раненых, один погибший.
Click to viewПо поводу произошедшего у националистов два ответа:
Часть наших наци, как и в случае убийства Бузины, твердит: "невиноватые мы, мы белые и пушистые и никого не убивали!",
Вторая часть говорит: виновата не наша идеология, согласно которой терроризм является не то, что приемлемым, а желательным способом достижения цели, а то, что у людей, побывавших на АТО "сорвало стоп-кран". ( То есть, читай "виноват Путин").
Хочу сказать следующее:
Да, у тех, кто побывал на войне, бывает, "срывает стоп-кран".
Да, Украина сейчас наводнена нелегальным оружием из "зоны АТО", которое оттуда не везёт только ленивый, и оружие это закономерно всплывает и будет всплывать в бытовых и политических конфликтах.
Но даже если бы не было ни АТО, ни оружия оттуда, ни "сорванных стоп-кранов" - рано или поздно хулиганство необандеровцев всё равно переросло бы в терроризм. Ибо не могут не стать террористами те, у кого террористы являются героями.