Арциховский А.В. Археологические данные по варяжскому вопросу

[rsv_aka_vedjmak]

Арциховский А.В. Археологические данные по варяжскому вопросу.

Скандинавские археологи, изучавшие варяжский вопрос, переоценили экономическое, культурное и политическое значение норманнов для Восточной Европы. Лежащая в основе их построений гипотеза о больших поселениях скандинавов в России не может быть доказана

Comments

[lienvar]

Интересная статья) не хватает вашего личного мнения только)
Отдельные вещи предположительно скандинавского происхождения и в Поволжье находят, частности мечи каролингского типа(в Марий-Эл как раз типа H была нахадка), кресала как в Бирке(хотя это еще вопрос, биметалические кресала из Бирки попали в Поволжье или из Поволжья в Бирку)

[rsv_aka_vedjmak]

Уууу… Не нам, смертным, комментировать Артемия Владимировича. (смайлик) А если серьезно, то Арциховский только одними раскопками в Новгороде лет так 40 руководил, при нем если память не изменяет и грамоты берестяные находить стали. Так что у него опыта и знаний даже принимая во внимание год печати статьи, поболее моего будет.

А статью эту я специально разместил для моего давнишнего друга и оппонента прошу любить и жаловать: a_pereswet . Кстати, если темой интересуетесь, книжечку его советую прикупить, весьма и весьма полезно: Русские не славяне
Ну так вот… (возвращаясь после рекламной паузы) (смайлик)
Была у нас с ним дискуссия недавно на эту тему, а статья, хоть и старая уже, мне вот только что на глаза попалась, аккурат в тему этой самой дискуссии.
Тут, в статье, ещё хороший аргумент представлен: Формы мечей в России не более говорят о скандинавской колонизации, чем в тех странах Европы, где скандинавов не было вовсе; например, в Чехословакии каролингские мечи совершенно такие же, а их там найдено немало.Короче, эта статья в тему