видеоконференция между Москвой и Екатеринбургом по ювенальной юстиции в РФ :задача - сохранить семью
09.06.2011
Некоторые люди опорочили термин «ювенальная юстиция», поэтому он негативно воспринимается в нашем обществе, считает член Общественной палаты Олег Зыков. Ювенальная юстиция у нас рассматривается не в контексте процедур, которые могут быть эффективными или неэффективными в защите прав ребенка, а, значит и в защите прав его кровной семьи, а рассматривается термин сам по себе.
«Но говорить „за “ или „против“ мы ювенальной юстиции - некорректно. Это то же самое, если мы поставим вопрос: мы за педиатрию или против педиатрии», - сказал член Общественной палаты Олег Зыков на видеоконференции между Москвой и Екатеринбургом, посвященной проблемам ювенальной юстиции в России. Ювенальная юстиция есть в любом государстве, где есть дети. «Это совокупность законов, норм, процедур адресованных в государстве детям», - отметил Зыков. «Можно говорить исключительно о том, каково качество законов», - подчеркнул он.
По мнению Зыкова, ювенальная юстиция должна быть направлена на защиту прав ребенка, а «лучшая форма защиты ребенка - это защита прав его кровной семьи», - еще раз отметил он.
«Считается, что ювенальная юстиция поощряет рецидив преступности детей, но там, где у нас развиваются ювенальные технологии, снизилась такая преступность», - рассказал он собравшимся. «Правовое государство - это государство с сильной судебной системой. Суд должен защищать семью. А у нас есть территории, где суд поддается материалам органов опеки, и ребенка отбирают», - продолжил Зыков, а специализированные ювенальные суды позволят каждое дело рассматривать индивидуально.
Та система, которая существует у нас сейчас - страшная и не защищает, а разрушает семью. «Это можно назвать ювенальной юстицией, или как-то еще, суть от этого не изменится. Она разрушает семьи», - подчеркнул член Общественной палаты Борис Альтшулер. Для того, чтобы повернуть ситуацию к лучшему, необходимо, чтобы все российские социальные службы работали для помощи семье, по стране создавались профильные службы социализации«, - считает Борис Альтшулер...
«Родителями в Свердловской области ювенальная юстиция воспринимается отрицательно, термин достаточно себя дискредитировал. Надо, наверное, пользоваться другими оборотами», - считает отец Дмитрий Моисеев, духовник Центра защиты материнства «Колыбель», поскольку рассматривается как извлечение детей из семьи и как доносительство детей на родителей.
Проблема не в терминах, считает член Общественной палаты Надежда Вавилина, а в ответственности. Нужна ответственность и семьи, и детей. «Пришло время, учитывая конкретные новые нормы, привести в порядок Семейный кодекс, а может, и создать новый», - сказала член ОП. Кроме этого, Надежда Вавилина предложила восстановить институт детства, обладающий широкими возможностями по работе с разными детьми.
Подводя итоги дискуссии, Борис Альтшулер отметил, что все собравшиеся - единомышленники. «За семью здесь все», - подчеркнул он. И еще раз добавил, что необходимо все социальные службы направить на системную работу с семьей, а не на отбирание детей.
В свою очередь Олег Зыков отметил, что всех не устраивает та ювенальная юстиция, которая сегодня так в законе не называется. Сам спор о термине - бессмысленен. «Мне совершенно все равно, как это будет называться, - сказал он. - Главная задача - сохранение кровной семьи».
читать больше
oprf.ru/newsblock/news/4042/chamber_news
www.youtube.com/watch
видео конференции