Что делать красным в текущей обстановке (немного теории)
Что делать красным в текущей обстановке (немного теории)
Сегодня я не в форме, поэтому здесь будут лежать хорошие, годные рекомендации от известного тролля, адресованные всем красным республиканцам.
Меня тут очередные доморощенные революционеры в очередной раз обвинили, что "Ты Ленина невнимательно читал".
Вот я как раз и Маркса, и Ленина, и Фромма с Валлерстайном очень внимательно читал. В отличие от них.
Подозреваю, что не в коня корм будет, но всё же вот вам немного теории:
Попытки перескочить через формацию чрезвычайно болезненны и ничем хорошим обычно не заканчиваются. Почитайте "Зелёную книгу" Муаммара Каддафи (для начала) и его же более поздние заметки по ней.
Есть же наглядные примеры из практики, что работает, а что не работает. А, как говорил Маркс, "практика - критерий истины".
Путин строит госкапитализм? Строит! Вот и прекрасно! Не мешайте ему это делать (а лучше - помогайте). Потому что переход к более прогрессивной промежуточной формации ускоряет наступление социализма, а скачки на майданах - нет.
Что там дедушка Маркс говорил? Когда станет возможен коммунизм? "По мере развития производственных сил". Вот и развивайте! Каждый на своём месте, кто как может. Двигайте науку и технику вперёд.
Противоречия в капитализме нарастают? Нарастают. Он вышел на финальную фазу глобализации, когда новых рынков уже не осталось? Вышел. А что это означает? Что без перманентной экспансии на новые рынки капитализм обречён.
Глобальный суперкризис неизбежен. Вот и готовьтесь.
Что ж вы все пытаетесь нарушить описанный Марксом "технологический процесс" и лезете в Араты Красивые?! У Араты был реальный прототип - Огюст Бланки. Всю жизнь майданил, устроил, если не ошибаюсь, восемь (sic!) восстаний и революций, но НИЧЕГО не добился.
Потому что формации не меняются волюнтаристски, для их смены должны созреть определённые условия.
Есть ли в России революционная ситуация по Ленину? Нет! Есть ли в России революционная партия? Нет!
Более того, любая попытка устроить в России социалистическую, либералистическую, монархическую или какую-то ещё революцию немедленно (и, что ещё хуже, одновременно) приведёт к
а) гражданской войне;
б) иностранной интервенции.
Если вы не способны просчитать такие элементарные вещи, то нафиг из политики. Торгуйте семечками или разгружайте вагоны.
Если же кто-то собирается гасить внутреннее сопротивление или отражать внешнюю агрессию ЯО, то его нужно по-быстрому усыпить как "хвору потвору" (больную животинку), для общего блага.
Я очень хотел бы возрождения СССР. Но я реалист. Кто из бывших республик готов войти в обновлённый Союз, если его создать? Беларусь, возможно Казахстан и ещё менее вероятно Армения? Всё? Зашибись!
СССР 2.0 - это не тупая попытка возродить "как было" (в том числе и потому, что было далеко не идеально). Это идея о более справедливом обществе. И не факт, что когда оно возникнет, оно будет обладать старым названием или символикой.
Кто хочет "здесь и сейчас" - идиот. Извините за прямоту. Наглядный пример Украины, где майданутые хотели "Европу здесь и сейчас", налицо.
Допустим на минутку, что завтра с утра Путин объявляет на всю планету "Мы возрождаем Советский Союз". Что будет? Весь мировой капитал, который сегодня грызётся между собой, мгновенно объединится против такой угрозы. И бросит против нас всех нацистов и фундаменталистов планеты.
Весь и сразу. Обладая при этом в разы превосходящими финансовыми, производственными и людскими ресурсами. Будете отмахиваться ядерной дубинкой? Д,Б!
Большевики не готовили революции. Они были вынуждены её сделать, глядя на то, как Временное правительство уничтожает страну ударными темпами (читайте апрельские тезисы Ленина и другие его статьи того периода).
Потому что большевики были грамотными марксистами и прекрасно понимали, что Россия того времени была не готова к социалистической революции. Великобритания была готова, Германия, Франция - но не Россия. Однако и тогда левые Европы предали русских коммунистов и социалистов.
Если вы считаете, что время пришло для мировой социалистической революции - то, хорошо, пускай в этот раз немцы или англичане начнут! Пусть "Линке" свергнет Меркель и переименует ФРГ обратно в ГДР. Или пусть Джереми Корбин провозгласит "В ад королеву!".
Можно сколько угодно ненавидеть Троцкого, но в одном он был прав - мировая революция должна начинаться в метрополии. Он мечтал о революции в Лондоне, а я хочу увидеть социалистическую революцию в Вашингтоне. Даёшь ССРА - Союз Социалистических Республик Америки! И профиль Жана Фреско на красном знамени.
Хотите возрождения СССР - прекрасно. Тренируйтесь на кошечках! Делайте социалистические революции в Грузии, Азербайджане, Литве, Эстонии, Латвии - в маленьких республиках это сделать гораздо проще.
Чтобы свергнуть какую-нибудь Грибыкусайте достаточно пары сотен идейных коммунистов. Но почему-то все хотят барагозить только в России.
А хотите реального вызова? Сделайте социалистическую революцию в Киеве!
Из всех республик бывшего СССР в РБ и РФ ситуация с госсобственностью и социалкой лучше всего. Хотите возрождения СССР? Займитесь отстающими!
Ну и ещё немного теории для узколобых сектантов и "левых", которые не читали классиков.
Даже если принять, что элиты России насквозь буржуазные, но при этом пытаются вести национально-освободительную борьбу против гегемона империалистической мир-системы (США), то эта борьба с точки зрения марксизма всё равно чрезвычайно прогрессивное явление. И любой настоящий марксист должен поддерживать такую борьбу.
Через формацию не прыгнешь. В Китае до Мао Цзедуна был Сунь Ятсен.
На сегодняшний день главная задача любых левых планеты - это уничтожение американоцентричной империалистической системы, как перманентной угрозы любым социалистическим или коммунистическим преобразованиям в любой точке планеты.
И наоборот, попытки бороться с национальными буржуазиями приводят к ослаблению национальных государств и к усилению империалистической гегемонии.
Марксистская теория в данном вопросе вполне однозначна: любой, кто призывает бороться против российского государства на нынешнем этапе, пока США не потерпели крах - это пособник американского империализма.
Как я всегда говорю, делает ли он это по злому умыслу или от природного скудоумия - это уже особого значения не имеет.
СССР 2.0 - это не "здесь и сейчас". Это "длинная воля", проект на десятилетия и столетия.
Александр Роджерс
Подпишусь под каждым словом, да. Хочется революции? Езжайте к цеэуропейцам. А в России людям не до того, люди делом заняты.
Сегодня я не в форме, поэтому здесь будут лежать хорошие, годные рекомендации от известного тролля, адресованные всем красным республиканцам.
Меня тут очередные доморощенные революционеры в очередной раз обвинили, что "Ты Ленина невнимательно читал".
Вот я как раз и Маркса, и Ленина, и Фромма с Валлерстайном очень внимательно читал. В отличие от них.
Подозреваю, что не в коня корм будет, но всё же вот вам немного теории:
Попытки перескочить через формацию чрезвычайно болезненны и ничем хорошим обычно не заканчиваются. Почитайте "Зелёную книгу" Муаммара Каддафи (для начала) и его же более поздние заметки по ней.
Есть же наглядные примеры из практики, что работает, а что не работает. А, как говорил Маркс, "практика - критерий истины".
Путин строит госкапитализм? Строит! Вот и прекрасно! Не мешайте ему это делать (а лучше - помогайте). Потому что переход к более прогрессивной промежуточной формации ускоряет наступление социализма, а скачки на майданах - нет.
Что там дедушка Маркс говорил? Когда станет возможен коммунизм? "По мере развития производственных сил". Вот и развивайте! Каждый на своём месте, кто как может. Двигайте науку и технику вперёд.
Противоречия в капитализме нарастают? Нарастают. Он вышел на финальную фазу глобализации, когда новых рынков уже не осталось? Вышел. А что это означает? Что без перманентной экспансии на новые рынки капитализм обречён.
Глобальный суперкризис неизбежен. Вот и готовьтесь.
Что ж вы все пытаетесь нарушить описанный Марксом "технологический процесс" и лезете в Араты Красивые?! У Араты был реальный прототип - Огюст Бланки. Всю жизнь майданил, устроил, если не ошибаюсь, восемь (sic!) восстаний и революций, но НИЧЕГО не добился.
Потому что формации не меняются волюнтаристски, для их смены должны созреть определённые условия.
Есть ли в России революционная ситуация по Ленину? Нет! Есть ли в России революционная партия? Нет!
Более того, любая попытка устроить в России социалистическую, либералистическую, монархическую или какую-то ещё революцию немедленно (и, что ещё хуже, одновременно) приведёт к
а) гражданской войне;
б) иностранной интервенции.
Если вы не способны просчитать такие элементарные вещи, то нафиг из политики. Торгуйте семечками или разгружайте вагоны.
Если же кто-то собирается гасить внутреннее сопротивление или отражать внешнюю агрессию ЯО, то его нужно по-быстрому усыпить как "хвору потвору" (больную животинку), для общего блага.
Я очень хотел бы возрождения СССР. Но я реалист. Кто из бывших республик готов войти в обновлённый Союз, если его создать? Беларусь, возможно Казахстан и ещё менее вероятно Армения? Всё? Зашибись!
СССР 2.0 - это не тупая попытка возродить "как было" (в том числе и потому, что было далеко не идеально). Это идея о более справедливом обществе. И не факт, что когда оно возникнет, оно будет обладать старым названием или символикой.
Кто хочет "здесь и сейчас" - идиот. Извините за прямоту. Наглядный пример Украины, где майданутые хотели "Европу здесь и сейчас", налицо.
Допустим на минутку, что завтра с утра Путин объявляет на всю планету "Мы возрождаем Советский Союз". Что будет? Весь мировой капитал, который сегодня грызётся между собой, мгновенно объединится против такой угрозы. И бросит против нас всех нацистов и фундаменталистов планеты.
Весь и сразу. Обладая при этом в разы превосходящими финансовыми, производственными и людскими ресурсами. Будете отмахиваться ядерной дубинкой? Д,Б!
Большевики не готовили революции. Они были вынуждены её сделать, глядя на то, как Временное правительство уничтожает страну ударными темпами (читайте апрельские тезисы Ленина и другие его статьи того периода).
Потому что большевики были грамотными марксистами и прекрасно понимали, что Россия того времени была не готова к социалистической революции. Великобритания была готова, Германия, Франция - но не Россия. Однако и тогда левые Европы предали русских коммунистов и социалистов.
Если вы считаете, что время пришло для мировой социалистической революции - то, хорошо, пускай в этот раз немцы или англичане начнут! Пусть "Линке" свергнет Меркель и переименует ФРГ обратно в ГДР. Или пусть Джереми Корбин провозгласит "В ад королеву!".
Можно сколько угодно ненавидеть Троцкого, но в одном он был прав - мировая революция должна начинаться в метрополии. Он мечтал о революции в Лондоне, а я хочу увидеть социалистическую революцию в Вашингтоне. Даёшь ССРА - Союз Социалистических Республик Америки! И профиль Жана Фреско на красном знамени.
Хотите возрождения СССР - прекрасно. Тренируйтесь на кошечках! Делайте социалистические революции в Грузии, Азербайджане, Литве, Эстонии, Латвии - в маленьких республиках это сделать гораздо проще.
Чтобы свергнуть какую-нибудь Грибыкусайте достаточно пары сотен идейных коммунистов. Но почему-то все хотят барагозить только в России.
А хотите реального вызова? Сделайте социалистическую революцию в Киеве!
Из всех республик бывшего СССР в РБ и РФ ситуация с госсобственностью и социалкой лучше всего. Хотите возрождения СССР? Займитесь отстающими!
Ну и ещё немного теории для узколобых сектантов и "левых", которые не читали классиков.
Даже если принять, что элиты России насквозь буржуазные, но при этом пытаются вести национально-освободительную борьбу против гегемона империалистической мир-системы (США), то эта борьба с точки зрения марксизма всё равно чрезвычайно прогрессивное явление. И любой настоящий марксист должен поддерживать такую борьбу.
Через формацию не прыгнешь. В Китае до Мао Цзедуна был Сунь Ятсен.
На сегодняшний день главная задача любых левых планеты - это уничтожение американоцентричной империалистической системы, как перманентной угрозы любым социалистическим или коммунистическим преобразованиям в любой точке планеты.
И наоборот, попытки бороться с национальными буржуазиями приводят к ослаблению национальных государств и к усилению империалистической гегемонии.
Марксистская теория в данном вопросе вполне однозначна: любой, кто призывает бороться против российского государства на нынешнем этапе, пока США не потерпели крах - это пособник американского империализма.
Как я всегда говорю, делает ли он это по злому умыслу или от природного скудоумия - это уже особого значения не имеет.
СССР 2.0 - это не "здесь и сейчас". Это "длинная воля", проект на десятилетия и столетия.
Александр Роджерс
Подпишусь под каждым словом, да. Хочется революции? Езжайте к цеэуропейцам. А в России людям не до того, люди делом заняты.