Мысли о детях
1. Аринка у нас по знаку зодиака Лев, а это означает что она не слишком склонна ко всяким нежностям и поцелуйчикам. "Целует" вообще очень смешно - подходит и подставляет щечку, и то когда настроение хорошее. Тем не менее совершенно отчетливо видно, что огромную часть ее жизни составляет мама, даже не в смысле постоянного общения, а просто как ориентир. За пару месяцев до года мир был мамой в самом прямом смысле: все окружающее было мамой, наверное таково вообще происхождение этого понятия - сначала оно включает в себя все, а потом постепенно сужается до одного конкретного человека.
С папой, что показательно, связь гораздо меньше, это тоже понятно, она более интеллектуально-рассудочного уровня, поэтому начинается уже позднее. Хотя Аринка уже сейчас, в возрасте года и трех месяцев (завтра будет) скучает по папе, ищет если его нет и активно просится на ручки, когда он приходит (хотя любит это далеко не всегда, см первый абзац)
Еще перед родами одной из нескольких лекций, на котороые мы ходили была "психология новорожденных", в которой кроме всего прочего рассказывали, что где-то около года маленькому человечку приходит понимание непрерывности пространства. То есть что мама это не один непрерывный механизм и не несколько обволакивающих мам, а одна конкретная мама, которая если уходит, то куда-то конкретно и должна в этом случае оттуда вернуться, а не просто возникнуть ниоткуда. На мой взгляд именно с этого момента можно оставлять ребенка на длительное время с кем-нибудь еще, чтобы образ "непрерывной и всеоблемъющей мамы" не размывался.
2. Я это все к чему. Да ни к чему, просто прочитал пост на похожую тему и очень тронуло:
С папой, что показательно, связь гораздо меньше, это тоже понятно, она более интеллектуально-рассудочного уровня, поэтому начинается уже позднее. Хотя Аринка уже сейчас, в возрасте года и трех месяцев (завтра будет) скучает по папе, ищет если его нет и активно просится на ручки, когда он приходит (хотя любит это далеко не всегда, см первый абзац)
Еще перед родами одной из нескольких лекций, на котороые мы ходили была "психология новорожденных", в которой кроме всего прочего рассказывали, что где-то около года маленькому человечку приходит понимание непрерывности пространства. То есть что мама это не один непрерывный механизм и не несколько обволакивающих мам, а одна конкретная мама, которая если уходит, то куда-то конкретно и должна в этом случае оттуда вернуться, а не просто возникнуть ниоткуда. На мой взгляд именно с этого момента можно оставлять ребенка на длительное время с кем-нибудь еще, чтобы образ "непрерывной и всеоблемъющей мамы" не размывался.
2. Я это все к чему. Да ни к чему, просто прочитал пост на похожую тему и очень тронуло:
- Вспоминал сегодня бабушку, которая воспитывала меня до трех лет. Родителям было не до этого. Думаю, все хорошее и доброе, что есть во мне, от нее. Так бы совсем уродом вырос. Умерла она неожиданно рано, мне было пять или около того. Первый оглушающий шок в моей жизни. Если честно, кажется, до сих пор от него не отошел. Каждый раз вспоминаю и не могу сдержать слез. Осталось чувство больше всего напоминающее тоску по Богу. Хочется попросить прощения за нанесенные обиды и прижаться к ней, чтобы никогда уже не расставаться. Говорят, людям, у которых был любящий и добрый отец, очень легко принять Бога. Тем, кто был лишен отцовского тепла - трудно. Человек просто переносит образ отца на Бога и либо входит в общение, либо начинает изматывающую себя борьбу. Без бабушки у меня вообще не было бы шансов. Она стала для меня неким единственным абстрактным абсолютом любви. Сколько себя помню, меня переполняло чувство нежной благодарности к ней. И чувство это, глубоко личное и бережно хранимое среди детских тайн, позволило продержаться до возраста осознания и принятия, не огрубев окончательно. По большому счету, бабушка подарила мне второй шанс на жизнь. Во всех смыслах. Слишком хорошо представляю свои перспективы, не повлияй она на меня. Все-таки я удивительно везучий человек.