Знаешь, мне в 15 лет понравилась его "Чайка" и прочел еще штук 7 или 8 книг Баха... из которых понравились только "Иллюзии". А потом спустя несколько лет проанализировал снова и пришел к выводу что это действительно низкий писатель-моралист, пусть и мечтательный :) Разве что "Иллюзии" все еще нравятся.
ну чайку я тоже где-то лет в 11 читал - в журнале "Смена". больше не перечитывал. а остальные сэм-восем лет в 19-20. и готов спорить! :) почему он моралист?
Знаешь, я сейчас точно не вспомню сюжеты его книг (разве что чайка и Иллюзии хоть как-то помню) и где именно там морализм :) Скажу лишь что в Чайке этого самого морализма было немало, просто первый раз когда читал не задумывался об этом :)
чайка именно для подростков, которыми мы при прочтении и являлись. потому ее и не хочу читать. остальное.. я к его книгам отношусь как к поэзии. моралист это Куэльо.. т.е. человек конечно нужное дело делает, но читать его стремно :)
/снобно интеллектуальным голосом/ наивность и простота его манеры, как и манеры кольо и сента, - это коммерческий конёк рынка литературы и морали для в первую очередь девочек, которые обрели в этих 3-х графоманах окончательную высшую литературную нирвану. я считаю это прелестно! это прелестно! /ещё более интеллектуальным и ещё более снобистским голосом/ ну и я чётко вижу разницу между иллюзорностью прочтения графоманщины про полёты и самими полётами. часто иллюзии побеждают над слабой душонкой человечка и делают с него бездейсвенную пустоту потребителя...
Comments 40
Reply
Reply
Но, по-моему, очень часто и одной книги достаточно,)
Reply
Reply
чувствую тоже самое. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
моралист это Куэльо.. т.е. человек конечно нужное дело делает, но читать его стремно :)
Reply
даже работу пыталась писать по Чайке...
а на самолетике и я б полетала, а?
Reply
Reply
Reply
да-да, Волкъ, подари мне мечту :)
Reply
/снобно интеллектуальным голосом/
наивность и простота его манеры, как и манеры кольо и сента, - это коммерческий конёк рынка литературы и морали для в первую очередь девочек, которые обрели в этих 3-х графоманах окончательную высшую литературную нирвану. я считаю это прелестно! это прелестно!
/ещё более интеллектуальным и ещё более снобистским голосом/
ну и я чётко вижу разницу между иллюзорностью прочтения графоманщины про полёты и самими полётами. часто иллюзии побеждают над слабой душонкой человечка и делают с него бездейсвенную пустоту потребителя...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment