(Untitled)

Oct 07, 2006 13:09


Read more... )

Leave a comment

Comments 17

smoopsy_poo October 7 2006, 14:50:06 UTC
чем дальше(больше?)смотрю фыльми тем больше нахожу подтверждений для аксиомы:фильмы что задевают(должны задеть), неглупые фильмы замешаны только на крови страданиях и насилии. неважно в каком ракурсе это показано, неважен предмет, неважен субьект, неважен обьект и совсем уж неважна векторность. но тогда напрашиваеться вопрос - зачем порождать насилие рождающее в конечном итоге очередное насилие?

единственное исключение - это джерри ван сента.

Reply

zdesad October 7 2006, 15:10:07 UTC
С моей точки зрения, неконструктивность насилия - вещь спорная. К тому же и "задевает" только потому, что для осознания ценности ненасилия нужен противоположный ракурс (контраст), иначе можно спокойно смотреть многосерийные мелодрамы и пускать слезу, тонко чувствую все перепетии сюжета.

Reply

dinand October 7 2006, 17:39:23 UTC
"Джерри" всё никак не посмотрю. Удивляет исключительно единая и отрицательная критика этого фильма. Не читал ещё ничего положительного. Так ли это?

Reply

rrrick October 7 2006, 21:12:16 UTC
Если Вам нравится Ван Сент вообще - то понравится и этот фильм. Если у Ван Сента нравится только "Умница Вил Хантинг" и "Найти Форестера" то наверное не понравится. Фильм "Джерри" как цельный опыт Ван Сента в кино - это не игровая в общем-то картина, а скорее притчевая. Просто два молодых человека в пустыне за которыми наблюдает камера.

Reply


dinand October 7 2006, 17:41:03 UTC
Почему не советуете? Если очень упрощённо ставить вопрос, то фильм осуждает присутствие американцев в Ираке или наоборот?

Reply

rrrick October 7 2006, 21:17:26 UTC
Очень безысходное кино. Страшно от того, что такое может случится с моей страной. Фильм вообще не про Америку. Она просто присутствует в фильме - как изготовитель бомб, составляющих смысл жизни детей-героев (люди в фильме ходят на поле не чтобы сеять, а чтобы собирать мины а потом их продавать), как вертолеты разрабрасывающие листовки, как телекартинка. Там очень показательный момент есть - все хотят узнать новости о войне, которая идет где-то в стране. Подключают тарелку к старенькому телевизору, там показывают Буша который что-то там говорит на авианосце об угрозе цивилизации и прочую полит-ерунду. Зрители не знают английского и Сателит им переводит: он говорит что завтра будет дождь.
В их уже разрушеном мире Америка просто природное явление :) ни плохое, ни хорошее...

Reply

dinand October 13 2006, 19:01:08 UTC
Спасибо. Фильм - в список! )

Reply

rrrick October 14 2006, 18:07:06 UTC
пожалуйста.
на ты?

Reply


vjn October 7 2006, 23:44:35 UTC
Только глаза дошли? :)

Reply

rrrick October 8 2006, 17:36:37 UTC
Ярик, я тебе должен, правда. Очень сильное кино!

Reply

vjn October 8 2006, 18:29:30 UTC
Перестань, ничего ты мне не должен :)
а как остальные?

Reply

rrrick October 9 2006, 10:17:29 UTC
про один я уже писал, а французский пока без субтитров к сожелению

Reply


Leave a comment

Up