текст Прочитал книгу Стивена Кинга «11/22/63»… У меня закралась во время чтения мысль, что Стивен Кинг, возможно, не писал этой книги или писал ее не сам. Никогда ранее Стивен Кинг не обращался в своих книгах к политике. Он наверняка в ней и не разбирается, да и вообще это плохо для писательского бизнеса. Никогда ранее Стивен Кинг не писал женских любовных романов. Тем ни менее, чуть более чем на половину, эта книга посвящена амурным переживаниям двух печальных учителей и политике. Относительно сюжетных ходов, связанных с политикой, Стивен Кинг повел себя как домохозяйка-республиканка - косвенно одобрив войну во Вьетнаме, и похихикав над марксизмом (а не над своим героем-«марксистом»). Впрочем домохозяйки тоже люди, даже если их зовут Стивен. А вот читать печальную повесть о банальном адюльтере учителя литературы с библиотекаршей было как-то немного странно (и стремно)… Да у меня мама таких книжек в жизни не читала!
О сюжете. Учитель Джейк развелся с женой. Жена оставила его после того, как закончила терапию в АА и протрезвела. Учителю Джейку представилась возможность отправится в прошлое, где он мог бы спасти от покушения Кеннеди. Учитель Джейк отправился. И спас. Потом раскаялся и не спас. Потому что, «победитель по жизни».
Удивительно, а ведь эту книжку хвалили столько хороших людей… Сейчас такое время, как говорил старина Мюллер, что верить никому нельзя. Только мне.