Я вот сейчас напишу ужасную с точки зрения человеческой морали вещь, но довольно логичную, кмк, с биологической: если задуматься, то любая эпидемия, и уж тем более пандемия, это своего рода механизм естественного отбора. То есть таким образом происходит саморегуляции численности популяции: нас слишком много на Земле, а благодаря современной
(
Read more... )
Но вспомни всего-то 10-летней давности пандемию свиного гриппа - умирала молодежь, дети и беременные женщины. А старики - почти нет. Потому что в молодости успели переболеть штаммом, похожим на свиной, и словили свою защиту. Сегодня мы имеем 85% смертей среди людей старше 70-75 лет, а в 2009 году все было ровно наоборот: на стариков приходилось только 15% умерших, а 85% - это были молодые, беременные и дети. Слабое место. Тогдашний штамм гриппа удачно пришелся на слабое место нашего вида. То же самое произошло и сейчас.
И да, еще не соглашусь про численность популяции. На Земле до хрена свободного места. Просто выше крыши! и даже во вполне приличных по климату регионах - ну, по крайней мере, не в вечной мерзлоте, хотя, конечно, самые комфортные места по проживанию заселены достаточно плотно. Но у нас хватает еды и места, чтобы впихнуть еще столько же и полстолька. Нет, конечно то, что эта мутация не только произошла, но и таки попала в подходящий вид - определенная доля вины человека есть. Если бы люди не втискивались на места обитания тех же панголинов, циветт и летучих мышей (и не жрали их заодно), то вряд ли такая ценная мутация зафиксировалась бы у вируса и получила дальнейшей развитие. Но свято место пусто не бывает - мы, как незаполненная экологическая ниша, были буквально маяком для этого вируса - и он мутировал куда нужно, размножился с этой мутацией, не одна же вирусная частица стала причиной заражения - и добрался до нашего вида. Но считать этот процесс способом саморегуляции я бы не стала.
Reply
Reply
Leave a comment